日本の仏典を翻刻

コレクション: 大日本仏教全書第80巻

唯量抄二巻 - 翻刻

唯量抄二巻 - ページ 16

ページ: 16

翻刻

【右頁】 【枠外右上】 二二六【但し算用数字】 【枠外右横上】 唯量抄下 【枠外右横下】  三〇 【二段構成】 【上段】  【一字下げ】 別體有 ̄ニシモ 非 ̄ルベシト 云故無_二不定_一也。天授之衣定別有_レ 體故。 今云。天授之衣是宗同品攝也。不_レ言_三定無_二別 體_一。而應_レ非_レ有_二別體_一云故云_二天授之衣兼也_一。此後好。《割書:云云》 【字下げ終わり】 又云。言_下 三者有_二有法自相相違過_一等_上 者。是立_レ量云。有 爲相應_レ非_二有爲相_一。有_二第六轉言_一故。如_二邪若之衣等_一。《割書:喩》 問。何故有_二此過_一。 答。本量云有爲相言者。有法自相。今 此有法下意許。爲_下 離_二所相_一而是有爲能相不_中 離_二所相_一而 是有爲能相_上 有法差別。此能相之中離_二所相_一而是有爲能 相念。已是故今大乘作_二比量_一也。邪若之衣等非_二有爲能 相_一故成_二相違量_一。 問。何故本量非_二言顯_一立耶。《割書:考【考:□で囲む】耶一|本作乎》 答。 無_二同喩_一故旣有_二意許_一。宗立_下 離_二所相_一正是有爲能相_上 時。都 無_下 除_二 四相_一之外應_上レ 爲_二同喩法_一。是故意許矯立也。餘法皆 是非_二有爲能相_一。故成_二異法喩_一也。《割書:文》《割書:明詮僧|都噵也》下文云。釋_二若 有爲相異所相體上文_一也。《割書:考【考:□で囲む】釋若等一本作_二細注_一別|有_下 又云汝有_二自違過_一 七字_上。》西明量 云。無爲相之體應_レ異_二所相_一。爲無爲中隨一攝故如_二有爲相_一。 有解云。此量有_二兩俱不成_一。以_二爲無爲中隨一攝因所相 ̄ハ 有 ̄ニシテ 能相無_一。《割書:考【考:□で囲む】所相有等一本作_二巧所相有巧無相無_一。又一本|作_二於所相無_一。又一本作_二於所相有於能相無_一。》此 【下段】  且不_レ爾。有爲能相是有爲。無爲能相但是無爲。是無爲 能相在_二有爲中_一。云_二《割書:考【考:□で囲む】云下一本有於|字。一本作巧。》能相無_一。要集隨_レ此云_二 有解勝_一。又破_レ他言。汝有爲相體不_レ異_二所相_一。或應_レ無_二別實 相爲_一レ 相。爲無爲相中隨一攝故。如_二無爲相_一。要集云。有說 有釋俱爲_二此量_一。此量因中有_二法差別相違過_一。量云。有爲 相體應_レ非_二假《割書:考【考:□で囲む】假一|本作彼》不相應_一。爲無爲中隨一攝故。如_二無爲 相_一。由_レ此但以_二道理_一例破。不_レ應_レ立_レ量者。此說非理。所以 者何。以_二立主_一作_二法差別相違_一。又假不_レ異_二所相_一。實不_レ異_二 所相_一。別實有非_二別實有_一是差別故。然准作_レ違。卽是有法 差別。卽應_レ脱_二 一有字_一。若作_二有法差別_一是差別故。又說若 爾彼立違量且有_二此過_一。以_二實有不相應。非實有不相應是 差別意_一。立_レ量以_二實有不相應_一。今與作_二有法差別違量_一云。 汝實有爲相應_レ非_二實有不相應_一。爲無爲中隨一攝故。如_二 無爲相_一。故得_レ成_二有法及法差別違_一。卽顯_下 彼立異_二有爲_一。外 別立_二能相_一。如_中 邪若之衣等_上。量《割書:考【考:□で囲む】量一|本作_レ是》有_二法自相之違決 定。及法差別相違決定_一。又過如_レ前。由_レ之有說有釋無_レ 論。《割書:云云》 【左頁】 【枠外左上】 二二七【但し算用数字】 法差別相違決定唯量抄下 【枠外左横下】  三一 【二段構成】 【上段】 【一字下げ】 私推_レ之。法自相相違決定者。作法應_レ云。有爲相言應_レ 非_二定別有_一レ 體《割書:宗》有爲無爲中隨一攝故《割書:因》如_二無爲相_一《割書:喩》 有宗不_レ云_下 無爲相體異_二所相_一有_中 別相_上。故。以爲_二同喩_一 也。法差別相違決定者。有爲相言者。是有法自相。定 別有體者。是法自相。今此法自相下實有不相應定別 有體。非實有不相應定別有體。是法差別。立者意許 欲_レ立_二實有不相應定別有體_一。故作_二能違_一云。有爲相應_レ 非_三定別有_二實有不相應體_一《割書:宗》有爲無爲隨一攝故。《割書:因》如_二 無爲相_一《割書:喩》由_レ之外人立量 ̄ニ 疏 ̄ト 要 ̄トヲ 各付_二 二過_一。一不定。 二比量相違。燈付_二 五失_一。一不定。二比量相違。三有性自 相相違。四法自相相違決定。五法差別相違決定也。又 宗有_二不_レ改_レ因比量相違_一。因必有_二法自相相違_一故。因明 疏下云。又因名_二法自相相違_一。宗名_二比量相違_一。《割書:云云》同中 卷云。此中但明_二宗法自相比量相違_一。准_レ因亦有_二法之 差別 ̄ト 有法自相 ̄ト 有法差別 ̄トノ 比量相違_一。因違_二宗喩_一旣 有_二 四失_一。宗違_二因 ̄ト 喩 ̄トニ_一理亦有_レ四。《割書:云云》若爾比量相違 卽爲_二法自相相違作法_一。故惣可_レ有云_レ過也。燈云。又過 【下段】 如_レ前者。或可是法自相相違因也。 【字下げ終わり】 今問。燈文有_二多難_一。一比量相違 ̄ト 共不定失 ̄トハ 不_レ可_レ竝。 凡比量相違有_二 二種_一。改_レ因與_レ不_レ改_レ因也。若改_レ因者。必 帶_二相違決定_一。而違決失前後俱邪疑因。若所違量有_二共不 定_一。疑非_二前《割書:考【考:□で囲む】前一|本作茲》邪後正_一耶。《割書:考【考:□で囲む】耶一|本作乎》若不_レ改_レ因且帶_二相 違因_一。而所違量有_二不定過_一。量《割書:考【考:□で囲む】量一|本無》能違量因且可_レ有_二不 定過_一。不_レ改_下 有_二不定_一本因_上。且用_二能違量因_一。故二不定 ̄ト 違 因 ̄トハ 不_レ可_レ竝。共不定但闕_二第三相_一。相違因闕_二後二相_一。過 相旣別。何竝付耶《割書:考【考:□で囲む】耶一|本作乎》故因明疏下若有_二兩俱不定_一必 無_二不定 ̄ト 及與相違_一。三義斷云。復比量相違前邪後正。相 違決定 ̄ハ 前後俱邪 ̄ナラシメ 此比量相違後必破_レ前。相違決定則 不_レ如_レ是。《割書:文》過相旣別竝付_二此二過_一耶。四所違量有_二共不 定_一。是邪比量。能違量無_二此過_一。故正比量 ̄ナリ。若爾非_二前後 俱邪疑因_一。何爲_二違決_一耶。《割書:考【考:□で囲む】耶一|本作乎》 故共不定與_二相違決定_一 不_レ竝也。故因明疏中云。問。若共不定亦不共耶。乃至復 俱品一分轉/且(マタ)相違決定耶。《割書:考【考:□で囲む】耶一|本作乎》 答。此六過體行相別 故。皆名_二相違_一。體相無_レ雜 ̄スルコト。無_二 二同體_一。況多合耶。《割書:文》若