← 前のページ
ページ 117 / 250
次のページ →
翻刻
【二百三十二頁上段】
邊見慢得上緣者。八十八說也。餘五緣上者。謂癡邪見
見戒二取也。對法第六同_レ此也。 問。若爾何對法第六。
瑜伽五十八九等說_二貪嗔慢及我見不_一_レ緣_レ 上耶。 答。論
云。而有處言_二貪嗔慢等不_一_レ緣_レ 上者。依_二麤相_一說。或依_二別
緣_一。不_レ見_下世間執_二他地法_一爲_中我等_上故。邊見必依_二身見_一起
故《割書:云云。》意云。依_二麤相_一說者。卽小乘意也。惑就_二大乘_一。但
麤顯行相非_二巨細_一。巨細卽得_レ之。或依_下別緣_二自身_一爲_レ我。
見等不_上_レ緣_レ 上故也。 問。下地煩惱緣_二 上地_一。爾上地煩惱
可_レ緣_二 下地_一耶。 答。論云。上地煩惱亦緣_二 下地_一。說_下生_二 上
地_一者。於_二 下有情_一恃_二己勝德_一而陵_上_レ彼故。惣緣_二諸行_一。執_二我
我所。斷常_一。愛者得_レ緣_レ 下故。疑後三《割書:■【国構えに考】三|恐衍》三見如_レ理應_レ
思《割書:云云。》意云。上地諸惑得_レ緣_二 下地_一。分別但生理俱無者。
《割書:■【国構えに考】者|恐失》五十九說。於_二 下有情_一。恃_二己勝德_一而陵_二彼下地_一。亦
起_レ慢故。又惣緣是修道惑也。有_二文證_一故。許_レ起_二見惑_一。理
亦無者。《割書:■【国構えに考】者|恐失》此決定然。疑後三見等者。癡極成故。所以
不_レ說。故知。上地煩惱亦緣_二 下地_一也《割書:云云。》 問。若爾何故
八十八等說_二 上煩惱不_一_レ緣_レ 下耶。 答。論云。而說_二 上惑不_一_レ
【二百三十二頁下段】
緣_レ 下者。彼依_二多分_一。或別緣說《割書:云云。》
問(第八三學分別門)。此十煩惱學等何攝。 答。論云。非_二學無學_一。彼唯善故
《割書:云云。》
問(第九三斷分別門有二子門)。此十煩惱何所斷耶。 答。論云。非_二非所斷_一。彼非_レ染
故。分別起者。唯見所斷。麤易_レ斷故。若俱生者。唯修所
斷。細難_レ斷故《割書:云云。》 問十煩惱迷(第二子段迷諦觀理?幷迷理事也)_二諦理_一親麤幷迷_二理事_一
行相如何耶。 答。論云。然迷_二諦相_一有_レ惣有_レ別。惣謂十
種皆迷_二 四諦_一。苦集是彼因依處故。滅道是彼怖畏所故。別
謂別迷_二 四諦相_一起。二唯迷_レ苦。八通迷_レ 四。身邊二見唯
果處起。別空非我屬_二苦諦_一故《割書:云云。》意云。疑三見《割書:身邊|邪也》親
迷_二苦理_一。二取見。貪嗔慢合五親迷_レ事。相應 無智(無明也)與_レ 九同
迷。不共無明。親迷_二苦理_一已上。疑及邪見親迷_二集等_一。二
取貪等准_レ苦應_レ知。然嗔亦能親迷_二滅道_一。由_レ怖_二畏彼_一生_二
憎嫉_一故。迷_レ諦親疎麤相如_レ是。委細《割書:■【国構えに考】細下論|有說字》者。貪嗔慢
三見。疑俱生隨_レ應如_レ彼。俱生二見及彼相應愛慢無明。
雖_レ迷_二苦諦_一。細難_レ斷故。修道方斷。嗔餘愛等迷_二別事_一生
不_レ違_二諦觀_一。故修所斷《割書:云云。》《割書:已上委疏文|可_レ見之。》
【二百三十三頁上段】
問。此十煩惱所緣本質有無如何耶。 答。論云。雖_三諸煩惱
皆有_二相分_一。而所杖質或有或無。名_下緣_二有事無事【一点脱ヵ】煩惱_上《割書:云云。》
以_レ有_二本質_一名_二有事煩惱_一。無_二本質_一名_二無事煩惱_一云也。意
云。今取_二對法第七_一。身見等及此相應法等。無_二本質_一名_レ
緣_二無事_一。餘不_二與_レ此俱_一者。名_レ緣_二有事_一。行不_レ執_レ我故。此
據_二 人執_一爲_レ論。不_レ據_二法執_一。法執通_二餘一切心_一故。非_二唯我
見_一《割書:乃至》 問。一切皆有_二本質_一。乃至緣_レ空亦有_二空名_一爲_二本
質_一故。卽極微敎乃至龜毛等名。各爲_二本質_一。何故今言取_下
無_二本質_一名_中緣_二無事_一煩惱_上。 答。若除_レ影外則有_二所託_一名_二
本質_一卽無。無_二本質_一者。今取_下名之下有_二所目_一之質_上。卽有
體無之者。如_二空花免【兎の誤ヵ】角等_一。故今言_レ名_下緣_二無事_一煩惱_上。亦不_二
相違_一。影像本質雙言_レ名_下緣_二有無【一点脱ヵ】之煩惱_上。或直據_二本質_一名_二
此二緣煩惱_一《割書:云云。》疏引_二對法第七_一云。煩惱有_二 二種_一。謂緣_二有
事無事_一《割書:■【国構えに考】事下疏文|有無事二字》者。謂見及見相應法。見謂菩薩迦耶
見及邊執見。所餘煩惱名_レ緣_二有事_一者。以_下通_二見修_一此之二
見爲_上_レ首。本境實無。相應亦爾。此文盡_レ理。與_二此文_一同。非_二
嗔等惑可_一_レ名_二無事_一故。如_二樞要說_一《割書:云云。》 問。此十煩惱所
【二百三十三頁下段】
緣有漏無漏如何耶。 答。論云。彼親所緣雖_二皆有漏_一。而
所杖質亦通_二無漏_一。名_下緣_二有漏無漏_一煩惱_上《割書:云云。》意云。如_二
疑邪見無明及此相應嗔慢等法無漏緣_一者。親所緣雖_二皆
有漏_一。而所杖本質亦通_二無漏_一。唯影緣《割書:■【国構えに考】緣疏|文作像》相是有漏
故。今此俱取_二本影二境_一。名_下緣_二漏無漏_一煩惱_上。准有無事
不_三但取_二本質_一。與_二有無事緣_一別。不_レ可_レ爲_レ例《割書:等云云。》 《割書:已上|疏文。》
問。十煩惱分別緣_二事境_一緣_二名境_一之方如何。 答。論云。
緣_二自地_一者。相分似_レ質名_レ緣_二分別所起事境_一。緣_二滅道諦
及他地_一者。相分與_レ質不_二相似_一故。名_レ緣_二分別所起名境_一
《割書:云云。》意云。緣_二自地_一煩惱依緣俱增。名_レ緣_二分別所起事境_一。
本質亦由_二今時分別_一起故。事者體也。緣_二他地及無漏_一者。
名_レ緣_二分別所起名境_一。影像本質不_二相似_一故。滅道深遠。地
處遠故。依緣不_レ增。但尋_二彼名_一。彼名可_レ增故。言_二分別所起
名境_一。或復名者。卽心所變《割書:■【国構えに考】心所變疏|文作心心所》相分之名。由_二能分
別_一之所_レ起故《割書:等云云。|已上疏文》分別七隨眠及八纏等。如_二 上染法
門_一之。 問。以_二根本煩惱_一可_レ名_二隨煩惱_一耶。 答。可_レ有_下名_二
隨煩惱_一之義_上也。故論下文云。與幷及言。顯_三隨煩惱非_二