日本の仏典を翻刻

コレクション: 大日本仏教全書第84巻

一 明本抄十三巻 - 翻刻

一 明本抄十三巻 - ページ 39

ページ: 39

翻刻

【本文二段構成】 【右頁】 【枠外右上】 七六【但し算用数字】 【枠外右横上】 明本抄第六 【枠外右横下】 七六 【上段】 云_下 ̄フハ離_二實德業三_一有_中別自性_上。約_下初說_二 六句_一之次第_上也。 意云師主爲_二弟子_一說_二 六句_一之時。第一說_二實句_一。第二說_二 德句_一。第三說_二業句_一。此三皆信。第四說_二有句_一。是時不_レ信。 師主 ̄ハ論_下 ̄ス離_二實等三_一別有 ̄ソト_上。弟子 ̄ハ論_下 ̄ス離_二實等三_一別 無_上 ̄ト爾時師主爲_下立_二比量_一。令_上_レ ̄ンカ信 ̄セ。超說_二第五同異句第 六和合句_一。此本意卽有性離_二此實德業及同異和合_一有_二 別自性_一《割書:爲言》。故言_二離實等三_一者。約_二最初_一說。論_二其實_一者。 立_下離_二 五句_一有_中別自性_上也《割書:云云》。   能違量共不定事 疏云。法自相相違者。所說有性離_二實等_一外無_二別自性_一。許_二 非無_一故如_二實德等_一。同異入_二宗所等之中_一。故無_二不定_一。《割書:文》 私記云。○問其入_二宗所等_一云意如何。 答作_二能違_一之時。 具可_レ云_下所說有性離_二實德業同異和合_一無_中別自性_上《割書:爲言》。 問若爾以_二同異性_一亦可_レ爲_二同喩_一耶。 答爾也。○問若以_二 同異性_一爲_二同喩_一者。何云今將後三以就初一以異爲同便 有合者改他能立之同喩故《割書:云云》。答理實同異性是本量 異喩也。本 ̄ヨリ無_二同喩_一。今能違量。以_二彼本量異喩同異性_一 【下段】 爲_二同喩_一故。自然成_レ改_二他能立同喩_一也。 問若爾何故能 違量同喩。更云_二實德等_一似_レ改_レ喩哉。 答凡此能違量同 喩。只非_二同異性_一。實等五句皆成_二同喩_一。爲_レ顯_二此義_一。改_レ詞 云_二實德等_一也。其等下等_二同異性_一。亦以_二同異性_一爲_レ首可_レ 等_二餘實等_一。故下云。此上同喩擧_二同異_一爲_レ首亦得等《割書:云云》。   有法有性五句上能非無有歟 一云五句上能非無性爲_二有法_一《割書:云云》。本云子島意《割書:云云》   此傳有_二多難_一 一者違_二卽九句中。第六句也。釋_一。以_二有一實因_一爲_二第六 句_一。是則同品非有異品有非有句也。和合句亦名_二不無有 性_一。今有一實因於_レ彼轉。何云_二異品一分非有_一哉。 二者違_二若有彼無實犯兩俱不成。之文_一。有法有性含_二和 合句_一。有無實因亦轉_二和合句_一。宗因旣無_二寬狹_一。何犯_二兩俱 不成_一耶。 三者因可_レ爲_二所依不成_一。有法有性擧_二同異性 ̄ノ非無 ̄ノ有 性_一畢。取_二-下此同異性_一以爲_二同喩_一故。因闕_二所依_一。以_二 一法_一 爲_二宗喩_一故。 【左頁】 【枠外左上】 七七【但し算用数字】 【枠外左横上】 明本抄第六 【枠外左横下】 七七 【上段】 四者有性非實量可_レ有_二 一分兩俱不成_一。和合句義非無旣 名_二有性_一者。可_レ轉_二有一實因_一。而彼量有法有性三句上能 非無性故。可_レ有_二寬因狹宗兩俱不成_一哉。 今云。五句義頗無_二其謂_一。難_レ存_レ之歟。子島存_二此義_一云事。 分明釋不_二覺悟_一。退可_レ撿_レ之。但付_二此義_一所_レ擧四難未_二必 爲_一_レ重。會_二初難_一云。雖_三和合句 ̄ト實德業 ̄ト令_二和合_一非_二實等 性_一。惣性 ̄ハ大有也。別性 ̄ハ同異也。彼二法旣實等性故。有_二 實等_一義可_レ爾。彼惣別性有上和合句。只三句和合令_レ 不_二相離_一之性也。其用疎故。有一實等 ̄ノ因不_レ轉_レ之。仍今 難不_レ當歟。 會_二第二難_一云。有無實因 ̄カ所有 ̄ノ無實中和 合句又收《割書:爲言》。非_下正以_二和合句_一名_中有無實_上也。非_二能有_一故。 況又彼量三句能有爲_二有法_一時。其宗狹有無實因亙_二和 合_一故。有_二兩俱不成_一《割書:爲言》《割書:此義如_二|上成畢_一》會_二第三難_一云。設以_二同異 性體_一雖_レ取_二同喩_一。其上不無爲_二有法_一有_二何失_一。用_レ喩事者 宗同品因同法也。何所_レ爲_二有法_一之不無 ̄ヲ取 ̄リ下 ̄ケム哉。 會_二第四難_一云。和合句不_レ轉_二有一實因_一之旨如_レ 上。仍非_レ 難歟。 【下段】 一云。三句能非無性爲_二有法_一。《割書:廷義講|院傳》 尋云。法自相能違所違俱有_レ過。所違有_二相符_一。三句上能 非無性立_三同異和合外有_二別自性_一故。能違有_二違宗_一。三句 上有性同異和合外有_二別自性_一云事。師弟共許_レ之。而三 句上有性立_三同異和合外無_二別性_一故。有_二違宗過_一也。爰知 有法有性亙_二 五句上能非無性_一故。立者立_下離_二 五句_一有_中別 自性_上無_二相符_一。能違量立_レ應_レ無_二別自性_一非_二違宗_一也。又作 非有緣性體。實等五句也。而有法有性言陳帶_二實等五句 爲_レ體之作非有緣性_一。知同異和合非無義得_二有性名_一云 事。若爾今量有法有性何不_レ亙_二 五句_一哉。 今云。三句義可_レ爾。先勝宗有性者。大有性也。大有唯實 德業三句 ̄カ能有也。不_レ有_二自及同異和合_一故。師主擧_二有 性_一爲_二有法_一。體皆三句能有大有性也。設依_二不無有_一雖_レ 釋_二共許義_一。自_二實體_一尋_レ之可_レ知_二其分齊_一。若擧_二 五句能有_一 者。成_レ之遂成_二大有_一之時。豈相_二-稱宗計_一哉。不無有遂歸_二 大有_一故。可_レ限_二 三句之能有_一。若擧_二同異和合不無性_一爲_二 有法_一者。豈其不無歸_二大有_一哉。依_二此義_一會_二相符_一云。言陳