日本の仏典を翻刻

コレクション: 大日本仏教全書第84巻

一 明本抄十三巻 - 翻刻

一 明本抄十三巻 - ページ 72

ページ: 72

翻刻

【本文二段構成】 【右頁】 【枠外右上】 一四二【但し算用数字】 【枠外右横上】 明本抄第十 【枠外右横下】 一四二 【上段】   也。計_レ之北戒壇良撰擬講。受_二學于彼已講_一歟。  本云。重案_二疏文_一。若言有無實者。和合句義亦名無實。  若有彼無實。犯兩俱不成。乃至。因亦不遍。《割書:云云》偏簡_二  和合無實_一。令_レ有_二德業無實_一了。因亦不_レ遍。《割書:云云》故知德  業無實。不_レ遍_二實句能有有性_一。實句無實不_レ遍_二德業能  有有性_一。故云_二因亦不遍_一也。疏云_二乍似唯能等_一者。有  法有性。雖_レ通_二 三句能有有性_一。以_二非實能別_一見_二有法有  性_一。乍似_三唯限_二實句無實_一。故云_二因亦不遍_一。《割書:爲言》  尋云。乍似唯能等者。有無實因。乍見似_三唯有_二實句無  實_一云也。非_レ云_四有法有性似_三唯限_二實句能有有性_一。尤  不_レ叶_二文勢_一。   六因不齊猶豫不成義 菩提院上綱云。有無實因。言與_レ義差互也。如_二其言_一者亙_二 德業無實_一。無實寬攝_二 十二_一故。尋_二其義_一者似_三唯有_二實句 無實_一。三因各別立_二 三宗_一故。是故言生因言了因。亙_二實等 三句無實_一。義生因義了因。局_二實句無實_一。智生因智了因。一 分亙_二 三句_一。《割書:起_二言生言了|二因_一故。》一分限_二實句_一。《割書:起_二義生|義了_一故》六因不_レ均。 【下段】 敵證生_二猶預_一。爲(モシ)如_二言生因_一爲_二 三句因_一。爲(モシ)如_二義生因_一爲_二 實句因_一。六因不齊而生_二疑惑_一之時。忽以_二此因_一立_二非實宗_一 故。遂犯_二猶預不成過_一也。 今云。有無實故因不_レ遍_二宗喩_一。故云_二因亦不遍_一也。上以_下攝_二 和合句_一之寬因_上。望_二有法_一付_二兩俱不成_一。約_二同喩_一付_二能立 不成_一了。因亦不遍。《割書:文》此又因狹擧_二實句無實_一。宗喩寬通_二 三句無實_一。故望_レ宗望_レ喩其因不_レ遍。故亦犯_二兩俱能立二 不成失_一也。重案_二疏意_一。上勘_二寬因失_一。和合句義亦名無實 者。出_二其所_一_レ餘。下顯_二狹因過_一。乍似唯能有於實句者。示_レ 所_レ不_レ足。上始擧_レ過故正表_二兩俱能立名_一。下以_二別義_一付_二 前二過_一故略_レ名顯_レ義。若前外別失者。必可_レ云_二何過_一。若 又偏同一過者定可_レ顯_二其意_一。況越同_二兩俱一過_一者文言 頗違越。近屬_二能立一邊_一者義道亦闕減。方知兩過共擧。 二門悉盡云事。又亙_二宗喩_一無_レ所_レ簡故。對_レ 上惣置_二亦言_一。 寬狹二門殊故對_レ前云_二不遍_一也。隨思_二道理_一。任_二因言_一廣 收_二 十二無實_一。望_二宗義_一似_三狹限_二實句無實_一。寬狹共有_二其 過_一。故前後出_レ之也。乍似唯能有於實句之無實故《割書:文》。狹 【左頁】 【枠外左上】 一四三【但し算用数字】 【枠外左横上】 明本抄第十 【枠外左横下】 一四三 【上段】 因旨分明也。   往年有_二此愚推_一。竊記而投_二-置之_一。而故重信大僧都。   遂_二研學業_一之時乞_レ立_二此義_一。乍憚許_レ之。其後大堂   粗有_レ用_レ之歟。《割書:云云》  ○有性非實量有法有性寬狹事 本尋云。立_二非實宗_一之時所_レ擧有法有性。別限_二實句上能 非無性_一歟。爲當惣擧_二 三句上能非無性_一歟。若限_二實句_一 者。有性其體一也。何不_二惣擧_一耶。 依_レ之疏上文云。有 性有法。非實者法。合名爲_レ宗。此言_二有性_一。仙人五頂。兩 所_二共許_一。實德業上。能非無性。《割書:云云》況太賢云。初比量中 有性有法。非實者法。合名爲_レ宗。此言_二有性_一。師資共許。 實德業上。非無之義。《割書:云云》此等文意。非實宗時。以_二 三句 上能非無性_一爲_二有法_一云也。若云_三惣擧_二 三句上有性_一者。若 立_三德業上能非無性非_二實句_一者。豈非_二 一分立已成過_一耶。 況有一實因。不_レ遍_二德業上能非無性_一。有_二因不遍之失_一。是 故義斷云。故知各成_二 三句之上不無之有_一。爲_二 三比量_一。顯_二 有離_一_レ 三。《割書:文》 【下段】  本云。子島先德。元興寺俊貞已講等。非實宗時。三句  上能有性以爲_二有法_一。秋篠僧正。淸水上綱。唯以_二實句  能非無性_一爲_二有法_一也。 今云。分明難_レ定。但疏云。實德業上。能非無性。故成_二所 別_一者。文無_レ所_レ簡。誠似_三惣擧_二 三量有法_一。隨又非實者法 合名爲宗文之 因(チナミニ)有_二此釋_一。仍且可_レ云_レ通_二 三句能有_一。有 性一常也。諸法能有無_レ有_二別體_一。所以呼爲_二有性_一之時。 無_レ所_レ殘。若廣擧無_二大過_一者。只惣可_レ取_レ之。疏卽此意歟 然而正立_二非實宗_一之時。向_二自句能有_一。何强對_二德業能有_一 成_レ非_レ實哉。同喩同異性。諸法各各性故。三句別惣各各 論_二其性義_一。今欲_レ顯_三有性異_二彼同異_一云_レ爾。不_レ欲_三故兼_二 三 句能有_一。設若非實宗之時。不_レ通_二德業能有_一者。云 ̄テ有_二別 過_一亙_二 三句_一者。可_レ知 密(キビシク)欲_レ令_レ通。而本疏斷纂無_三別成_二此 理_一。然者今通_二 三句_一者。只有性體自_レ元一物。强無_レ可_二簡別_一 故也。若爾對_二 三宗_一正見_二所離_一。以_二自句能有_一爲本。今見_三 兼對_二餘句能有_一。强求_二其失_一。非_二疏本意_一歟。設許會_レ之者。 一分相符非_二過數_一。又望_二 一體有性_一論_二因寬狹_一者。是徴_二有