奥州市所蔵資料翻刻プロジェクト

コレクション: 梁川伊達家文書

定(「一 黒川郡北目村半四郎〜」) - 翻刻

定(「一 黒川郡北目村半四郎〜」) - ページ 2

ページ: 2

翻刻

【上段】    定 一黒川郡北目村半四郎  依密通之罪於其所男  女共刎首 一桃生郡深谷北村金蔵  下人市蔵   令密通処夫見尤割   依訴訟夫令堪忍後   又欲令密通処女不   同心付而負疵之咎依尤   甚於其所磔女者一度   依改之許斬罪籠舎   三年 一膽沢郡柳田村小吉   依盗馬罪刎首   右籠舎難存三年と磔   と相定依遣ス令追慮   刎首ト相定候非本意候 一桃生郡深谷塩入杢左衛門 【下段】  下人三之允   依杢左衛門下女令殺害   之罪刎首  右之通再三遂吟味  柴田中務大條監物為  同心之間令決定畢  於同心者如斯可有執  行者也仍如件  延宝四年   十一月 花押       小梁川修理殿  右之者共難為罪行砌  若少も可慥品於存付者  聊無遠慮可申上之也  

現代語訳

**定(さだめ)** 一、黒川郡北目村の半四郎  密通の罪により、その場において男女共に斬首とする。 一、桃生郡深谷北村の金蔵、下人の市蔵  密通を行ったところ、夫がこれを見て当然ながら(市蔵を)切りつけた。夫の訴訟により、夫には堪忍(不問)とした。その後、再び密通しようとしたが、女が同意せず、そのため(市蔵が女に)傷を負わせた咎は、(前の密通より)さらに重い罪である。よって、その場で磔(はりつけ)とすべきところ、女については一度(密通に)応じていたことを考慮し、斬罪・籠舎三年とする。 一、胆沢郡柳田村の小吉  馬を盗んだ罪により斬首とする。  なお、籠舎三年が難しいとあり、磔とするか定めを遣わして追って熟慮させたところ、斬首と定めた。これは本意(の裁定)ではなかった。 一、桃生郡深谷塩入の杢左衛門、下人の三之允  杢左衛門の下女を殺害した罪により、(三之允を)斬首とする。 以上のとおり、再三にわたり吟味を重ね、柴田中務・大條監物が同意したので、決定を下した。同意した者はこのとおり執行すべきものである。よって件の如し。 延宝四年  十一月 (花押)      小梁川修理殿 右の者共の罪の執行に際し、もし少しでも確かに気になる点がある者は、遠慮なく申し上げるべきである。

英語訳

**Ordinance (Sadame)** Item: Hanzaburō of Kitame Village, Kurokawa District For the crime of illicit relations (mitsūtsū), both the man and woman shall be beheaded on the spot. Item: Kinzō of Fukatani Kita Village, Monou District, and the subordinate Ichizō These two engaged in illicit relations, and the husband, upon discovering this, rightfully struck (Ichizō). Following the husband's petition, the husband was pardoned (for his act of violence). However, when Ichizō subsequently attempted illicit relations again, the woman refused consent, and he wounded her. This offense is considered graver than the original act of illicit relations. Therefore, while crucifixion (haritsuke) would normally apply in such a case, in consideration of the woman having once consented, the sentence is reduced to execution by beheading and three years of imprisonment. Item: Kokichi of Yanagida Village, Isawa District For the crime of horse theft, the sentence is beheading. Note: As it was determined that three years of imprisonment would be difficult to sustain, and the question arose of whether to apply crucifixion, after deliberation and further consideration, the sentence of beheading was decided. This was not the originally intended judgment. Item: Mokuzaemon of Shioji, Fukatani, Monou District, and the subordinate Sannosuke For the crime of murdering Mokuzaemon's female servant, (Sannosuke) shall be beheaded. The above matters have been deliberated repeatedly, and with the agreement of Shibata Nakatsukasa and Daijō Kenmotsū, the decisions have been finalized. Those who have given their agreement shall carry out the executions accordingly. Thus it is written. Enpō Year 4 (1676)  November (Monogram/Kaō)      To Lord Koyanagawa Shuri Regarding the execution of punishment for the aforementioned individuals: should anyone have even the slightest concern about any matter, they should report it without hesitation.