翻刻
【右頁図解】
依＿二吸カ＿一月之軌道為＿二橢円形＿一月体為＿二大小＿一図【一行二文字・右縦書き】
此地球向背者無＿二大吸カ物＿一【一行・縦書き】
【右頁本文】
ハ月ノ地球ヲ旋ルノ軌道。叟シテ
正円ナル理ハナカルヘシ。必ス月軌道
ノ輪ハ。日ノ所在ノ方ニ偏倚ニシテ。憜
円形ニナラネハナラサル理也。且ツ月
ノ度数。地球ニ近キトキハ。月体大
ナルヘシ。若又月地球ヲ相距ルノ度
遠キトキハ。其月体小サキコト星
ノ如ク見エ。望ノ前後ハ。月大ヒナルコ
ト常ニ数倍スヘシ。然ルニ今現ニ月体
【左頁図解】
金星圜日＿レ行成＿二盈缺＿一図【一行・横書き】
【左頁本文】
ヲ見ルニ。明魄ニ於テ小差ハアレトモ。一ヶ月ノ中ニ於テ。カク人目ニ
目立程ノ大小ハ見エス。是ヲ以テ推ストキハ。西説ニ云フ日月地
球等ノ吸カト云モノハ。一場ノ怪説。人ヲ𥈋スルマテノ虚偽放誕
ナルコト。明鏡ヲ懸テ面像ヲ見ルカ如シ。カ
ク論セハ洋人定テ云ン。天地ノ間ハ広博ナル
モノ故ニ。其間ニハ存外ノ理モアルコト也。月地
球ヲ離ルヽノ遠近アリトモ。月体ニ大小見
エサルコトモアルヘシ。一概ニハ論スヘカラスト云
ハ。予即チ答テ云ン。博物新篇ニ《割書：十七｜丁》金星論
云。金星離＿レ日￣ヲ二百三十八兆里星体直径二
現代語訳
【右頁図解の説明】
吸力によって月の軌道が楕円形となり、月体が大小に見えるという図
（地球の向背には大きな吸力を持つものがない）
【右頁本文】
月が地球を回る軌道が、そもそも完全な正円である道理はないはずだ。必ずや月の軌道は、太陽の所在する方向に偏り、楕円形にならなければならない道理である。さらに、月が地球に近い時は月体が大きく見えるはずであり、また月と地球との距離が遠い時には、その月体は星のように小さく見えるはずであって、満月の前後には、月は常時の数倍もの大きさに見えるはずである。しかるに、今実際に月体を見るに、
【左頁図解の説明】
金星が太陽を周回して満ち欠けを生じる図
【左頁本文】
明るい部分と暗い部分（明魄）において多少の差はあるものの、一ヶ月の間において、これほど人目にはっきりわかるほどの大小の差は見えない。これをもって推察するならば、西洋の説に言う日・月・地球などの吸力というものは、一場の怪しい説であり、人を惑わすだけの虚偽でたらめなことは、明鏡を掲げて顔の像を見るようにはっきりしている。
このように論じると、西洋人はきっとこう言うだろう。「天地の間は広大なものであるから、その間には思いのほかの道理もあることだ。月と地球の距離に遠近があったとしても、月体に大小が見えないこともあり得る。一概には論じられない。」と。
すると私は即座に答えて言おう。『博物新篇』（十七丁）の金星論に言う。「金星は太陽から二百三十八兆里離れており、星体の直径は二……」
英語訳
[Diagram on right page]
A diagram showing how, based on the theory of attractive force (gravitational pull), the Moon's orbit becomes elliptical and the Moon appears to vary in size.
(Note: There is no large attractive force on the side opposite to the Earth)
[Right page main text]
There is no reason why the orbit of the Moon around the Earth should be a perfect circle. By necessity, the Moon's orbital path must be biased toward the direction where the Sun is located, and it must take the form of an ellipse. Furthermore, when the Moon is close to the Earth, the Moon should appear large; and when the distance between the Moon and the Earth is great, the Moon should appear as small as a star. Around the time of the full moon, the Moon should appear several times larger than usual. Yet, when we actually observe the Moon,
[Diagram on left page]
A diagram showing Venus orbiting the Sun and thereby producing phases (waxing and waning).
[Left page main text]
— while there are slight differences between the illuminated and dark portions (the phases), within the space of a single month, no difference in size so conspicuous as to be clearly visible to the human eye can be observed. From this reasoning, what the Western theories call the attractive force (gravitational pull) of the Sun, Moon, Earth, and so forth, is nothing but a strange and outlandish theory — a falsehood and absurdity meant only to deceive people — as clear as holding up a bright mirror to see one's own reflection.
If I argue thus, the Westerners will surely say: "Since the universe is vast and wide, there may exist principles within it that are beyond ordinary expectation. Even if there is variation in the distance between the Moon and the Earth, it is possible that no difference in the Moon's apparent size would be visible. One cannot make sweeping generalizations."
To this, I shall immediately reply: In the *Hakubutsu Shinpen* (Page 17), in the discussion of Venus, it states: "Venus is 238 trillion *ri* from the Sun, and the diameter of the planet's body is two..."