翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
２５４
【枠外右横上】
因明鈔第一
【枠外右横下】
二
【上段】
《割書：付＿二此義＿一難云。不成不定。略纂有＿二 二釋＿一。頗未定也。況相違有＿下不＿レ加＿二｜因言＿一之所＿上如＿レ言＿二不成不定及與相違＿一也。不定亦有＿二加＿レ之意＿一。故由＿二》
《割書：此義＿一。不＿レ可＿レ｜爲證者歟。》
《割書：私又加＿レ證云。論云。不成因性不定因性相違因性。云云又云。於｜成就因不成因言於決定因不定因言於不相違因相違因言。云云》
又略纂竝存＿二 二釋＿一也。會云。先疏有因返宗等者。付＿二之因
義＿一問答也。意者。上云＿二非因違字名爲相違等＿一。正之因
義￣ニハ。無＿二￣ト例難＿一述￣ヘ了￣キ此上尚可＿レ有＿二例難＿一言也。所謂立＿レ
因本爲＿レ成＿レ宗也。而其因無＿レ由。成＿二能違宗＿一。不＿レ成＿二本所立
宗＿一。故因以＿レ返＿レ宗。名＿二相違因＿一。宗亦卽返＿レ因。其因不＿レ所＿レ
成之故。若爾可＿レ名＿二相違宗＿一《割書：爲言》。以＿レ不＿レ成＿二本所立之宗＿一。有
因返宗等問也。答意者。上所作性故因。成＿二聲無常宗＿一。其
宗令＿レ相＿二-返常宗＿一。須＿二成立＿一之常宗。不＿レ成之故。名＿二相違因
過＿一也。宗成＿レ因。其因令＿二相違＿一。非＿レ不＿レ成＿二須＿レ成之因＿一。故不＿レ
名＿二相違宗過＿一也。是不順答也。又因名法自相相違等者。
第二順答也。是宗名＿二相違＿一之事有￣ト言也。然而不＿二相違宗＿一
也。是皆由＿二之因義＿一問答也。 次所乖返宗等者。能相違
卽因之意也。凡相違者宗名也。今此宗得＿二相違名＿一。由＿二因
力＿一也。非＿二宗獨相違＿一故。相違果名。卽＿レ因名＿二相違因＿一之時。
【下段】
能相違卽因之故。直望＿二所違宗＿一。名＿二能相違＿一也。所乖返宗
能乖返因之文。此意也。疏中卷。十因章等。皆此意也。故
疏云。相違義者。謂兩宗相返《割書：乃至》。因得＿二果名＿一【。有ヵ】名＿二相違＿一也。
《割書：文》能相違卽因者。還是之因義也。略纂不＿レ隨＿二大師＿一之
前說￣ナルヘシ。故卽因之釋。順＿二古師＿一也。
今案云。疏中卷文。同＿二有因返宗等之問答＿一。可＿レ會歟。卽
以＿下不＿レ成＿二本所立宗＿一之義＿上。云＿二違害宗義等＿一歟。
付＿二此義＿一。理門論有＿二違文＿一。故論云。由此道理所作性故能
成無常及無我等不相違故若法能成相違所立是相違過
卽名似因等《割書：云云》。見＿二此文＿一。已望＿二能違宗＿一。言＿二不相違＿一。不＿レ
名＿二相違因＿一。是心則望＿二所違＿一。名＿二相違因＿一也。《割書：此難可＿レ｜祕也》會云。
先論具文云。若所立無說名異品非與同品相違或異若
相違者應唯簡別若別異者應無有因由此道理所作性
故能成無常及無我等不相違故若法能成相違所立是
相違過卽名似因如無違法相違亦爾所成法無定無有
故《割書：云云》。頗雖＿二無用＿一。成＿二全文意＿一者。陳那意。所立無名＿二
異品＿一也。古師與＿二同品＿一相違。或所立異。名＿二異品＿一也。若
【左頁】
【枠外左上】
２５５
【枠外左横上】
因明鈔第一
【枠外左横下】
三
【上段】
相-違-者等者。正破＿二古師＿一也。若所立異云＿二異品＿一者。且成【二点脱ヵ】
聲無常＿一之時。空無我等。是傍義順宗也。卽與＿二所立＿一異之
故。是成＿二異品＿一。若爾。所作性故之因。亦成＿二空無我等異
品＿一之故。非＿二正因＿一矣。《割書：理門西明疏｜等可＿レ見＿レ之。》若別異者應無有因者。
是心也。由此道理等者。還成＿二正義＿一也。依＿二若所立無說
名異品之道理＿一言時。所作性故因。成＿二無常及無我等＿一。其
義更不＿二相違＿一也。不相違故者。是非＿二相違因之義￣ニハ＿一。義門
不＿二￣ト相違＿一云也。若法能成等者。與＿二能違宗＿一。爲＿二相違因＿一云
也。卽名似因者。望＿二所違＿一言也。如無違法等者。所違如＿レ爲＿レ
因。此因則能違。亦爲＿レ因云也。所成法無等者。正詰＿二異喩
之義＿一也。且所成無常法無之虛空處。所作性故因。定無
之故。無＿二所立＿一。名＿二異品＿一之義。能成也《割書：爲言》。故此難僻事也。
相-違-卽-因之故。名＿二相違因＿一。有＿二何過＿一耶。 答有＿二宗因相
例過＿一也。 問。文軌師遮＿二此例難＿一云。宗言常住○《割書：云云》。此
釋極妙也。卽-因之義。有＿二何過＿一乎。 答。爾也。擧＿レ宗未＿レ
顯＿二過失＿一。因言＿二所作＿一之時。其因有＿下違＿二所立＿一之義＿上。此時豈
亦無＿二宗違＿レ因之理＿一乎。故相違宗例難。尚不＿レ遁也。 問。
【下段】
此事猶不＿レ明。凡宗過擧＿レ宗則顯。何待＿レ因方宗過顯云耶。
況以＿二疏由因成宗等之文意＿一。遣＿二此例難＿一之時。亦無＿レ過也。
加之。宗言常住之釋。叶＿二大師所釋＿一。故疏上卷云。今陳＿二其
宗＿一。猶未＿レ有＿レ過。擧＿レ因方過等《割書：云云》。何。
會云。誠大都宗過者。不＿レ待＿レ因卽顯￣ハルレトモ。因過￣ニ所￣ノ＿レ帶
之宗過￣ハ。待＿レ因方顯也。《割書：考【※】本傍朱書｜云可見纂要》彼烟有＿レ火是烟故如＿二
餘烟＿一之比量者。擧＿レ宗之時。有法烟其體是有無＿レ過。因
立＿二是烟故＿一之時。有法烟。因取下之故。有法體無。因有＿二
所依不成之過＿一。宗有＿二所別不成過＿一也。是已因所依不成
所＿レ帶之。所別不成之故。待＿レ因其宗過方顯。以＿レ之思＿レ之。
相違因過所＿レ帶相違宗過之故。見＿レ因宗￣ノ失顯也。次有
因返宗等者。其意如＿レ前。但付＿二卽因義＿一。以＿レ之遮＿二例難＿一之
時。更不＿レ所＿レ遮也。其故者。卽因義者。本直望＿二所違宗＿一。立＿二
相違因名＿一也。而望＿二所違宗＿一。遂是非＿レ因。都不＿レ成＿二本所立
宗＿一之故。已此因全宗不＿レ￣レドモ與＿二其力＿一。云￣テ＿レ違＿レ￣スト宗￣ニ因￣ノ
過￣ナリトイハヽ者。宗￣モ亦因￣ニ都￣テ不＿レ￣レドモ與＿二作用＿一。以＿レ違＿レ因可＿レ
爲＿二宗失＿一《割書：爲言》。重意者。凡因云事。目（ナヅケ）＿二-置￣テ成＿一＿レ￣ズルニ宗￣ヲ此
【※ 「考」は四角囲み文字】