翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
五二【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第四
【枠外右横下】
五二
【上段】
離＿二有法聲＿一故云＿二總宗＿一也。若强具＿二有法＿一者。所立分猶成＿レ
兼＿二有准＿一。准知有性下總宗。不＿レ同＿二別宗＿一。屬有性義許也。
不＿三必言下具有＿二所別能別＿一歟。
又一義云。總宗時有法。是極成所別也。且付＿二聲无常量＿一。
擧＿二有法＿一時。無＿二別委曲＿一。至＿二能別＿一分＿二-別聲无常聲＿一之時。始
立＿二不＿レ離＿レ聲之無常＿一。與＿二汎爾无常＿一異也。以＿レ之云＿二總宗￣ト＿一也。
有法意許總宗。以＿レ之可＿レ推。有性只言陳有性也。不＿レ離＿二此
有性＿一之離實有性￣ト《割書：云》￣ヘハ。總宗有法自成＿二極成有法＿一也。
彼相違者。兩宗相對云＿レ相。違者是常違＿二無常＿一義也。如＿レ此
總者。有法能別相對之名也。宗者其中能別￣イヽ是正所立
也。正所立必極成能別之下。不＿レ離＿二有法＿一之法也。
付＿二此義＿一。互相差別時。以＿二有法＿一別＿二能別＿一者。只義之所＿レ
之（ユク）也。實以＿二後說＿一。分＿二【-脱ヵ】別前陳＿一。是正量宗義也。仍有
法￣ハ只極成所別￣ニシテ法有＿二總別兩重＿一也。
建久六年二月廿六日。於安養院記＿レ之。以上重重差別。
只任＿二愚意＿一記＿レ之。可＿レ問＿二先達嚴訓＿一。有＿二意許量＿一者。先師
正說也。付＿レ彼猶有＿二不審＿一歟。
【下段】
子島記云。文云。問前論說云。○相違因耶《割書：云云》。此問意
何。答此問乘＿二次上問之答＿一來也。意云上答中。彼說＿二離＿レ實
有＿レ體有性＿一爲＿二宗有法＿一。同異旣非＿二離實有性＿一。故成＿二異品＿一
《割書：云云》。今就＿二此答＿一。發＿二此問＿一也。謂若言＿三離實有性。爲＿二宗有
法＿一。同異性非＿二離實有性＿一。故爲＿二異品＿一者。此論上說＿二同品＿一
云。謂所立法。均等義品。說名同品。《割書：云云》。異品翻＿レ之。但
望＿二所立法＿一。說＿二同品異品＿一。非＿レ望＿二有法＿一。而何今望＿二有法＿一。
定＿二同品異品＿一。以＿二同異性＿一。勘＿二成異品＿一。云＿レ有＿二有法自相
相違＿一耶《割書：爲言》。次文云。答今若但。以＿三有性與＿二同異＿一。爲＿二同
品＿一。可＿三如＿レ所＿レ責違＿二前論文＿一。旣以＿二離實有性＿一。而爲＿二同品＿一。
亦是宗中。所立法均等有。故有＿二此過＿一。無＿二違＿レ論理＿一。《割書：云云》。此
答也。意云【二点脱ヵ】若但有法有性＿一與＿二同異性＿一。相對定＿二-判同品＿一。以＿二
同異性＿一。望＿二有法有性＿一。非＿二同品＿一故。勘＿二-成異品＿一。可＿三如＿レ所＿レ
責違＿二前論文＿一。而旣云＿二有性非實＿一。其非實言。顯＿二有性￣ニ離＿レ
實有＿一＿レ體。爲＿二此離實有體＿一。以＿二同異性＿一。爲＿二同品＿一故。亦是
宗中。所立法均等而有。然顯＿レ失之時。還成＿二異喩＿一。故有＿二此
失＿一。不＿レ違＿二論文＿一。《割書：爲言》。文雖＿二頗隱＿一。義意必然也。《割書：此答中諸人就＿二｜文相＿一 致＿レ疑會》
【左頁】
【枠外左上】
五三【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第四
【枠外左横下】
五三
【上段】
《割書：不＿レ可被＿レ｜欺之》邑記云○斷云○《割書：云云》。
今依＿二此記＿一。料＿二-簡疏問答＿一云。問意爲＿レ顯＿下成＿二有法＿一量。猶有＿中
得＿二法名＿一之義＿上。以＿二所立法＿一。對＿二有法自相名＿一問＿レ之。答意
云。有法有性者。言陳￣ノ有性也。未＿レ及＿下云＿二離實有性＿一之意
許＿上若以＿二同異＿一望＿レ彼者。誠可＿レ違＿二論文＿一。《割書：但字對加離實｜字大有性也》而非實
言處。所＿レ成之離實有體之義。望＿二同異性＿一。論＿二同品異品＿一故。
不＿レ違＿二論文＿一《割書：爲言》。重意雖＿二有法有性＿一。旣能別成＿レ之時。猶名＿二
所立＿一名＿レ法。對＿二之同喩＿一。何違＿二論文＿一哉《割書：爲言》。於＿レ此有＿下與＿レ喩
均等與＿二不均＿一之二分＿上。若欲＿レ假＿二同喩力＿一之故。未＿レ及＿二大有
性￣ノ體＿一。先以＿二離＿レ實有＿レ體之處＿一《割書：考【四角囲み文字】處恐｜義字》欲＿レ令＿レ見＿二所立＿一。此
分與＿二同異＿一均等也。但立者本意。欲＿レ立＿二離實有體之
大有性＿一。以＿レ之望＿二同異性＿一。不＿二均等＿一。令＿レ缼＿二後二相＿一此義也。
問疏旣以離實有性者。表＿二離實大有性體＿一也。何云＿二有性
者有體義＿一哉。所立法均等有者。顯＿下立者欲＿レ令＿二均等＿一之
意＿上也。而不＿二均等＿一故。爲＿二相違因＿一《割書：爲言》。子島料簡似＿レ不＿レ叶＿レ
文。答遂所＿レ爲＿レ過。同＿二疑難趣＿一。而疏文云＿二均等有＿一。直得＿二其
意＿一。須＿レ令＿二均等＿一。二義中。順＿二文章＿一。旣爲＿レ釋＿二均等義＿一。云＿二離
【下段】
實有性＿一。以知有性者。有體義也。又斷云。是離實等有義
爲法《割書：文》。有義者不＿レ表＿二大有性￣ノ體＿一。顯＿二有體之義＿一。見疏文
同＿レ彼。《割書：記引＿二-合斷文＿一。｜其志在之。》
問於＿二均不均二邊＿一。何不＿レ釋＿二不＿レ均義＿一耶。 答今問意。偏
謂＿下與＿二有法＿一不均等＿上。爲＿レ奪＿二問意＿一。故表（コトサラニ）＿二均等邊＿一歟。問子
島御意。以＿二離實有性及作大有緣性等＿一。名＿二有法意許＿一
歟。將名＿二能別意許＿一歟。 答可＿レ名＿二有法意許＿一也。凡於＿二
前陳後說＿一。分＿二言陳意許＿一。是因明大綱也。又意許差別者。
言陳下別義也。如＿レ云＿下意中所許名＿二差別＿一。言中所申之別
義故＿上也。如＿レ此文釋。諸處旣分明也。尤可＿レ云＿二有法差別。
有法意許＿一也。《割書：先德中有＿下實名＿二能別意許＿一義＿上彼遂■【注】＿二-｜著有法＿一故會＿二諸文＿一。子島專異＿二彼義＿一也。》問子島意
者。作有緣性量。能別勘＿二意許＿一。而名＿二有法差別＿一。豈不＿二能
別意許＿一哉 答彼別事也。凡於＿二 上綱御意＿一。成＿二有法＿一量中。
或有【下点脱ヵ】偏帶＿二有法言陳＿一之意許＿上。有法自相本作法。及唯識
比量等也。或有＿下帶＿二能別言陳＿一之量＿上。如＿二有法差別￣ノ別作
法＿一也。能別言下有法意許有量。猶不＿二常￣ノ義＿一。不＿レ可＿二以＿レ
彼推＿一＿レ餘。何況作大有緣性等差別。帶＿二有法能別二言陳＿一
【注 二十六コマ右頁（五〇頁）上段の本文九行目の■と同じ文字と思われる。】