翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
七二【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第六
【枠外右横下】
七二
【上段】
二違三源＿一《割書：矣》。
此量因喩事
問以＿二此量＿一對＿二有性非實量＿一。二宗寬狹且易＿レ知。今不＿レ言＿二
有一實＿一云＿二許除四大體非無故＿一。不＿レ取＿二同異性＿一云＿二如色聲
等＿一。各定可＿レ有＿レ由。其所由如何。 答有性非實量用＿二有一
實故因＿一故。唯須＿下以＿二同異性＿一爲＿中同喩＿上能有義不＿レ亙＿二餘法＿一
故。今量以＿二體非無＿一爲＿レ因。非無義廣故有性及四大種外
諸法皆同喩也。如＿レ此義三支關預￣セリ。不＿レ同＿二非無量＿一。但違
三時加＿二法差別＿一。因喩若應＿二其相＿一者。尤可＿レ爲＿二本意＿一。而云＿二
體非無故＿一。云＿二如色聲等＿一之故。別犯＿二法差別相違￣ヲ＿一云事。
未＿レ探＿二-得決定由＿一。
能違因共不定事
問師主宗許＿三同異性能有＿二 一一實＿一。故有＿二能有義＿一。故能違
量因有＿二不定失＿一。作法云。爲（モシ）如＿二￣クヤ色聲等＿一許＿下除＿二 四大＿一體
非無＿上故。所說有性非＿二能有四大非四大種＿一哉。爲（モシ）如＿二￣クヤ
同異性＿一許＿下除＿二 四大＿一體非無＿上故。所說有性是能有四大非
四大種￣ナラム哉。
【下段】
答凡約＿二勝論六句＿一。有性猶得＿二能有名＿一。餘五句非＿二有性＿一故。
不＿レ得＿二能有名＿一。就＿二意許宗＿一差￣シ＿二-別￣クル能有四大非四大種不
能有四大非四大種＿一之時。同異性本非＿二有性＿一故。非＿二能有
物＿一。故與＿二能違量＿一爲＿二宗同品￣ト＿一。非＿二不定敵＿一也。況同異性若
能有￣ナラハ者。有法自相能違量。立＿三有性非＿二有性＿一同異性爲＿二
同喩＿一之時。可＿レ有＿二所立不成失＿一。一因違四量能違又可＿レ犯＿二
不定￣ノ過＿一。
問勘＿二疏前後＿一。以＿二同異性＿一名＿二能有＿一之文非＿レ 一。云＿二大有同
異名有一實俱能有於一一實故￣ト＿一。云＿二同異能有於一實等
同異非有性￣ト＿一。云＿二其同異性雖離實等有體能有＿一。云＿二大有
同異能有諸實￣ト＿一等也（ゴトキナリ）。若爾同異性旣名＿二能有＿一。豈非＿二善不
定＿一哉。 答同異性。實等之性￣トシテ令＿二實等三句能有￣シメ＿レ同
能有＿一＿レ異。能同異￣ノ性￣トシテ其體非無￣ナリ。今以＿二非無義＿一爲＿レ有。
以＿二能同異＿一爲＿レ能。惣名＿二能有＿一。是卽能同異對＿二所同異＿一立＿二
能有名＿一。然實非＿二有性＿一故非＿二善不定＿一也。《割書：已上本抄｜問答也。》
今云。此義盡＿レ理。尤可＿二依學＿一。但能與＿レ有分＿二兩字＿一訓釋
事。雖＿レ不＿レ違＿二義道＿一。又似＿二强分別＿一歟。凡大有同異多可＿二
【左頁】
【枠外左上】
七三【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第六
【枠外左横下】
七三
【上段】
相濫＿一。能分＿レ之甚不＿レ輙。所＿レ詮者只以＿二 二句名言＿一可＿レ知＿レ
之。同異者表＿下爲＿二各各性＿一之義＿上。有者顯＿下惣有＿二￣スル實等＿一
之義＿上。是故或時以＿二同異＿一雖＿レ名＿レ有。僅是不無之義也。
遂￣ニハ非＿レ有。然者令＿二￣ムトハ實等有￣シメ＿レ同有￣ラ＿一＿レ異者。以＿レ在＿二
名￣ノ有￣ニ＿一故者。本有體￣ナル法￣ノ在＿二彼此處￣ニ＿一之義也。在＿二彼
此處＿一之法必雖＿レ不＿レ無。勝宗意其不無之本大有非＿二同
異＿一。是故纂要實等雖＿レ名＿二不無＿一不＿レ名＿レ有《割書：云云》。仍彼宗有
名有＿二通局＿一。其能有又一往似＿レ通＿二同異＿一。眞實限＿二大有＿一。
歟。
問略纂云。有一實者有性同異含常散極微空等五實《割書：文》。
明燈抄同＿レ之。依＿二此等釋＿一者。有一實者以＿レ含＿レ義名＿レ有￣ト
歟。若爾如何義斷破＿二璧公＿一 中。不＿レ許＿下同異性含＿二實等＿一故
名＿レ有＿二實等＿一之義￣ヲ＿上哉。則義斷云。以同異性。含於實等。
名有實等。是彼性故。名有實等。《割書：已上璧公》。出何典據。據
勝論但云。同異是實等性。不云有故。《割書：已上｜能破。》 答先義斷
能破旁未＿二審定＿一。若是於＿二璧公義＿一。同異性雖＿二實等性＿一。能有＿二
實等＿一云事無＿二典據＿一云歟。又依＿二不無有＿一者。同異亦雖＿レ名＿二
【下段】
能有＿一。只是性義也。不＿レ名＿レ含＿二￣トハ實等￣ヲ＿一云歟。但依＿二子島￣ノ
斷￣ノ私記＿一者似＿二￣リ後義＿一。若爾璧公同異性爲＿二能含法＿一￣ト無＿二
典據＿一。含者且子微￣ノ有＿二父母＿一等也。俱有體此中含＿二-入彼＿一
之義也。而同異性旣實等之實性也。性有＿レ相非＿二含義＿一。
麻有＿レ繩之類也。仍不＿レ許＿二璧公＿一。但大有同異有＿二實等＿一。所
有￣ハ不＿レ離＿二能有＿一。此￣モ又非＿レ無＿二含義＿一。處處名＿レ含卽此意
歟。
不能有四大非四大種體
子島記云。不能有四大非四大種者古德云云不同也。或
云卽實有性也。或云卽義相違也。或云同喩色聲等也。
《割書：云云》。今謂可＿レ云＿二同異性和合性＿一也。此二句不＿レ能＿レ有＿二 四
大￣ヲ＿一。非＿二 四大種＿一。是立敵所＿二共許＿一故也。《割書：云云》。
尋云如色聲等￣ノ等言。定可＿レ攝＿二同異和合￣ヲ＿一。若爾者
以＿二同喩＿一爲＿二片差別＿一歟。『今云。子島御意。隨＿二諸量￣ノ形＿一
種種￣ニ求＿二不樂爲￣ト體＿一。可＿レ有＿二深意＿一。若輙取＿二同喩一分￣ヲ＿一
者。四分建立量可＿レ有＿二不樂爲體＿一。何子島云＿下無＿二不
樂爲體＿一故非＿中眞￣ノ法差別＿上哉。【』脱ヵ】《割書：考【四角囲み文字】『 』間原本傍書云』【『の誤ヵ】今｜云。子島御意。隨＿二諸量形＿一》