翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
九二【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第七
【枠外右横下】
九二
【上段】
一因違三￣ノ量＿一云＿二不改￣ト＿一也實￣ニハ可＿レ有＿二改＿レ喩之作法￣モ＿一
一因違三￣ノ量￣ヲ爲＿二￣ルハ後三￣ノ違決￣ノ作法＿一￣ト只以＿二 一因＿一巧￣ニ
示＿二 三￣ノ作法￣ヲ＿一故總出＿レ之他量￣ノ中￣ニ定可＿レ有＿二其相分
明￣ナル作法＿一歟以＿レ彼不＿レ可＿二必推＿一＿レ餘凡後三￣ノ意許￣ノ宗￣ハ不
極成體義也餘￣ノ諸體義￣ハ者必與＿レ此異品也成＿二能違＿一之
時本量￣ノ因喩之外￣ニ何無＿二別￣ノ因喩＿一哉因喩各成作法建
立敢無＿レ煩歟
○相違因相違決定比量相違三過竝不事《割書：一》
子島記云
相違因比量相違不竝事
問聲￣ハ常所作性故￣ト云量常宗￣カ違＿二所作因￣ニ＿一比量相違￣ナリ
豈非＿下於＿二 一量＿一 二過竝＿上￣フニ耶又因名＿二法自相々違＿一宗名＿二比
量相違＿一文其意如＿レ此何云＿二不竝＿一耶答比量相違￣ハ不＿レ待＿二因
喩＿一之過也僅擧＿レ宗之時可＿レ違＿二正因＿一道理決定￣ス故犯＿レ過甚
速也相違因等￣ハ因￣ノ過也雖＿二因￣ノ過＿一猶說＿二 三支＿一了￣テ後勘＿二￣ヘ
闕後二相＿一或具＿二 三相＿一故別作向＿二￣フ能違￣ノ量￣ニ＿一犯＿二過相＿一之
勢不＿レ同＿二比量相違＿一故今二過不＿二相竝＿一但於＿二聲常￣ノ量￣ニ＿一犯＿二
【下段】
二過＿一者自＿レ元非＿レ所＿レ遮別々￣ノ義門￣トシテ而勘＿レ之不＿レ名＿二相
竝￣トハ＿一次疏￣ノ釋￣ハ在＿レ宗在＿レ￣ヲ因分￣テ爲＿二 二過＿一何以＿二彼文＿一爲＿二￣ヤ
相竝￣ブノ證￣ト＿一耶問諸￣ノ過相者其相皆異￣ナリ別別義門也豈
皆不￣ト《割書：云》￣ヤ＿レ竝哉設云＿レ爾者子島上綱於＿二 三過＿一具述＿二不竝￣ノ
義＿一殊爲＿二祕決＿一大似＿レ有＿二深理＿一如＿二今科簡＿一者可＿レ云＿二不竝￣トモ＿一
又可＿レ云＿レ竝￣トモ有＿二￣ヤ何￣ノ詮表￣カ＿一
答上綱￣ノ密意誠以難＿レ量但三過相望中￣ニ相違因望＿二相違
决定＿一不＿レ竝義殊￣ニ重￣シ因改不改示＿二所違邪正＿一大異之故也
比量相違相違決定相望￣ハ先邪後正與＿二前後俱邪＿一其相
不＿レ濫故又可＿レ爲＿二不竝￣ト＿一於＿二比量相違相違因＿一者俱￣ニ前邪
後正也設許＿二相竝＿一計￣ラクハ之非＿二重￣キ過＿一然此￣ノ三￣ノ過相々
屬說＿レ之疏上下文勢相似是則以＿三相違因￣ニ開＿二 四種＿一餘二￣ノ
過￣ニモ亦可＿レ開＿二 四種＿一故疏主以＿二相違因＿一令＿レ准＿二-知餘二￣ノ過＿一
而末學迷＿二￣テ疏￣ノ由來￣ニ＿一恐￣ハ可＿レ謂＿二彼此過￣ハ一量￣ニ相竝歟￣ト＿一
是故上綱半￣ハ遮＿二疑執￣ヲ＿一半￣ハ示＿二委曲＿一約＿二 三過￣ニ＿一 一具￣ニ明＿レ
之仍爲＿二不竝＿一歟
比量相違決定不竝事《割書：二》
【左頁】
【枠外左上】
九三【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第七
【枠外左横下】
九三
【上段】
問比量相違々々決定￣ハ必可＿二相竝＿一故疏云諸相違決定。
皆比量相違。有比量相違。非相違决定。《割書：云云》今何云＿二不竝￣ト＿一
哉 答相違決定￣ノ因￣ニハ必有＿二能違三相具足因＿一本￣ノ宗望＿レ
彼有＿下違＿二正比量＿一之義＿上取＿二此義＿一云【二点脱ヵ】諸相違決定皆比量
相違￣ト＿一而比量相違￣ハ以＿二能違＿一爲＿二正量￣ト＿一之門也違決￣ハ以＿二
能所＿一共爲＿二疑因￣ト＿一之門也二門旣￣ニ異￣ナリ二過不相竝問能
違因旣疑因也設以＿レ宗雖＿レ望＿レ彼￣ニ何云＿二違正量＿一哉答相違
決定￣ハ見＿二因￣ノ相＿一須＿レ爲＿二正因＿一之法也有＿二他正因＿一兩途猶
豫￣シテ【注】不＿レ生＿二決智＿一故爲＿二疑因＿一所以若無＿二所對￣ノ正因＿一之時
可＿レ得＿二正因￣ノ名￣ヲ＿一比量相違￣ハ旣￣ニ不＿レ出＿二所違￣ノ正因＿一能違豈
非＿二正量＿一哉
相違因相違決定不竝事《割書：三》
疏云若不改前因。違宗四種。是後相違過。若改前因。違
宗四種。皆相違決定。《割書：云云》子島云旣約＿二能違量＿一不＿レ改＿レ因
者相違因￣ノ失也改因￣ト者是相違決定也明知二過不＿レ竝
也《割書：云云》 今依＿二私記￣ノ釋￣ニ＿一案＿二疏￣ノ意￣ヲ＿一 二過不＿レ竝故者因￣ノ改
不改也。意云相違因￣ハ本因￣ノ闕後二相￣スル之時能成＿二能違￣ノ
【下段】
宗￣ヲ＿一是不＿レ改＿レ因義也其旨易＿レ知相違決定￣ハ必改＿二本因＿一其
不＿レ改故￣ハ敵者雖＿レ求＿レ過其三支能成￣シテ不＿レ能＿レ勘＿レ過此時別
以＿二 三相具足因￣ヲ＿一作￣リ＿二-向￣フ能違￣ヲ＿一前後俱邪￣ノ疑因也若本
因￣ニ應￣アラマシカハ＿レ有＿レ過者辨＿二￣スルコト其非￣ヲ＿一可＿レ足旣￣ニ求＿二別因￣ヲ＿一
定￣テ敵者勘＿レ過之志萎竭故以＿二前方便＿一僅令＿レ墮＿二疑因＿一也是
故不￣ハ＿レ改＿二本因＿一是前邪後正之相也改＿二本因＿一又前後俱邪
之相也二義旣￣ニ異定知不＿二相竝＿一《割書：爲言》問因￣ノ三相￣ノ闕具￣ハ自
然而定￣レリ設敵者雖＿レ不＿レ勘＿二得失＿一實定￣テ可＿レ墮＿二相違因等
過＿一若爾與＿二所＿レ付違決＿一豈不＿二相竝＿一哉況疏意￣ハ自＿レ本於＿二許
除四大等￣ノ因￣ニ＿一幷￣テ付＿二 二過＿一了然者敵者不￣ト＿レ尋＿二-《割書：子》得相違
因＿一云事全非＿二文本意＿一哉答於＿二 一個量＿一付＿二 二過＿一者爾也但
其所＿レ付過者一時￣ニ可＿二￣キ相竝＿一道理若有哉￣ト《割書：云》若無哉￣ト《割書：云》事
今所＿レ論￣スル也然二過相旣￣ニ不同￣ニシテ一時￣ニハ不＿レ竝《割書：爲言》設强
論＿レ之者相違因￣ハ眞過也相違決定￣ハ可＿二似過＿一設又違決之
時闕所違￣モ實￣ニ具＿二￣セリト《割書：云》￣テ三相＿一違決￣ヲ爲＿二眞過￣ト＿一者是則不＿レ
見＿二闕後二相￣ヲ＿一之義也何遂￣ニ不＿二相竝＿一。 重意者敵者若不＿レ
辨＿二其非￣ヲ＿一之時￣ニハ實￣ニハ雖＿レ爲＿二邪宗邪因＿一立者不＿レ能＿二自知＿一
【注 送り仮名「シテ」の左横に黒い部分有り。印刷汚れヵ。】