翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
一一八【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第九
【枠外右横下】
一一八
【上段】
疏上下不_二相違_一似_二通途_一。
答註釋意誠非_レ無_二其故_一。今徴破皆方便也。遂立者矯
立敵者付_二法差別_一。其樂爲神我用勝。卽已前安立必爲
我用能別也。雖_レ無_二勝字_一其義必然也。故對_レ之以_二臥具
用劣_一勘_レ過歟。此義又子島上綱一處釋歟。就_レ此還知。
上綱二義。於_二 上所_レ成二門_一各就_二 一邊_一也。所謂若依_二 ̄テハ
不用義_一不_二 ̄シテ加言_一直勘。若依_二用劣義_一准_二大作法_一加_二
勝字_一也。問就_二 二卷傳_一。法差別作_二能違_一假我用勝《割書:云云》。
不_三直非_二實我_一。又勞加_二勝言_一。明知破_二彼樂爲_一不_二容易_一
云事。今何直非_二樂爲_一。又無_二勝言_一哉。 答旁有_二其謂_一。
先法差別。立者 ̄ノ前眼等有法上眞他用假他用相竝而
存。欲_レ非_二其樂爲_一。共比故難_レ擧_二神我_一仍捨_二遮詮_一就_二表
詮_一。々々又雖_レ成_二假用_一眞用不_レ被_レ非。自_レ本相竝義故。
是故假用上加_二勝言_一。能非_二神我用勝_一。委曲非_レ 一。而所
違直擧_二實我_一之時。能違須_二直非_一_レ之。直非全不_レ加_二勝
言_一。設欲_レ作_二表詮_一。假我用與_二本量實我能別_一各別物直
不_二相違_一。況所非樂爲宗元無_二勝字_一。故對_レ之能違假我
【下段】
用加_二勝字_一無用也。仍二箇作法大異也。勞加_二勝言_一之
義 ̄ハ同喩臥具見_レ ̄テ通_二實我用_一恐_二所立不成_一之故也。而
二卷傳自_レ元爲_二不用_一。故不_レ及_二劬勞_一。《割書:此傳者。法自相能違就|立者自宗作_レ之。非_二【三点ヵ】共》
《割書:比故無_二不極成_一。不_レ同_三法差|別能違共比故恐_二不極成_一也。》
此能違作法。本鈔出_二多說_一。其中平備明詮一傳同_二
二卷記_一。註釋同_二子島一義_一。明詮一義云假我用勝。
細恩寺同喩加_二自許言_一。自餘兩三義難_二必依用_一。
子島疏噵云。不_レ成_二神我用_一故因違_二法自相_一失。又云。臥
具假用故。望_二神我用之法宗_一成_二宗異品_一。此因 ̄イ彼 ̄ニ轉 ̄シテ
闕後二相。故作_二能違_一云。眼等可_下爲_二假我_一用_上。同喩仍_レ舊
也。今謂此法自相相違難_レ思。數論臥具許_二神我受用_一。何
爲_二能違量同喩_一耶。 故若可_レ用_二勝劣言_一歟。准_二法差別_一
故。《割書:云云》。
尋云。如_二此噵_一者。能違作_二假我用勝_一歟。然上聊簡。作_レ
非_二實我用勝_一爲_二此噵意_一。如何相違。
答噵初文誠如_二疑難_一。但述_二此義_一畢。標_二今謂_一別擧_レ疑。
其趣就_下非_二 ̄ト《割書:云》神我用勝_一之能違_上似_レ恐_二所立不成_一。若假
【左頁】
【枠外左上】
一一九【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第九
【枠外左横下】
一一九
【上段】
我用者。臥具能同喩也。何傷_二所立不成_一哉。爰知上假
我用義。引_二他人說_一歟。自推_二-徴之_一須_レ作_レ非_二神我用_一。就_レ
之生_レ疑始云_レ可_レ用_二勝劣言_一。是則神我用上加_二勝言_一
云也。
○法差別等樂爲意許遍所許等四宗中何
本云。不顧論宗也。今云此義意。以_二立者本意_一爲_レ先之
趣也。文理相對以_レ理爲_レ本故。文中又於_二疏上下_一大釋_二-置
四宗_一之文。以_二無常宗傍無我等_一爲_二傍義准宗_一。以_二隨自樂
爲義_一爲_二不顧論宗_一故也。所以雖_レ有_二多違文_一必可_レ會_レ之
也。《割書:會釋如_二別紙_一。》
今倩案_レ之。猶可_レ存_二傍義准宗傳_一也。付_二本傳_一見_二會釋趣_一。
故於宗中。傍有義准。則四相違。所違差別。文者。非_二 四宗
中傍義准宗_一《割書:云云》方知。會釋不_レ通故遣爲_二別門_一也。此文
旣爾。餘文准可_レ推。若爾於_二釋文_一者傍義旨炳然也。末學
智惠殆不_レ及_二聞惠分齊_一。寧捨_レ文立_レ義哉。可_レ恐可_レ痛。爰
信_レ文屢探_二其理_一。尤可_レ謂_二傍義准宗_一。一切比量以_二能別言
陳_一爲_二正諍_一。意許三宗皆非_二比量正所成_一。處々文理不_レ可_二
【下段】
稱計_一。其中正釋_二 四宗相違_一 中。指_二法自相々違_一正所諍故
《割書:云云》。以_レ之思_レ之。意許之宗比量傍所成也。且成_二言陳爲
他用_一爲_二正所立_一。同喩只成_二汎爾爲他用_一故。若成_二此義_一
畢。卽准成_二與_レ此相類神我用勝 ̄ノ爲他用 ̄ヲモ_一也。餘二宗准_レ
之可_レ知。
問數論師立_レ量本意。不_レ成_二眼等上他用不用_一。偏欲_レ立_二神
我諦_一也。此量若以_二汎爾爲他用_一爲_二正所立_一者。全非_二立
論本意_一。又可_レ犯_二相符過_一。此豈樂爲宗哉。
答此難爾也。若尋_二立論源_一思_二比量志_一。必以_二神我_一可_レ爲_二
正所諍_一。而立者豫以_二了因智_一。觀_二見三相闕具_一之時。神我
實體闕無_二同喩_一。設自_二眼等能用_一雖_レ欲_二傳成_一。猶無_二神我
用勝同喩_一。此故本意旣萎竭。更儲_二 一方便_一。先成_下不_二樂爲_一
之汎爾他用_上立_二 一比量_一。敵者若信_二此義_一畢者。與_レ此義類
相隣不共許法體。准例自可_レ被_二成立_一。如_レ此安立畢矯立_二
此量_一也。仍付_二此量_一定_二其所立_一時。不_下以_二意許_一爲_中正宗_上
也。比量 ̄ノ相自_レ本決定故。立者不_三樂爲_二所立_一。敵者降不_レ
攝_二宗義 ̄ニ_一也。然而探_二矯立本意_一有_下勘_二相違因_一之門_上。或諍