翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
一四【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第一
【枠外右横下】
一四
【上段】
義。名爲＿二差別＿一。以＿レ通＿レ他故《割書：文》。
本云。言陳他用￣ハ不＿レ通＿二自用￣ニ＿一故名＿二自相￣ト＿一。意許二差別
眞假雖＿レ不＿レ通。他用￣ハ彼此￣ノ意許互￣ニ通故名＿二共相￣ト＿一也。
《割書：頴記意也。》
一義云。言陳￣ハ限＿二言陳￣ニ【一点脱ヵ】不＿レ通＿レ他。意許￣ハ還￣テ通＿二言陳＿一￣ニ
故￣ニ。名＿二自共二相＿一￣ト也。重意云。以＿二意許＿一￣ヲ名＿二差別￣ヲ＿一者。
前￣ノ言陳￣ヲ差＿一【二点】-別此也非￣ト＿一＿レ彼￣ニハ也。故￣ニ差別￣ト者差＿二-別言
陳￣ヲ＿一也。共相義亦爾也。共＿二言陳￣ニ＿一故名＿二共相￣ト＿一也。彼先
陳後說對。以＿レ差＿二-別￣スルヲ先陳￣ヲ＿一名＿二差別￣ト＿一。共＿二先陳￣ニ＿一故名＿二
共相＿一。此准可＿レ知。
問。意許通＿レ言￣ニ故名＿二共相＿一者。言陳通＿二意許￣ニ＿一故￣ニ。又名＿二
共相￣ト＿一哉。
答。不＿レ爾。言陳《振り仮名：任＿二言｜マヽニシテ》陳＿一無＿レ所＿二分別￣スル＿一。以＿レ何名￣ン共￣ト。意
許￣ハ還￣テ分＿二-別￣スル先言陳￣ヲ＿一故￣ニ名＿レ通￣ト也。彼先陳後說
對￣ハ雖＿二先後互差別￣スト＿一。從＿レ勝￣ニ唯以＿二後說￣ヲ＿一名＿二差別＿一初
陳＿二有法＿一時無＿三法可＿二分別＿一。唯名＿二自相￣ト＿一此意也。分＿二-別￣スル
言陳￣ヲ＿一之時￣ニコソ有＿二意許￣ト《割書：云》物＿一。只擧＿二言陳＿一言陳￣ノミニシテ
無＿二可＿レ通物＿一。故￣ニ唯名＿二自相￣ト＿一也。況￣ヤ意￣ハ有＿二分別￣ノ義＿一故
【下段】
名＿二差別￣ト＿一。言￣ハ無＿二分別￣ノ義＿一何￣ソ得＿二其名￣ヲ＿一哉。
問。付＿二言陳意許對＿一。可＿レ有＿三正比量帶＿二意許￣ヲ＿一耶。若無＿二其
作法＿一者。比量￣ノ諍￣ヒ區分。或諍＿二所別能別￣ヲ＿一。或成＿二言陳意
許￣ヲ＿一。何無＿下￣ン帶＿二意許￣ヲ＿一正比量＿上耶。 依＿レ之疏明＿二正因￣ノ
相￣ヲ＿一。因法成宗。可成四義。有法及法。此二各有。言陳
自相。意許差別。隨宗所諍。成一或多《割書：文》。若由＿レ之爾者。
矯立￣ノ比量￣ハ望＿二意許￣ノ宗＿一必無＿二同品＿一。何￣ノ意許￣ノ量￣カ不￣ル＿レ
犯＿二後三相違￣ノ隨一￣ノ過￣ヲ＿一耶。依＿レ之義斷明＿二言陳意許
對＿一。卽四相違因所違者是《割書：文》。答。成＿二意許￣ヲ＿一正比量有＿レ證無＿レ
諍。彼三藏所立唯識比量有法差別。立者自￣ヲ許＿レ之。爲＿三
能違勘＿二共不定＿一。遮關＿二自許￣ノ他方佛色＿一。四分建立量法差
別。又樞要自所＿レ擧也。此豈非＿三正比量帶＿二意許＿一耶。夫正因
相者。《割書：乃至》因法成宗。可成四義之釋如＿二問中被＿一＿レ出。但
矯立￣ノ比量無＿二同喩＿一云事。疑難尤可＿レ然。凡一切意許量一
往必犯＿二相違因過＿一。卽四相違因所違者是之釋此意也。然
而因能立之時。能違必犯＿二過相＿一。唯識比量￣ノ因￣ニ置＿二自許
言＿一。關＿二自許他方佛色＿一故。以＿二此因＿一作＿二能違＿一之時。能違卽
【左頁】
【枠外左上】
一五【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第一
【枠外左横下】
一五
【上段】
犯＿二共不定＿一等是也。若爾相違因是立量破也。若能違犯＿レ
過何能斥＿二他非＿一。凡顯他過必自無過之文。成眞能立必無
自過之釋。是￣レ因明之軌徹者歟。重案＿二其義＿一。成＿二不共許￣ノ
法體＿一量。擧＿レ之爲＿二所別能別言陳＿一之時。可＿レ有＿二不極成過＿一。
故多意許矯＿二-立之＿一。望＿二彼意許所立法＿一必無＿二同喩￣ノ之等＿一＿レ
之￣ニ。故必勘＿二差別相違￣ヲ＿一。故理門論云。或於一相。同作
事故。成不遍因《割書：文》。定賓律師釋云。若一量之中。立＿二兩類
宗＿一。隨＿レ應亦墮＿二 三相違中＿一《割書：文》。然而相違因因過故。因能立
時能違犯＿レ過。不＿レ成＿二眞能破＿一也。彼有無二性隨一攝故之
因。許無性之因故。能違立＿二無性應＿一＿レ非＿二無性＿一之時。不＿二眞
能破＿一。餘因可＿レ准＿レ之。由＿レ之一往必犯＿レ過。故義斷釋無＿レ過。
遂成＿二正因＿一故。疏文不＿レ違。
問。就＿二言陳意許對＿一。可＿レ有＿下差別相違量不帶＿二言陳＿一之差別＿上
耶。若云＿レ有者。樂爲不樂爲差別俱言陳下之別義也。何
有＿下不＿レ帶＿二自相＿一之差別＿上耶。 設許＿レ爾者。意許有＿レ 一之量
難＿レ有。如＿二有法自相＿一豈不＿レ云＿二差別相違＿一哉。 若云＿レ無者
疏云自意所許別義。所可成立。名爲差別。《割書：文》唯以＿二樂爲＿一
【下段】
名＿二差別＿一。明知不樂爲差別非＿三必帶＿二言陳自相＿一云事。況
聲論師於＿二聲無常量＿一。勘＿二有法差別＿一云。作聲有緣性非
作聲有緣性《割書：云云》。非作聲有緣性片差別。豈帶＿二聲言
陳＿一耶。又薩婆多對＿二大乘師＿一立＿レ量云。如＿下我￣カ所說極微
無￣ヘシ＿レ分無＿二方分＿一故如＿中￣ト《割書：云》￣ガ心心所＿上。敵者大乘師勘＿二有法
差別￣ヲ＿一云。作實微緣性不作實微緣性《割書：云云》。又聲顯論師
一分￣ノ設立＿レ量云。能詮￣ハ常￣ナリ勤勇發故如＿二聲性＿一。敵者
勝論師勘＿二法差別＿一。爲＿二内常外無常差別＿一。外無常片差別
何帶＿二常言陳＿一哉。 答。夫差別相違者。法有法言陳之下。
彼此二法其體各存。敵者非＿二彼樂爲＿一成＿二不樂爲＿一。名＿二之差
別相違＿一。若無＿下 二法￣トシテ而帶＿レ言之義＿上者。更￣ニ非＿二差別＿一又
非＿二意許＿一。立敵之前有＿三共許法之帶＿二此言＿一。借＿二彼名義＿一寄＿レ之
擧＿二不極成法體＿一。言陳遁＿レ過之源。只依＿二不樂爲差別帶＿一＿レ言。
是以疏云。意中所許名差別。言中所申之別義故《割書：文》。況
言許對共相意許通＿レ言故立＿二共相名＿一。不樂爲差別若不＿レ
帶＿二言陳＿一者。更通＿二何物＿一得＿二共相稱＿一耶。 況能違作＿二表詮＿一
成＿二不樂爲＿一之時。豈不＿レ失＿二言顯自相＿一哉。但聲無常量。作