翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
一八二【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第十三
【枠外右横下】
一八二
【上段】
見＿レ喩者。雖＿レ爲＿二無體闕＿一。若自＿レ因傳＿二-見之＿一。必因上義闕
也。所以付＿レ因云＿二少相闕＿一也。不＿レ爾甚不＿レ得＿レ意。但三相
旣義者。相者是狀也。相狀是體上義用也。所以雖＿レ爲＿二
喩義少闕＿一。猶可＿レ云＿二因相闕＿一。故疏云。因一喩二。陳爲＿二能
立＿一。義少闕者。《割書：等文》義少闕於＿二因一喩二＿一論。而因一喩二
卽因三相者。是常途說也。又上卷上文。述＿二陳那無體
闕＿一。因一喩二說＿レ有＿二 六過＿一。則因三相六過是也。《割書：文》其意
亦同。
問因一喩二。是義三相。一因二喩。是言三支也。今何
相濫哉。
答對＿三古師因外有＿二別二喩體＿一者。設言三支￣ノ義￣ニマレ若
義三相相￣ニマレ。皆名爲＿二因三相＿一。若於＿二陳那＿一。開＿二 二喩言＿一。
攝＿二 一因體＿一之二門。各別論時。因一喩二名＿レ相。一因二
喩名＿二言三支＿一也。相外名＿レ義。是强差＿二-別二門＿一之日談也。
云＿レ爾不＿二相不＿一＿レ名＿レ義。今云＿二 三相旣義＿一者。以＿二義少闕中
無體闕＿一。卽爲＿二因少相闕＿一也。重意云。直於＿レ喩顯＿レ過。必
是義少闕也。此有＿二無體有體二類＿一。《割書：以＿二不共許法＿一爲＿レ喩。猶｜是有體闕。旣說＿レ言故。》
【下段】
設雖＿二喩過＿一。屬＿二之因＿一時。名＿二少相闕＿一也。但於＿二初相過＿一者。
義少少相。其體難＿レ辨。
問陳那意。宗是因義。卽初相是也。若爾者。義少闕時。
可＿レ在＿二宗處＿一。若留＿二于因處＿一者。與＿二少相闕＿一。有＿二何差別＿一哉。
答三支皆屬＿レ因時。以＿レ宗爲＿二因義＿一。但闕減過性。約＿二能
立＿一論故。設雖＿二少相闕＿一。猶是以＿二初相闕＿一關＿二因處＿一也。
義少闕必少相闕也。少相未＿二必義少闕＿一。所謂同喩
異喩。對＿レ宗不＿レ談。擧＿レ之因闕＿二 二相＿一。是唯少相。非＿二義
少＿一句也。
闕減過性。義道甚幽微也。而往年得＿二此案＿一了。今
度再治之處。依＿レ爲＿二至要＿一。記＿二入之＿一。
○不定法自相竝否
本院私記下云。問凡有＿二不定＿一量。竝有法自相相違。更有＿二
不定過＿一。此爲＿二眞法自相相違＿一耶。 答約＿レ此有人云。不＿レ闕＿二
後二相＿一所＿レ有法自相相違。眞過有。似過有。卽其眞過者。
此法自相相違。唯識比量法自相相違也。《割書：明詮大德｜等傳也》有人云。
不＿レ闕＿二後二相＿一。所＿レ有法自相相違。必有＿二不定過＿一。非＿二眞法自
【左頁】
【枠外左上】
一八三【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第十三
【枠外左横下】
一八三
【上段】
相相違＿一。破＿二有句＿一法自相相違等也。《割書：其以成＿レ咲。戒｜燈大德傳也》有人云。
不＿レ闕＿二後二相＿一。所＿レ有法自相相違。或有＿二不定過＿一。或無＿二不
定過＿一。《割書：云云》不定過有。是似法自相相違。不定過無。眞法自
相相違。卽破＿二有句＿一法自相相違。唯識比量法自相相違
等也。不定過有。是似法自相相違也。《割書：云云》《割書：眞惠大｜德傳也》有人云。有＿二
不定＿一量。相竝法自相相違。若彼能違量。作＿二不定＿一時。以＿二
本量所＿レ有同不定＿一著。而因明道理￣トシテ。而如＿レ是同￣シ不定￣ヲ
廻￣シ出￣ヘキ道理無。故能違量無＿二不定過＿一也。《割書：春德[考【四角囲み文字】德恐穩｜歟]大德傳也。》
有人云。一量不定法自相相違竝有理都無。而有＿二不
定＿一量。法自相相違有。見＿レ有＿二￣ト不定過＿一著。非＿二法自相相違＿一。
不定有不＿レ見。而直￣ニ法自相￣ヲ可＿レ令＿レ違道理￣ヲ見￣テ。著＿二法自
相相違＿一。故彼不定過。爲＿レ顯＿二法自相相違＿一。而出＿二不定過＿一。
彼不定過￣ヲ非＿レ爲￣ントニハ＿レ過￣ト也《割書：等云云》。 《割書：隆光大｜德傳也。》 問不定過。
顯＿二法自相相違＿一。非＿二不定過爲＿一＿レ過之意如何耶。 答不定
過￣ハ可￣コトヲ＿レ令＿レ有＿二本量￣ノ因￣ヲ不定￣ニ＿一見￣ス許￣リナリ。置＿二￣テ彼爲如
言￣ヲ＿一出＿二￣セル不定過＿一。非＿レ謂＿三別有＿二不定過＿一。本量因￣ヲ不定令￣ル＿レ
有許￣ナリ。故一量不定法自相相違相竝理無也。《割書：云云》
【下段】
今云。此記載＿二 五傳＿一。且可＿レ存＿二 三松＿一。上綱自云。我昔往
往。傳＿下唯識比量非＿二眞過＿一之義＿上。今因明優長之後。方知
是眞過也《割書：云云》。《割書：黃雙紙｜說也。》可＿レ謂是因明之玄旨也。末生豈
不＿二歸信＿一哉。今推＿二其意＿一。能違有＿二不定＿一作法者。謂作＿二決
定宗＿一之作法也。無＿二不定＿一眞法自相者。作＿二不定宗＿一之作
法也。《割書：如＿レ常可＿レ准。音石傳。｜以＿二有爲相量＿一爲＿レ證。》問此義有＿レ證耶。
答纂要釋＿二唯識比量法自相＿一云。然法師意。據＿レ不＿二定不
離＿一。與＿四作＿六決定＿五。非＿一十二。【注①】據＿八不定因＿七復＿九作＿十一決定過＿十【注②】。《割書：文》
據不定離與作決定者。初三攝法。有＿二離不離二類＿一。與＿下
其不＿二￣ト《割書：云》定不離＿一之宗＿上爲＿二正因＿一。《割書：爲言》非據不定因復作決
定過者。非＿人望＿下有＿二不定過＿一之因＿上復竝作＿地相違因過＿天。【注③】
《割書：爲言》。《割書：決定者。對＿二不定因＿一。相違因云＿二決定＿一也。故上文難＿二法自相能｜違＿一云。此有＿二不定＿一。何名＿二決定＿一。文。大疏云。令＿二宗決定＿一。故名＿二相》
《割書：違＿一。｜文》 意云。本因旣犯＿二不定過＿一。故能違還用＿二此因＿一之
時。似＿三復可＿レ犯＿二不定＿一。而能違旣立＿二不定宗￣ニ＿一。以＿二離不離
二法＿一。惣爲＿二同喩＿一。故無＿二 一邊作之不定＿一。《割書：爲言》問所違不＿レ
缺＿二後二相＿一。者。如何名＿二相違因＿一耶。 答能違旣成立。非＿二
相違因＿一者。是何過哉。 問旣不＿レ缺＿二後二相＿一。故無＿下違＿二害
【注① 十二点の上の一点と句点は衍ヵ】
【注② 三点無ヵ。一点、二点もどれなのか分からず。】
【注③ 天点は句点の左下に記載されている】
【六十四行目割書内の[ ]は亀甲括弧】