翻刻
与顕五十弐才ニ而四位従上申上候此時之勘例五十九才
五十五才之例ニ而蒙 勅許同人五十七才之時正四位下
申上候此節之勤例も六十九才六十六才之例ニ而申上候
此度季脩申上候勘例格別不相当之様ニも可被思召候
是等之儀共も御耳ニ入置申度候間御沙汰も候ハヽ被仰上
可被下之旨申入右書抜木工ニ見セ候処不苦候ハヽ申
受度旨被申候此義ハ若御尋可有之哉と私之心覚へ
書付候迄ニ而御座候故いかゝの旨申入候へ共一分之心覚ニ
致候間是非共可申様と被申候故差置罷帰り也
一帰路前夜之焼失之跡一覧夫ゟ宝鏡寺宮様へ
夜分出火之御機嫌相窺昼半時帰郷也
一惣代帰郷已後小寄会有之出席神主正久業久
保鹿延保保覚保土執筆代史顕会所学顕也
月番世顕所労ニ而不参也
右之趣演説之上長季中置愈相違ニ付小折紙之
表包寄書等中置二十一年と被書改候也尤執筆代史顕也
尤木工へ渡候し帰り候心覚之書抜も及演説神主も一覧也
其留如左
勘例 ／与顕上（五十二才）
享保十一年十二月廿四日
従四位上 中四年 奈良社称宜従四位下賀茂／季内（五十九才）
享保十四年正月廿二日
従四位上 中十年 氏神社称宜従四位下賀茂／菖顕（五十五才）
勘例 ／与顕上（五十七才）
享保十三年正月廿二日
正四位下 中四年 氏神社称宜従四位上賀茂／季英（六十五才）
享保十八年四月七日
正四位下 中六年 大田社祝従四位上賀茂／季内（六十六才）
【下段】
摂社四祠官四十一弐才ニ而従四位上
勅許之例
従四位上 中六年 片岡社祝 ／就久（四十一才）
従四位上 中四年 同社祢宜 ／職久（四十二才）
従四位上 中五年 貴布祢社祢宜 ／重元（四十五才）
従四位上 中四年 片岡社祝 ／氏凭（四十三才）
現代語訳
[前頁より続く]…与顕が五十二歳にて従四位上を申し上げた際、この時の勘例は五十九歳・五十五歳の例をもって勅許を蒙った。同人が五十七歳の時に正四位下を申し上げた際、この節の勘例も六十九歳・六十六歳の例をもって申し上げた。
この度、季脩について申し上げた勘例が格別に不相当であるように思し召されることもあろうかと存じます。これらの儀についても御耳に入れ置き申したく存じますので、御沙汰もございましたら御取り成し下さいますようお願い申し上げます」と申し入れ、右の書き抜きを（水谷）木工に見せたところ、「差し支えなければ頂戴したい」とのことであった。この件については、「もしかすると御尋ねがあるかもしれないと思い、私の心覚えとして書き付けたものに過ぎませんので、いかがでしょうか」と申し入れたが、「個人の心覚えとして書いたものであるから、是非ともお願いしたい」とのことであったので、（その書き抜きを）置いたまま帰った。
一、帰路にて、前夜の焼失の跡を一覧した。それより宝鏡寺宮様へ、夜分に出火があった折のご機嫌を伺い、昼の半刻（正午頃）に帰郷（宿所へ帰ること）した。
一、惣代が帰郷した後、小寄会（小規模の集まり）が催された。出席したのは、神主・正久・業久・保鹿延保・保覚・保土で、執筆は代史顕、会所の学顕であった。月番の世顕は所労（病気）により不参加であった。
右の趣旨について説明した上で、長季の中置（在位年数）が愈々相違していることが判明したため、小折紙の表包・寄書等について、中置を二十一年と書き改めた。執筆は代史顕である。また、木工へ渡して持ち帰った心覚えの書き抜きについても説明があり、神主も一覧した。その留（控え）は以下の通りである。
勘例 与顕の上申（五十二歳）
享保十一年十二月二十四日
従四位上 中四年 奈良社称宜 従四位下 賀茂／季内（五十九歳）
享保十四年正月二十二日
従四位上 中十年 氏神社称宜 従四位下 賀茂／菖顕（五十五歳）
勘例 与顕の上申（五十七歳）
享保十三年正月二十二日
正四位下 中四年 氏神社称宜 従四位上 賀茂／季英（六十五歳）
享保十八年四月七日
正四位下 中六年 大田社祝 従四位上 賀茂／季内（六十六歳）
【下段】
摂社の祠官にて四十一、二歳にて従四位上の勅許を蒙った例
従四位上 中六年 片岡社祝 ／就久（四十一歳）
従四位上 中四年 同社祢宜 ／職久（四十二歳）
従四位上 中五年 貴布祢社祢宜 ／重元（四十五歳）
従四位上 中四年 片岡社祝 ／氏凭（四十三歳）
英語訳
[Continued from previous folio] ...when Tomoaki (与顕) petitioned for Junior Fourth Rank, Upper Grade (jushii no jō) at the age of fifty-two, the precedents cited at that time were individuals aged fifty-nine and fifty-five, and imperial sanction was duly received. When the same person petitioned for Senior Fourth Rank, Lower Grade (shōshi no ge) at the age of fifty-seven, the precedents cited on that occasion were individuals aged sixty-nine and sixty-six.
"It is possible that the precedents submitted this time on behalf of Suenaga may be regarded as particularly inappropriate. As I wish to bring these matters to your attention as well, should any ruling be forthcoming, I humbly ask that you would kindly convey this on our behalf." With this, he showed the written extract to Moku (of Mizutani), who said he would like to receive it if there were no objection. Hodo replied that it was merely a personal memorandum he had made in case it might be enquired about, and asked whether it would be appropriate to hand it over; but Moku insisted, saying that precisely because it was a personal memorandum it was all the more desirable, and so the extract was left with him upon departure.
Item: On the return journey, they took a look at the ruins of the previous night's fire. From there, they called upon Her Highness of Hōkyōji Temple to enquire after her wellbeing following the night's fire, and returned to their lodgings around midday (half of noon).
Item: After the general representatives returned to their lodgings, a small informal meeting (ko-yoriai) was held. Those in attendance were: the Chief Priest (kannagi), Masahisa, Gyōkyū, Hokashikanobu, Hokaku, and Hodo. The scribe was the Deputy Recorder Akiaki (代史顕), and Gakuaki (学顕) was present at the meeting hall. The month-duty official Yoaki (世顕) was absent due to illness (shoro).
After the foregoing matters were explained, it was confirmed beyond doubt that the interval (nakаoki) recorded for Nagatoki was incorrect, and accordingly the small folded paper (ko-origami), its outer wrapper, and accompanying documents were corrected to read twenty-one years for the interval. The scribe was the Deputy Recorder Akiaki. The personal memorandum extract that had been handed to Moku and subsequently returned was also explained, and the Chief Priest reviewed it as well. The record thereof is as follows:
Precedents submitted on behalf of Tomoaki (age 52)
Kyōhō 11 (1726), 12th month, 24th day:
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 4 years — Nara Shrine Shōgi (称宜) — from Junior Fourth Rank, Lower Grade — Kamo / Suenai (季内), age 59
Kyōhō 14 (1729), 1st month, 22nd day:
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 10 years — Ujigami Shrine Shōgi — from Junior Fourth Rank, Lower Grade — Kamo / Shōaki (菖顕), age 55
Precedents submitted on behalf of Tomoaki (age 57)
Kyōhō 13 (1728), 1st month, 22nd day:
Senior Fourth Rank, Lower Grade — interval of 4 years — Ujigami Shrine Shōgi — from Junior Fourth Rank, Upper Grade — Kamo / Suehide (季英), age 65
Kyōhō 18 (1733), 4th month, 7th day:
Senior Fourth Rank, Lower Grade — interval of 6 years — Ōta Shrine Hafuri (祝) — from Junior Fourth Rank, Upper Grade — Kamo / Suenai (季内), age 66
[Lower section]
Precedents of shrine officials of affiliated shrines (sessha) who received imperial sanction for Junior Fourth Rank, Upper Grade at ages forty-one or forty-two:
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 6 years — Kataoka Shrine Hafuri — / Narihisa (就久), age 41
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 4 years — same shrine Negi — / Norihisa (職久), age 42
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 5 years — Kibune Shrine Negi — / Shigemoto (重元), age 45
Junior Fourth Rank, Upper Grade — interval of 4 years — Kataoka Shrine Hafuri — / Ujiyori (氏凭), age 43