← 前のページ
ページ 14 / 140
次のページ →
翻刻
2 白血球の殺菌力
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
構造の変化に基くのであらう。かく解釈せるは、「アルカリ」の希釈溶液にて
処置せる加熱血清はその殺菌力を回復する事実より生じたものらしい。
此の実験の重要点を Buchner は見逃しはしなかつた;よつて早速研究す
ることとなつた。問題とする所は、化学的物質を単に加ふることによつて、
殺菌力を失つた血清が生体の干渉なく之を回復し得るや否やを見ることで
ある。然るに、対照実験は Emmerlich et Tsuboi の研究を肯定することは
出来なかつた;故に Buchner としては氏の最初の意見を甘受するに過ぎな
かつた。
且つ Buchner 以前に、多くの研究者は生体の血液及び他の液体と接触せ
る菌の破壊を認めた。それ故、 Fordor は家兎に於て脾脱疽菌を全身循環系
統中に注射する時は、血液中の脾脱疽菌の消失することを証明した。氏は之
を血漿が破壊作用を営むと結論した。次いで、試験管内の血液についてなさ
れた実験により、氏は決定的証明を齎し得たと信じた。
之につぎ脾脱疽菌に対する脱繊維血液の作用が Nuttal によつて研究され
た。同氏は Fordor によつてなされた観察を水溶液及び生体の他の液に拡充
した。氏は殺菌力は55°の加熱により消失することを認めた。
之等の事実及び Behring 及び Flügge の観察せる他の事実に基いて、Bu-
chner は氏の液体免疫学説を建てた。之によれば、殺菌力は血液の細胞要素
を除ける血清に一様に発現する特徴を有する”l’alexine 攻撃素”の存在に関
係する、一生活現象であると。
攻撃素の性質に関する知識は当時は極めて制限されてゐた。更にその易熱
性に就ては、 Alexine は低温には障害されず、而してその作用を表はすため
には、塩類の存在を必要とした。Buchner の知識内では、生体内に於ても生
体外に於けると同様の作用を果すことが、この Alexine なる要素より免疫
の甚だ重要なるを知り得た殆ど全部であつたのである。
* * *
免疫液体学説は Louvain, の Denys その人に熱心なる門人を見出した。
この学者は Buchner の意見を極めて熱心に擁護せる多数の研究報告を発表
白血球の殺菌力 3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
し特に之を鼓吹した。
Denys の門弟、 Bastin は、血液中に細菌又はその製産物を注入する時は、
血清の殺菌力は著しく減弱するを確めたので、毒素でさへも血清の alexine に
より容易に中和されると結論した。翌年発表された Denys et Kaidin の研究
は同じ意味のことを結論した。血液の血清及び淋巴液の如き液体は、之等の
著者によれば、真の消毒液を形成する。”この見地よりすれば、吾人の業績
は完全に Nuttal, Buchner, Emmerich 及び他の多数のものが見た所を確め
たのである” と之等の著者等は断言した。同じ報告書中に吾人は次の信仰
的宣言を認める;”吾人は生体の防御には体液の強力なる作用に賛成するも
のである”。
免疫に於ける真の意義を血液の殺菌能力に帰し、少しも白血球に触れるこ
となき多数の発表が続出した。
之は免疫学説の白血球前駆時代であつた。然るに喰菌作用はその存在十年
後にして入つて来た。
* * *
免疫学説のありゆる進展が之を示す如く、喰菌学説はその反対者に極めて
麗はしき「ペイジ」を負ふのである。反対者がいつもかの学説の倒壞を証明し
得たりと信ずる時は、彼等は更に細胞学説を支持する証拠を齎した。血液の
殺菌能力の研究中に一新指針を創設すべく保留されたのは Denys 自身に対
してであつた。この能力は特に白血球にあらはれ血清には極めて少くあらは
れることを証明したのは彼によるのである。Denys の実験は明瞭にして且つ
簡単であつた。濾過なる天才的技術により血液残余より白血球を分離し得た。
次いで氏は全血液の殺菌力と白血球を除去せる血液のそれとを比較した。氏
は白血球を失へば、血液は大部分その殺菌性効力を消失することを何の苦も
なく認めた。それ故この殺菌力の主要なる根源は白血球に存在してゐるので
ある。次に、Denys は対照試験をやつた: 即ち非働性になれる血液に膿球
を加ふるに、之を復活すること、即ち血液に再び殺菌性能力を賦与すること
に成功した。
現代語訳
2 白血球の殺菌力
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
構造の変化に基づくものであろう。このように解釈したのは、アルカリの希釈溶液にて
処置した加熱血清はその殺菌力を回復する事実より生じたもののようである。
この実験の重要点をブフナーは見逃しはしなかった;よって早速研究する
こととなった。問題となる所は、化学的物質を単に加えることによって、
殺菌力を失った血清が生体の干渉なくこれを回復し得るや否やを見ることで
ある。しかるに、対照実験はエマーリッヒと坪井の研究を肯定することは
出来なかった;故にブフナーとしては氏の最初の意見を受け入れるに過ぎな
かった。
かつブフナー以前に、多くの研究者は生体の血液及び他の液体と接触した
菌の破壊を認めた。それ故、フォドールは家兎において炭疽菌を全身循環系
統中に注射する時は、血液中の炭疽菌の消失することを証明した。氏はこれ
を血漿が破壊作用を営むと結論した。次いで、試験管内の血液についてなさ
れた実験により、氏は決定的証明をもたらし得たと信じた。
これに次ぎ炭疽菌に対する脱繊維血液の作用がナッタルによって研究され
た。同氏はフォドールによってなされた観察を水溶液及び生体の他の液に拡張
した。氏は殺菌力は55°の加熱により消失することを認めた。
これらの事実及びベーリング及びフリューゲの観察した他の事実に基づいて、ブ
フナーは氏の液体免疫学説を建てた。これによれば、殺菌力は血液の細胞要素
を除いた血清に一様に発現する特徴を有するアレキシン(攻撃素)の存在に関
係する、一生活現象であると。
攻撃素の性質に関する知識は当時は極めて制限されていた。さらにその易熱
性について、アレキシンは低温には障害されず、そしてその作用を表すため
には、塩類の存在を必要とした。ブフナーの知識内では、生体内においても生
体外においてと同様の作用を果すことが、このアレキシンなる要素より免疫
の甚だ重要なるを知り得たほとんど全部であったのである。
* * *
免疫液体学説はルーヴァンのデニスその人に熱心なる門人を見出した。
この学者はブフナーの意見を極めて熱心に擁護した多数の研究報告を発表
白血球の殺菌力 3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
し特にこれを推進した。
デニスの門弟、バスタンは、血液中に細菌又はその産生物を注入する時は、
血清の殺菌力は著しく減弱するを確認したので、毒素でさえも血清のアレキシンに
より容易に中和されると結論した。翌年発表されたデニスとカイディンの研究
は同じ意味のことを結論した。血液の血清及びリンパ液のような液体は、これらの
著者によれば、真の消毒液を形成する。「この見地よりすれば、われわれの業績
は完全にナッタル、ブフナー、エマーリッヒ及び他の多数のものが見た所を確認
したのである」とこれらの著者らは断言した。同じ報告書中にわれわれは次の信念
的宣言を認める;「われわれは生体の防御には体液の強力なる作用に賛成するも
のである」。
免疫における真の意義を血液の殺菌能力に帰し、少しも白血球に触れるこ
となき多数の発表が続出した。
これは免疫学説の白血球前駆時代であった。しかるに食菌作用はその存在十年
後にして入って来た。
* * *
免疫学説のあらゆる進展がこれを示すように、食菌学説はその反対者に極めて
美しいページを負うのである。反対者がいつもかの学説の倒壊を証明し
得たりと信ずる時は、彼らはさらに細胞学説を支持する証拠をもたらした。血液の
殺菌能力の研究中に一新指針を創設すべく保留されたのはデニス自身に対
してであった。この能力は特に白血球にあらわれ血清には極めて少くあらわ
れることを証明したのは彼によるのである。デニスの実験は明瞭にして且つ
簡単であった。濾過なる天才的技術により血液残余より白血球を分離し得た。
次いで氏は全血液の殺菌力と白血球を除去した血液のそれとを比較した。氏
は白血球を失えば、血液は大部分その殺菌性効力を消失することを何の苦も
なく認めた。それ故この殺菌力の主要なる根源は白血球に存在しているので
ある。次に、デニスは対照試験をやった:即ち非働性になった血液に膿球
を加えるに、これを復活すること、即ち血液に再び殺菌性能力を付与すること
に成功した。
英語訳
2 Bactericidal Power of Leukocytes
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
changes in structure. This interpretation seems to have arisen from the fact that heated serum treated with dilute alkaline solutions recovers its bactericidal power.
Buchner did not overlook the important point of this experiment; therefore he immediately began research.
The question at issue was to see whether serum that had lost its bactericidal power could recover it by simply adding chemical substances without interference from living organisms. However, control experiments could not confirm the research of Emmerich and Tsuboi; therefore Buchner could only accept his original opinion.
Moreover, before Buchner, many researchers had recognized the destruction of bacteria in contact with blood and other body fluids. Therefore, Fodor proved that when anthrax bacilli are injected into the systemic circulation of rabbits, the anthrax bacilli disappear from the blood. He concluded that this was due to the destructive action of plasma. Subsequently, through experiments conducted on blood in test tubes, he believed he had obtained definitive proof.
Following this, the action of defibrinated blood against anthrax bacilli was studied by Nuttal. He extended the observations made by Fodor to aqueous solutions and other body fluids. He recognized that bactericidal power disappears upon heating at 55°.
Based on these facts and other facts observed by Behring and Flügge, Buchner established his humoral immunity theory. According to this, bactericidal power is a vital phenomenon related to the presence of "alexin" (aggressive substance), which characteristically appears uniformly in serum from which cellular elements of blood have been removed.
Knowledge about the nature of alexin was extremely limited at that time. Furthermore, regarding its thermolability, alexin was not impaired by low temperatures, and the presence of salts was necessary for it to exert its action. Within Buchner's knowledge, the fact that this element called alexin exerted the same action both in vivo and in vitro was almost all that could be known about the extreme importance of immunity.
* * *
The humoral immunity theory found an enthusiastic disciple in Denys of Louvain.
This scholar published numerous research reports that very zealously defended Buchner's opinions
Bactericidal Power of Leukocytes 3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
and particularly promoted them.
Denys' disciple, Bastin, confirmed that when bacteria or their products are injected into blood, the bactericidal power of serum is markedly weakened, so he concluded that even toxins are easily neutralized by serum alexin. Research by Denys and Kaidin published the following year concluded the same thing. Body fluids such as blood serum and lymph, according to these authors, form true disinfectant solutions. "From this viewpoint, our work completely confirms what Nuttal, Buchner, Emmerich and many others have observed," these authors asserted. In the same report we recognize the following declaration of faith: "We are in favor of the powerful action of body fluids in the defense of living organisms."
Numerous publications followed that attributed the true significance of immunity to the bactericidal capacity of blood, without touching on leukocytes at all.
This was the pre-leukocyte era of immunity theory. However, phagocytosis entered ten years after its existence.
* * *
As all developments in immunity theory show, phagocytic theory owes extremely beautiful pages to its opponents. When opponents always believed they could prove the collapse of that theory, they brought forth further evidence supporting the cellular theory. It was reserved for Denys himself to establish a new guideline during research on the bactericidal capacity of blood. It was he who proved that this capacity appears particularly in leukocytes and appears very little in serum. Denys' experiments were clear and simple. By the ingenious technique of filtration, he was able to separate leukocytes from blood residue. Next, he compared the bactericidal power of whole blood with that of blood from which leukocytes had been removed. He recognized without difficulty that when blood loses leukocytes, it loses most of its bactericidal efficacy. Therefore, the main source of this bactericidal power exists in leukocytes. Next, Denys conducted control tests: namely, by adding pus cells to inactivated blood, he succeeded in reviving it, that is, in again conferring bactericidal capacity to blood.