翻刻
Ⅱ
細菌性溶血素
Hémolysines Bactériennes (1)
細菌の生物学は「ヂフテリア」毒素を in vitro で得ることに成功せる今日
著しき進歩を見るに至つた。之は細菌性感染に於て溶解性産物に当つべき意
義の最もよき実例であつた。1888 年Roux et Yersin によつてなされたる此
の発見に次ぎ多数の他の毒素――破傷風、「ボトリヌス」、「コレラ」等のそれ
が続出した。数年経過せる今日、既知病原菌の種類は甚だ多いのに対して毒
素の数は尚ほ極めて制限せるを見るは驚くべき程である。
遠く離れた細胞を攻撃し得る有害なる菌の存在する時の溶解性産物の仲介
することを考へなければならない。之等溶解性産物が最も屢々存在すること
は確である、而して仮令尚之を明になし得なくとも、これは吾人の実験方法
の不完全なるに過ぎない。
細菌性溶血素の発見は真正細菌性毒素を知るための第一歩と考へらるべき
である。
仮令溶血素は毒性少くとも、真正毒素即ち致死的毒素との親族関係を否定
してはならぬ。或る種の細菌が赤血球を溶解し得る性質は、明に偶然的の出
来事ではない、之はあらゆる probabilité によれば細菌の反応の一様式であ
る; 溶血素は溶解性産物の一つであり之により生体の細胞に作用すべきであ
る。或は伝染病例へば緑膿菌又は「チフス」菌の如き場合には比較的著明で
ないが、溶解性物質の意義は例へば連鎖状球菌に於ては可成り判明してヰる。
この所見により吾人は既知細菌性溶血素に関し吾人の知る所を記載せん。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(１) Bulletin de I’Institut Pasteur, t, I, pp, 537, 569;1903
細菌性溶血素 11
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＊ ＊ ＊
最初に見られたのは破傷風溶血素であつた。破傷風菌の培養濾液中に於て、
Ehrlich により発表され、その門弟 Madsen により慎重に研究された。之は
破傷風毒素――tétanospasmine――並にその製造方法と共通ならざる Sui ge-
neris なる物質である
tétanolysine は大多数の家畜の赤血球特に家兎及び馬のそれを溶解す; 山
羊の血球は之に反し比較的抵抗力が強い。赤血球と接触せしむるに、tétano-
lysine は赤血球を一気苛性【呵成】に溶解しない;血色素の瀰散は潜伏期間の先立つ
のを見る、この期間は過剰の溶血素により又は適当なる温度の選択により短
縮される。この温度は著しき役目を営む、其の他、あらゆる細菌性及び細胞
性溶血素に対し同様にして: 孵卵器内の滞在時間は著しく tétanolysine の
作用を促進する。
固有の破傷風毒素と異り、破傷風溶血素は極めて容易に変化す。50°20分
間の加熱により完全に破壊す。これを見るには少量の生理的食塩水で希釈す
れば充分にして、1時間後には著しく減弱す。濃厚なる食塩溶液(4%)に於
ても、20°に5時間放置された tetanolysine は溶血力の半分を失ふ。少く
とも24時間保存に成功するには、密閉試験管にて、0°に置かなければな
らない。「硫酸アンモニウム」により沈殿し、粉末状になれるものは、長期間
保存し得。
故に tétanolysine は極めて不安定の物質である、且つ、すべての既知溶血
素中最も不安定なりと付言することが出来る。この性質だけで既に破傷風毒
素と混同する心配はない、即ち破傷風毒素は暫くの間は殆ど変化しない又稀
釈も少し位の温度の上昇も恐るるに足りない。
之等の二つの物質――tétanolysine と tétanospasmine――は分離するに至ら
ないが、確かに異る物質である。tétanolyine に富める破傷風菌培養濾液を以
て免疫せる動物は、既知破傷風抗毒素の他に、更に抗溶血素 antihémolysine
を生ず。この二種の抗毒素は種々の量に形成される;亦破傷風に対し極めて
現代語訳
Ⅱ
細菌性溶血素
細菌性溶血素 (1)
細菌の生物学は、ジフテリア毒素をin vitro（試験管内）で得ることに成功した今日、著しい進歩を見るに至った。これは細菌性感染において溶解性産物が担うべき意義の最もよい実例であった。1888年にルーとイェルサンによってなされたこの発見に次いで、多数の他の毒素――破傷風、ボツリヌス、コレラなどのそれが続出した。数年経過した今日、既知病原菌の種類は甚だ多いのに対して毒素の数はなお極めて制限されているのを見るのは驚くべきほどである。
遠く離れた細胞を攻撃し得る有害な菌の存在する時の溶解性産物の仲介することを考えなければならない。これらの溶解性産物が最も頻繁に存在することは確実である。そして、たとえまだこれを明らかにし得なくとも、これは我々の実験方法の不完全さに過ぎない。
細菌性溶血素の発見は真正細菌性毒素を知るための第一歩と考えられるべきである。
たとえ溶血素は毒性が少なくとも、真正毒素すなわち致死的毒素との親族関係を否定してはならない。ある種の細菌が赤血球を溶解し得る性質は、明らかに偶然的な出来事ではない。これはあらゆる蓋然性によれば細菌の反応の一様式である。溶血素は溶解性産物の一つであり、これにより生体の細胞に作用すべきである。あるいは伝染病、例えば緑膿菌またはチフス菌のような場合には比較的著明ではないが、溶解性物質の意義は例えば連鎖状球菌においては可なり判明している。
この所見により、我々は既知細菌性溶血素に関して我々の知るところを記載しよう。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(１) パスツール研究所紀要, 第1巻, 537, 569ページ;1903年
細菌性溶血素 11
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＊ ＊ ＊
最初に見られたのは破傷風溶血素であった。破傷風菌の培養ろ液中において、エールリッヒにより発表され、その門弟マドセンにより慎重に研究された。これは破傷風毒素――テタノスパスミン――並びにその製造方法と共通しない特別な物質である。
テタノライジンは大多数の家畜の赤血球、特に家兎及び馬のそれを溶解する。山羊の血球はこれに反し比較的抵抗力が強い。赤血球と接触させるに、テタノライジンは赤血球を一気に溶解しない。血色素の拡散は潜伏期間が先立つのを見る。この期間は過剰の溶血素により、または適当な温度の選択により短縮される。この温度は著しい役目を営む。その他、あらゆる細菌性及び細胞性溶血素に対し同様にして、孵卵器内の滞在時間は著しくテタノライジンの作用を促進する。
固有の破傷風毒素と異なり、破傷風溶血素は極めて容易に変化する。50°で20分間の加熱により完全に破壊する。これを見るには少量の生理食塩水で希釈すれば十分にして、1時間後には著しく減弱する。濃厚な食塩溶液（4%）においても、20°に5時間放置されたテタノライジンは溶血力の半分を失う。少なくとも24時間保存に成功するには、密閉試験管にて、0°に置かなければならない。硫酸アンモニウムにより沈殿し、粉末状になったものは、長期間保存し得る。
故にテタノライジンは極めて不安定な物質である。そして、すべての既知溶血素中最も不安定であると付言することができる。この性質だけで既に破傷風毒素と混同する心配はない。すなわち破傷風毒素はしばらくの間はほとんど変化しないし、希釈も少しぐらいの温度の上昇も恐れるに足りない。
これら二つの物質――テタノライジンとテタノスパスミン――は分離するには至らないが、確かに異なる物質である。テタノライジンに富む破傷風菌培養ろ液を以て免疫した動物は、既知破傷風抗毒素の他に、更に抗溶血素を生ずる。この二種の抗毒素は種々の量に形成される。また破傷風に対し極めて
英語訳
II
Bacterial Hemolysins
Bacterial Hemolysins (1)
The biology of bacteria has made remarkable progress since achieving success in obtaining diphtheria toxin in vitro. This was the best example of the significance that soluble products should have in bacterial infections. Following this discovery made by Roux and Yersin in 1888, numerous other toxins—those of tetanus, botulinus, cholera, etc.—followed in succession. Today, several years later, it is surprising to see that while the types of known pathogenic bacteria are very numerous, the number of toxins is still extremely limited.
We must consider the mediation of soluble products when harmful bacteria capable of attacking distant cells are present. It is certain that these soluble products exist most frequently, and even if we cannot yet clarify this, it is merely due to the imperfection of our experimental methods.
The discovery of bacterial hemolysins should be considered the first step toward understanding true bacterial toxins.
Even if hemolysins have little toxicity, their kinship with true toxins, i.e., lethal toxins, should not be denied. The property of certain bacteria to dissolve red blood cells is clearly not an accidental occurrence. According to all probability, this is a mode of bacterial reaction; hemolysin is one of the soluble products by which it should act on living cells. Perhaps in infectious diseases such as those caused by Pseudomonas aeruginosa or typhoid bacilli, this is relatively inconspicuous, but the significance of soluble substances is quite clear in streptococci, for example.
Based on this finding, we shall describe what we know about known bacterial hemolysins.
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(1) Bulletin de l'Institut Pasteur, vol. I, pp. 537, 569; 1903
Bacterial Hemolysins 11
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＊ ＊ ＊
The first to be observed was tetanus hemolysin. It was announced by Ehrlich in the culture filtrate of tetanus bacilli and carefully studied by his disciple Madsen. This is a sui generis substance that does not share common properties with tetanus toxin—tetanospasmine—and its production method.
Tetanolysin dissolves the red blood cells of most domestic animals, particularly those of rabbits and horses; goat blood cells, in contrast, have relatively strong resistance. When brought into contact with red blood cells, tetanolysin does not dissolve red blood cells instantaneously; the diffusion of hemoglobin is preceded by a latent period. This period is shortened by excess hemolysin or by selection of appropriate temperature. This temperature plays a significant role, and similarly for all bacterial and cellular hemolysins: the residence time in an incubator markedly promotes the action of tetanolysin.
Unlike the specific tetanus toxin, tetanus hemolysin changes very easily. It is completely destroyed by heating at 50° for 20 minutes. To observe this, dilution with a small amount of physiological saline solution is sufficient, and it weakens markedly after one hour. Even in concentrated salt solution (4%), tetanolysin placed at 20° for 5 hours loses half of its hemolytic power. To succeed in preservation for at least 24 hours, it must be placed at 0° in sealed test tubes. That which is precipitated by ammonium sulfate and made into powder form can be preserved for long periods.
Therefore, tetanolysin is an extremely unstable substance, and it can be added that it is the most unstable among all known hemolysins. This property alone eliminates any concern of confusing it with tetanus toxin; that is, tetanus toxin remains almost unchanged for some time and fears neither dilution nor slight temperature increases.
These two substances—tetanolysin and tetanospasmine—have not been separated, but they are certainly different substances. Animals immunized with tetanus bacilli culture filtrate rich in tetanolysin produce, in addition to the known tetanus antitoxin, further antihemolysin. These two types of antitoxins are formed in various amounts; also extremely [text cuts off]