翻刻
20 細菌性溶血素
――――――――――――――――――――――――――――――――――
云ふ迄もなく、この二つの場合に於て連鎖状球菌は同一である。此の事実
はかかる点に於ても、連鎖状球菌は培養基の極めて僅かなる変化によるも感
受性大にして、この感受性は使用せる血清に従い種々なる多数の streptoco-
lysine を形成することによっても証明される。
上昇せる温度に対するその抵抗力の点よりすれば、streptocolysine は易熱
性溶血素 (tétanolysine, staphylolysine) と耐熱性溶血素 (pyocyanolysine,
typholysine, colilysine) との中間の地位を占む。
staphylolysine は既に48°で減弱し、56°20分の加熱により全く破壊す
るが、streptocolysine は55-56°に30分間耐え、殆ど破壊することがない;
只溶血の発現に少しく遅延するを認めるのみ、然しこの遅延は著明でない。
65°(1∖2h) に於ても、streptocolysine は著しく減弱することはない。70°に
2時間加熱する時にのみ非動性となるに過ぎない。同様なる結果は55°に10
時間放置する時にも得られる。
室温 (15°-18°) も亦、長ければ有毒作用を及ぼす。15日目には既に著し
く弱り、20日後には streptocolysine は痕跡すら認められなくなる。
血液に対する作用は室温に於けるよりも孵卵器の温度に於て遥かに強大と
なる。寒冷は極めて顕著に阻止作用を及ぼす。塩類の存在は甚しく溶血を遅
延す。
透析 (la dialyse) は何等の影響なし: streptocolysine は透析膜を通過し
ない。
streptocolysine の毒性はない; 実験室内動物は大量 (10-20cc,) に堪へ、少
しも認むべき反応を顕はさない。
antistreptocolysine 血清を得んとの目的からなされた、多数の免疫試験も、
成功の栄冠を冠せられたものはない。streptocolysine を注射せる家兎に於て、
Breton が最近認めたる極めて軽度の抗溶血性効果は恐らく吾人も亦既に認
めた種類のものであろう; 之は、すべての probabilitéによれば、或る正常
血清に固有なる自然の抗溶血力に関係するのである。
＊ ＊ ＊
細菌性溶血素 21
――――――――――――――――――――――――――――――――――
吾人は細菌性溶血素の大多数が多少有害なるを見た。人は毒性が之等溶血
素の必要なる一要素であると信ずることが出来たであろう。吾人は此結論は
誤りであって溶血素の本態は、之に反して、毒性がないと信ずる。陳旧培養
に於ては、吾人は常に固有の溶血素と真正の毒素との混合を得るが故に、之
等が動物を羸痩せしめ屡々之を死亡せしめる。
tétanolysine に於て、及び pyocyanolysine に於ては、此の分離は容易に実
現し得た。staphylolysine に関しては、分離は今尚出来て居らぬ、然しそれ
も同一であるべきことは殆ど確実である、而して其の理由を述べよう。之等
の研究者によれば、山羊は特に staphylolysine に対し感受性がある。山羊の
赤血球は staphylolysine に対し抵抗力あるが故に、staphylo-hémolysine に毒
性を結びつける事は不可能である。tétanolysine に於ては、tétanospasmine が
存在すると同一理由から、staphylolysine に於ても亦、赤血球に作用しない
所の staphylotoxine があるべきである。
streptolysine に関しては、吾人は全く毒性なきを知る。colilysine 及び ty-
pholysine の毒性に就ては吾人は其の知識を欠く。
要するに、最もよく研究された4種の細菌性溶血素については、いづれも
固有の毒性を有しない。
感染せる生体内に於て之等の物質の作用をよく了解するために、指示薬と
しての赤血球の選択は単に後者の都合により授けられたる意見を失はざるこ
とが有利である。恐らく之等の溶血素は生体の他の細胞に対し赤血球に対す
るよりも更に大なる親和力を有するであろう。換言すれば之等細菌性溶血素
は寧ろ néphrolysines 又は névro-lysines, 又は他の名称を付すべき価値なき
や否やはこれを知らず。吾人が溶血素の性質に就て述べた之等の細菌生産物
は細菌と結合して或る作用を営むか否やは、誰が之を知るであろう。
之は、勿論、仮説である。常に細菌性溶血素の章は未だ解決されるに至ら
ず、新しい研究を必要とする。
現代語訳
20 細菌性溶血素
――――――――――――――――――――――――――――――――――
言うまでもなく、この二つの場合において連鎖状球菌は同一である。この事実は、このような点においても、連鎖状球菌は培養基の極めて僅かな変化によっても感受性が大きく、この感受性は使用した血清に従って種々の多数のストレプトコリライジンを形成することによっても証明される。
上昇した温度に対するその抵抗力の点から見れば、ストレプトコリライジンは易熱性溶血素（テタノライジン、スタフィロライジン）と耐熱性溶血素（ピオシアノライジン、チフォライジン、コリライジン）との中間の地位を占める。
スタフィロライジンは既に48℃で減弱し、56℃20分の加熱により全く破壊されるが、ストレプトコリライジンは55-56℃に30分間耐え、殆ど破壊されることがない。ただ溶血の発現に少しく遅延することを認めるのみで、しかしこの遅延は著明でない。65℃（30分）においても、ストレプトコリライジンは著しく減弱することはない。70℃に2時間加熱する時にのみ不活性となるに過ぎない。同様の結果は55℃に10時間放置する時にも得られる。
室温（15℃-18℃）もまた、長ければ有害作用を及ぼす。15日目には既に著しく弱り、20日後にはストレプトコリライジンは痕跡すら認められなくなる。
血液に対する作用は室温におけるよりも培養器の温度において遥かに強大となる。寒冷は極めて顕著に阻止作用を及ぼす。塩類の存在は甚だしく溶血を遅延させる。
透析は何等の影響がない。ストレプトコリライジンは透析膜を通過しない。
ストレプトコリライジンには毒性がない。実験室内動物は大量（10-20cc）に堪え、少しも認めるべき反応を示さない。
抗ストレプトコリライジン血清を得ることを目的としてなされた、多数の免疫試験も、成功の栄冠を冠されたものはない。ストレプトコリライジンを注射した家兎において、ブルトンが最近認めた極めて軽度の抗溶血性効果は恐らく我々もまた既に認めた種類のものであろう。これは、すべての可能性によれば、ある正常血清に固有の自然の抗溶血力に関係するのである。
＊ ＊ ＊
細菌性溶血素 21
――――――――――――――――――――――――――――――――――
我々は細菌性溶血素の大多数が多少有害であることを見た。人は毒性がこれら溶血素の必要な一要素であると信ずることができたであろう。我々はこの結論は誤りであって溶血素の本態は、これに反して、毒性がないと信ずる。陳旧培養においては、我々は常に固有の溶血素と真正の毒素との混合を得るが故に、これらが動物を痩せさせ屡々これを死亡させる。
テタノライジンにおいて、及びピオシアノライジンにおいては、この分離は容易に実現し得た。スタフィロライジンに関しては、分離は今なお出来ていないが、しかしそれも同一であるべきことは殆ど確実である。而してその理由を述べよう。これらの研究者によれば、山羊は特にスタフィロライジンに対し感受性がある。山羊の赤血球はスタフィロライジンに対し抵抗力があるが故に、スタフィロ溶血素に毒性を結びつけることは不可能である。テタノライジンにおいては、テタノスパスミンが存在すると同一理由から、スタフィロライジンにおいてもまた、赤血球に作用しない所のスタフィロトキシンがあるべきである。
ストレプトライジンに関しては、我々は全く毒性がないことを知る。コリライジン及びチフォライジンの毒性については我々はその知識を欠く。
要するに、最もよく研究された4種の細菌性溶血素については、いずれも固有の毒性を有しない。
感染した生体内においてこれらの物質の作用をよく了解するために、指示薬としての赤血球の選択は単に後者の都合により与えられた意見を失わないことが有利である。恐らくこれら溶血素は生体の他の細胞に対し赤血球に対するよりも更に大きな親和力を有するであろう。換言すればこれら細菌性溶血素は寧ろネフロライジン又はネウロライジン、又は他の名称を付すべき価値があるか否かはこれを知らず。我々が溶血素の性質について述べたこれら細菌生産物は細菌と結合してある作用を営むか否かは、誰がこれを知るであろう。
これは、勿論、仮説である。常に細菌性溶血素の章は未だ解決されるに至らず、新しい研究を必要とする。
英語訳
20 Bacterial Hemolysins
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Needless to say, the streptococci are identical in both cases. This fact proves that streptococci have great sensitivity even to extremely slight changes in the culture medium, and this sensitivity is also demonstrated by the formation of numerous various streptocolilysins according to the serum used.
From the standpoint of resistance to elevated temperatures, streptocolilysin occupies an intermediate position between thermolabile hemolysins (tetanolysin, staphylolysin) and thermostable hemolysins (pyocyanolysin, typholysin, colilysin).
Staphylolysin weakens already at 48°C and is completely destroyed by heating at 56°C for 20 minutes, but streptocolilysin withstands 55-56°C for 30 minutes and is hardly destroyed at all. Only a slight delay in the manifestation of hemolysis is observed, but this delay is not marked. Even at 65°C (30 minutes), streptocolilysin does not weaken significantly. It becomes inactive only when heated at 70°C for 2 hours. Similar results are obtained when left at 55°C for 10 hours.
Room temperature (15°C-18°C) also exerts harmful effects if prolonged. By the 15th day it is already markedly weakened, and after 20 days even traces of streptocolilysin can no longer be detected.
The action on blood becomes much stronger at incubator temperature than at room temperature. Cold exerts an extremely marked inhibitory effect. The presence of salts severely delays hemolysis.
Dialysis has no effect: streptocolilysin does not pass through the dialysis membrane.
Streptocolilysin has no toxicity; laboratory animals tolerate large amounts (10-20cc) and show no recognizable reaction.
Numerous immunization trials conducted with the aim of obtaining antistreptocolilysin serum have not been crowned with success. The extremely slight antihemolytic effect recently observed by Breton in rabbits injected with streptocolilysin is probably of the same type that we have also already recognized; this relates, by all probability, to the natural antihemolytic power inherent in certain normal sera.
＊ ＊ ＊
Bacterial Hemolysins 21
――――――――――――――――――――――――――――――――――
We have seen that the majority of bacterial hemolysins are more or less harmful. One could have believed that toxicity is a necessary element of these hemolysins. We believe this conclusion is erroneous and that the true nature of hemolysins is, on the contrary, non-toxic. In old cultures, we always obtain a mixture of genuine hemolysin and true toxins, which cause animals to become emaciated and frequently kill them.
In tetanolysin and in pyocyanolysin, this separation was easily achieved. Regarding staphylolysin, separation has not yet been accomplished, but it is almost certain that it should be the same, and I will state the reason. According to these researchers, goats are particularly sensitive to staphylolysin. Since goat red blood cells are resistant to staphylolysin, it is impossible to connect toxicity to staphylo-hemolysin. In tetanolysin, for the same reason that tetanospasmin exists, in staphylolysin there should also be a staphylotoxin that does not act on red blood cells.
Regarding streptolysin, we know it is completely non-toxic. We lack knowledge about the toxicity of colilysin and typholysin.
In summary, the four best-studied bacterial hemolysins all lack inherent toxicity.
To better understand the action of these substances in infected living organisms, it would be advantageous not to lose sight of the opinion that the choice of red blood cells as indicators is given merely for the latter's convenience. Perhaps these hemolysins have greater affinity for other cells of the organism than for red blood cells. In other words, we do not know whether these bacterial hemolysins should rather be called nephrolysins or neuro-lysins, or deserve other names. Who knows whether these bacterial products, which we have described as having hemolysin properties, work in combination with bacteria to perform certain actions.
This is, of course, a hypothesis. The chapter on bacterial hemolysins has not yet been resolved and requires new research.