翻刻
76 Première Partie
――――――――――――――――――――――――――――――――――
最初の感作「ワクチン」は「ペスト」菌、「コレラ」弧菌及び「チフス」菌で調製
した。ここに吾人が採用せる「テクニク」を申し述べる。
Roux の「コルベン」に於ける、48時間の寒天培養を箆を以て掻き取り、次
ぎに少量の生理的食塩水を注ぐ。「ペスト」菌の場合には60°(1時間)で殺し、
無害とならしめる様にす。水中に浮遊せる菌体は非加熱、凝集力強き抗「ペ
スト」血清を入れたる円筒の容器に入る、
やがて二層の重なるを見る: 上層は細菌、下層は血清である。更に数時
間遅れて、菌は集合し雲絮状となり、次第に大きくなり、次いで容器の底部
に沈澱するに至る。軽度に蛋白石様の色を呈する上層液を傾瀉す。菌の沈澱
は生理的食塩水を以て数回洗滌し、血清の最後の痕跡をも分離せしむ。
かくして得たる白色の凝塊は半流動体の「パテー」状の固ざである、之に生
理的食塩水を加ふれば、微細にして極めて「ホモゲン」の浮遊液となる。この
凝塊は「ペストワクチン」を形成するものである(1)。
「チフス」及び「コレラ」予防「ワクチン」は同様に造られる、只次の如き相違
だけである。即ち菌体を加熱前にそれぞれの血清で処置する。此の方法は抗
体の結合の点より見て良好である。感作菌は次いで反復洗滌する。血清の全
痕跡が完全に除去されて後、之をそのまま使用するか又は56°30分に持ち来す。
吾人は既に前に感作菌から菌の浸つてゐる血清の全痕跡を除去することが
如何に必要なるかを注意した、之は血清の免疫持続期に及ぼす有害なる作
用を除く目的である。然し余りに注意し過ぎ菌を水中に長く浸して置いては
ならぬ、何となれば此の場合には感作菌は活動性物質の一部を周囲の水に移
行せしめるからである。感作 Virus の洗滌はそれ故速かに継続し、全操作は
同日に終了する如くなすべきである。
＊ ＊ ＊
「ペスト」予防感作「ワクチン」は通常の「ペスト」予防「ワクチン」即ち Haff-
Kine の Vaccin より、実際上毒性の作用は全く消失せる長所を有す。斯くの
――――――――――――――――――――――――――――――――――
(1)この「ペストワクチン」は仏蘭西薬局方の最近の出版に入れてある(1908,Co-
dex medicamentarius gallicus, p, 792,), 而して”Vaccin Antipesteux Seusibilisé,,
の名称の下に存する。
Première Partie 77
――――――――――――――――――――――――――――――――――
如く、Haffkine の Vaccin は寒天24時間培養の1∖10－1∖15 の量で「マウス」
を殺す。感作「ワクチン」は全培養2けの分量即ち、30倍量以上を注射するも
「マウス」に於て認むべき症状を決定することが出来ない。
人間に於ても同様に、「ペスト」予防感作「ワクチン」は何等過劇なる症状を
起さない(自己観察)。
通常「ワクチン」の大なる障礙となる局所症状は感作「ワクチン」を接種せる
動物では全く認められない。之を確むるために、家兎に於て、体の一側には、
単に加熱せる菌――「コレラ」弧菌「チフス」菌又は「ペスト」菌――他例には、
同種同量なるも感作せる菌を注射すればよい。通常「ワクチン」を注射せる側
では硬結及び「アプセス」を有する炎衝反応を見るが、感作菌を接種されたも
のは局所反応は全く起らずに留まる。
感作「ワクチン」は無害である、何となれば細菌の菌体内毒素は血清の特異
性物質で中和されてゐるからである、この毒性なきために之等の Vaccins を
以てしては一般症状を観察しないのである。他方に於ては感作物質の存在が
喰菌作用を助ける。また組織は速に異物、同種類の感作菌の消失されるのを
見る。之が何故に之等の Vaccins を接種せる部位に於て決して烈しい局所
症状を観察し得ないかの理由である。
＊ ＊ ＊
検査すべき事項として残されたものは: 1°感作「ワクチン」注射後いつ
免疫は発顕するか、2°何の位の期間此の免疫は、継続し得るか？
免疫の発現時期に関しては、実験の示す所では Virus の性状と共に変化
するが、然し一般的には Vaccin 免疫は注射後間もなく起る。
所で、「ペスト」の場合には、「マウス」は感作「ワクチン」送入後48時間で脚
内に於ける Virus の致死量の注射に対し感染しなくなる。
「チフス」及び「コレラ」予防感作「ワクチン」は海猽に対し更に速に免疫を賦
与する。寒天培養の一定量を皮下に注射すると、之等の Vaccins は翌日頃に
腹腔内に接種せる Virus の致死量に対し海猽を防御する。海猽を単に加熱せ
る通常の培養を以て予防接種をなし、翌日之に試験する時は、海猽は予防接種
現代語訳
76 第一章
――――――――――――――――――――――――――――――――――
最初の感作「ワクチン」は「ペスト」菌、「コレラ」菌及び「チフス」菌で調製した。ここに我々が採用した「テクニック」を申し述べる。
ルーの「コルベン」における、48時間の寒天培養をヘラで掻き取り、次に少量の生理的食塩水を注ぐ。「ペスト」菌の場合には60°（1時間）で殺し、無害となるようにする。水中に浮遊する菌体は非加熱、凝集力の強い抗「ペスト」血清を入れた円筒の容器に入れる。
やがて二層の重なりを見る：上層は細菌、下層は血清である。更に数時間後、菌は集合し雲絮状となり、次第に大きくなり、次いで容器の底部に沈殿するに至る。軽度に蛋白石様の色を呈する上層液を傾瀉する。菌の沈殿は生理的食塩水で数回洗浄し、血清の最後の痕跡をも分離させる。
かくして得られる白色の凝塊は半流動体の「パテー」状の固まりである。これに生理的食塩水を加えれば、微細にして極めて「ホモジェン」の浮遊液となる。この凝塊は「ペストワクチン」を形成するものである（1）。
「チフス」及び「コレラ」予防「ワクチン」は同様に造られる、ただ次のような相違だけである。すなわち菌体を加熱前にそれぞれの血清で処理する。この方法は抗体の結合の点より見て良好である。感作菌は次いで反復洗浄する。血清の全痕跡が完全に除去された後、これをそのまま使用するか又は56°30分に加熱する。
我々は既に前に感作菌から菌の浸っている血清の全痕跡を除去することがいかに必要であるかを注意した。これは血清の免疫持続期に及ぼす有害な作用を除く目的である。しかし余りに注意し過ぎ菌を水中に長く浸して置いてはならない。なぜならばこの場合には感作菌は活動性物質の一部を周囲の水に移行させるからである。感作ウイルスの洗浄はそれ故速やかに継続し、全操作は同日に終了するようになすべきである。
＊ ＊ ＊
「ペスト」予防感作「ワクチン」は通常の「ペスト」予防「ワクチン」すなわちハフカインのワクチンより、実際上毒性の作用は全く消失する長所を有する。このように、
――――――――――――――――――――――――――――――――――
（1）この「ペストワクチン」はフランス薬局方の最近の出版に入れてある（1908, Codex medicamentarius gallicus, p. 792）、そして"Vaccin Antipesteux Sensibilisé"の名称の下に存在する。
第一章 77
――――――――――――――――――――――――――――――――――
ハフカインのワクチンは寒天24時間培養の1/10－1/15の量で「マウス」を殺す。感作「ワクチン」は全培養2個の分量すなわち、30倍量以上を注射しても「マウス」において認むべき症状を決定することができない。
人間においても同様に、「ペスト」予防感作「ワクチン」は何ら過激な症状を起こさない（自己観察）。
通常「ワクチン」の大きな障害となる局所症状は感作「ワクチン」を接種した動物では全く認められない。これを確かめるために、家兎において、体の一側には、単に加熱した菌――「コレラ」菌「チフス」菌又は「ペスト」菌――他側には、同種同量なるも感作した菌を注射すればよい。通常「ワクチン」を注射した側では硬結及び「アプセス」を有する炎症反応を見るが、感作菌を接種されたものは局所反応は全く起らずに留まる。
感作「ワクチン」は無害である。なぜならば細菌の菌体内毒素は血清の特異性物質で中和されているからである。この毒性なきためにこれらのワクチンを用いては一般症状を観察しないのである。他方においては感作物質の存在が食菌作用を助ける。また組織は速やかに異物、同種類の感作菌の消失を見る。これが何故にこれらのワクチンを接種した部位において決して激しい局所症状を観察し得ないかの理由である。
＊ ＊ ＊
検査すべき事項として残されたものは：1°感作「ワクチン」注射後いつ免疫は発現するか、2°どの程度の期間この免疫は、継続し得るか？
免疫の発現時期に関しては、実験の示すところではウイルスの性状と共に変化するが、しかし一般的にはワクチン免疫は注射後間もなく起こる。
ところで、「ペスト」の場合には、「マウス」は感作「ワクチン」投入後48時間で皮内におけるウイルスの致死量の注射に対し感染しなくなる。
「チフス」及び「コレラ」予防感作「ワクチン」は海猽に対し更に速やかに免疫を賦与する。寒天培養の一定量を皮下に注射すると、これらのワクチンは翌日頃に腹腔内に接種したウイルスの致死量に対し海猽を防御する。海猽を単に加熱した通常の培養で予防接種をなし、翌日これに試験する時は、海猽は予防接種
英語訳
76 Chapter One
――――――――――――――――――――――――――――――――――
The first sensitized "vaccines" were prepared with "plague" bacilli, "cholera" vibrios, and "typhus" bacilli. Here we shall describe the "technique" we adopted.
The 48-hour agar culture in Roux's "flask" is scraped off with a spatula, then a small amount of physiological saline is added. In the case of "plague" bacilli, they are killed at 60° (for 1 hour) to render them harmless. The bacterial bodies suspended in water are placed in a cylindrical container containing unheated, highly agglutinating anti-"plague" serum.
Soon two layers are observed: the upper layer consists of bacteria, the lower layer of serum. After several more hours, the bacteria aggregate and become flocculent, gradually growing larger, and then settle to the bottom of the container. The supernatant fluid, which shows a slight opalescent color, is decanted. The bacterial precipitate is washed several times with physiological saline to separate even the last traces of serum.
The white coagulum thus obtained is a semi-fluid "paste"-like mass. When physiological saline is added to this, it becomes a fine and extremely "homogeneous" suspension. This coagulum forms the "plague vaccine" (1).
"Typhus" and "cholera" prophylactic "vaccines" are made similarly, with only the following difference: the bacterial bodies are treated with their respective sera before heating. This method is advantageous from the point of view of antibody binding. The sensitized bacteria are then repeatedly washed. After all traces of serum are completely removed, they are used as is or heated to 56° for 30 minutes.
We have already noted how necessary it is to remove all traces of serum in which the bacteria were immersed from the sensitized bacteria. This is for the purpose of eliminating the harmful effect of serum on the duration of immunity. However, one must not be overly cautious and leave the bacteria immersed in water for too long, because in this case the sensitized bacteria transfer part of their active substances to the surrounding water. The washing of sensitized virus should therefore be continued rapidly, and the entire operation should be completed on the same day.
＊ ＊ ＊
The "plague" prophylactic sensitized "vaccine" has the advantage that its toxic effects practically completely disappear compared to ordinary "plague" prophylactic "vaccines," namely Haffkine's vaccine. Thus,
――――――――――――――――――――――――――――――――――
(1) This "plague vaccine" is included in the recent publication of the French Pharmacopoeia (1908, Codex medicamentarius gallicus, p. 792), and exists under the name "Vaccin Antipesteux Sensibilisé."
Chapter One 77
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Haffkine's vaccine kills "mice" with 1/10 to 1/15 the amount of 24-hour agar culture. The sensitized "vaccine" cannot determine any recognizable symptoms in "mice" even when injecting the equivalent of 2 entire cultures, that is, more than 30 times the amount.
Similarly in humans, the "plague" prophylactic sensitized "vaccine" does not cause any severe symptoms (self-observation).
The local symptoms that constitute major obstacles with ordinary "vaccines" are completely absent in animals inoculated with sensitized "vaccines." To confirm this, in rabbits, one can inject simply heated bacteria—"cholera" vibrios, "typhus" bacilli, or "plague" bacilli—on one side of the body, and sensitized bacteria of the same type and amount on the other side. On the side injected with ordinary "vaccine," one sees inflammatory reactions with induration and "abscess," but those inoculated with sensitized bacteria show no local reaction at all.
Sensitized "vaccines" are harmless because the endotoxins of the bacteria are neutralized by the specific substances of the serum. Due to this lack of toxicity, no general symptoms are observed with these vaccines. On the other hand, the presence of sensitizing substances aids phagocytosis. Also, tissues rapidly see the disappearance of foreign matter, the same type of sensitized bacteria. This is the reason why severe local symptoms can never be observed at sites where these vaccines are inoculated.
＊ ＊ ＊
What remains to be examined are: 1° When does immunity appear after sensitized "vaccine" injection, 2° For what period can this immunity continue?
Regarding the timing of immunity development, experiments show it varies with the nature of the virus, but generally vaccine immunity occurs soon after injection.
In the case of "plague," "mice" become resistant to lethal doses of virus injected intradermally within 48 hours after introduction of the sensitized "vaccine."
"Typhus" and "cholera" prophylactic sensitized "vaccines" confer immunity to guinea pigs even more rapidly. When a certain amount of agar culture is injected subcutaneously, these vaccines protect guinea pigs against lethal doses of virus inoculated intraperitoneally by about the next day. When guinea pigs are prophylactically vaccinated with simply heated ordinary cultures and tested the next day, the guinea pigs show prophylactic vaccination