翻刻
86 Deuxième Partie
――――――――――――――――――――――――――――――――――
量を犢の静脈内に注入する時は、小時間に犢を免疫する。然し、この場合に
も亦、生菌を接種後120日間も気管枝淋巴腺内に認むるのである。
之等の事実は胆汁加感作菌を使用する時嘗て起つた所のものである。
Calmette et Guérin は大量に注射しても是等の菌は容易に吸収されるのを
見た。然る時は感作のために試験的接種の際に生菌の吸収を活発にし得なく
なるか何うかと云ふ質問が起る。
実験によれば、この場合には、菌の吸収は明かに活動的となり、従つて吸
収は完全に経過する。
胆汁加感作 Virus を以て予防接種され、次に30日後に、試験的注射(強毒
の牛型菌 3mgr:)を受けた牝牛は90日後には殆ど菌を含まない; 120日後に
は全く含有せざるに至る。之に反し、対照として、感作せざる胆汁加菌を以
て予防接種されたものは、試験後120日後と雖も、気管枝及び中隔の淋巴腺
内に、生きた毒力強き菌を含有してゐる。
＊ ＊ ＊
Calmetet et Guérin の実験に先立つこと数か月前に於ける F, Meyer の実
験は普通の菌と比較して感作せる結核菌の大量注射を試みた。之によれば感
作せる菌は容易に吸収されることが分つた。更に注意すべき点はその予防接
種能力である。
同氏は感作結核菌は結核海猽により非感作通常菌のそれに対し5倍以上の
分量を堪え得られたことを証明した。
氏は更に健康動物は何の障礙なく感作菌の反覆注射に堪えるが、非感作菌
の反覆注射に対しては一般に斃死することを見た。感作菌は一般に局所反応
然も多くは最小の反応を与へて後、速かに吸収される。
Vaccin の予防効果に関し、F, Meyer は次のことを確めた; 長期間感作菌
で処置され、次に通常結核菌を注射された海猽は罹患するが、対照よりは8-
10倍遅れて発病する。
既に結核病勢にある海猽に於てさへも、感作菌による治療は、同氏によれ
ば、臨床的に、動物が治癒したと思はれる位に快方に向はしめる。
Deuxième Partie 87
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Meyer は淋巴腺の菌を消失せしむるに至らなかつたことを認めた; 可能な
ることは体重の減少を停止し生命を数か月間延長させることである。氏はか
くして処置せる動物に於ては対照より9か月長い生存を与ふることに成功
した。
かく有望なる是等の成績を得たので、Meyer はこの感作 Vaccin を、人間
に於て、治療の意味で、使用せんと決心した。氏は結核の種々の期間にある
もの47人を処置した。効果は限局性結核の場合に特に著明であつた: あら
ゆる治療に抵抗せる瘻管又は「アプセス」は感作菌の影響により速かに瘢痕形
成をなした。少からず良好の成績は骨、関節及び眼の結核感染に於て示され
た。肺結核に於ては、良好の効果は発熱、羸痩、夜間盗汗、心臓障礙、即ち
中毒症状に見られた。之に反して、固有の肺の病変並に喀痰の含菌量は少し
も変化がなかつた。かく処置された47人の患者につきては、Meyer によれ
ば、40人の患者が著明に良好となつた。(1)
＊ ＊ ＊
結核菌浸出液、又は「ツベルクリン」は同様に感作に適当である。
Vallée et Guinard は”濃縮し感作せる結核菌沈降物,, の性質を研究した
が、是等の物は結核動物に取つても無害なることを認めた。即ち、6週間以上
結核菌を以て接種された海猽は粗製「ツベルクリン」の0,5-2gr, に相当する量
の感作沈降物の注射に抵抗する。牛に於ても同様であつた。数か月来感染せ
る牛は、発熱を起す量の 10-20 倍を表はす粗製「ツベルクリン」の1-2gr, に
相当する量の沈降物を受けても反応熱を出すことがなかつた。
感作せる結核菌毒素は無害なることを知つたので、Vallée et Guinard は
之を人間に試みた。この試験は種々の程度に肺結核に犯された30人の婦人に
就いて行つた。著者等は曰く”Koch の「ツベルクリン」の最少量(1∖100’ 1∖50’
1∖10mgr)を注射するに、不快の症状が起るのに対し、酒精で沈澱せる純粋「ツ
ベルクリン」の 1∖2-4mgr, に相当する量の感作沈降物を注射するに熱反応も
――――――――――――――――――――――――
(1) 独逸に於ては、感作結核菌は結核予防血清「ワクチン」”S, B,E,, の名称で
使用されてゐる。
現代語訳
86 第二章
――――――――――――――――――――――――――――――――――
量を子牛の静脈内に注入する時は、数時間で子牛を免疫する。しかし、この場合にもまた、生菌を接種後120日間も気管支リンパ腺内に認めるのである。
これらの事実は胆汁加感作菌を使用する時常に起こったところのものである。
カルメットとゲランは大量に注射してもこれらの菌は容易に吸収されるのを見た。そうした時は感作のために試験的接種の際に生菌の吸収を活発にし得なくなるかどうかという疑問が起こる。
実験によれば、この場合には、菌の吸収は明らかに活動的となり、従って吸収は完全に経過する。
胆汁加感作ウイルスをもって予防接種され、次に30日後に、試験的注射（強毒の牛型菌3mgr）を受けた雌牛は90日後にはほとんど菌を含まない。120日後には全く含有しないに至る。これに反し、対照として、感作しない胆汁加菌をもって予防接種されたものは、試験後120日後といえども、気管支及び中隔のリンパ腺内に、生きた毒力強い菌を含有している。
＊ ＊ ＊
カルメットとゲランの実験に先立つこと数か月前におけるF.マイヤーの実験は普通の菌と比較して感作した結核菌の大量注射を試みた。これによれば感作した菌は容易に吸収されることが分かった。さらに注意すべき点はその予防接種能力である。
同氏は感作結核菌は結核モルモットにより非感作通常菌のそれに対し5倍以上の分量を堪え得ることを証明した。
氏はさらに健康動物は何の障害もなく感作菌の反復注射に堪えるが、非感作菌の反復注射に対しては一般に死亡することを見た。感作菌は一般に局所反応、しかも多くは最小の反応を与えた後、速やかに吸収される。
ワクチンの予防効果に関し、F.マイヤーは次のことを確めた。長期間感作菌で処置され、次に通常結核菌を注射されたモルモットは罹患するが、対照よりは8-10倍遅れて発病する。
既に結核病勢にあるモルモットにおいてさえも、感作菌による治療は、同氏によれば、臨床的に、動物が治癒したと思われる位に快方に向かわせる。
第二章 87
――――――――――――――――――――――――――――――――――
マイヤーはリンパ腺の菌を消失させるに至らなかったことを認めた。可能なことは体重の減少を停止し生命を数か月間延長させることである。氏はこのように処置した動物においては対照より9か月長い生存を与えることに成功した。
このように有望なこれらの成績を得たので、マイヤーはこの感作ワクチンを、人間において、治療の意味で、使用しようと決心した。氏は結核の種々の期間にあるもの47人を処置した。効果は限局性結核の場合に特に著明であった。あらゆる治療に抵抗した瘻管または「膿瘍」は感作菌の影響により速やかに瘢痕形成をなした。少なからず良好の成績は骨、関節及び眼の結核感染において示された。肺結核においては、良好の効果は発熱、やせ、夜間盗汗、心臓障害、すなわち中毒症状に見られた。これに反して、固有の肺の病変並びに喀痰の含菌量は少しも変化がなかった。このように処置された47人の患者については、マイヤーによれば、40人の患者が著明に良好となった。(1)
＊ ＊ ＊
結核菌浸出液、または「ツベルクリン」は同様に感作に適当である。
バレーとギナードは「濃縮し感作した結核菌沈降物」の性質を研究したが、これらの物は結核動物にとっても無害なることを認めた。すなわち、6週間以上結核菌をもって接種されたモルモットは粗製「ツベルクリン」の0.5-2grに相当する量の感作沈降物の注射に抵抗する。牛においても同様であった。数か月来感染した牛は、発熱を起こす量の10-20倍を表す粗製「ツベルクリン」の1-2grに相当する量の沈降物を受けても反応熱を出すことがなかった。
感作した結核菌毒素は無害なることを知ったので、バレーとギナードはこれを人間に試みた。この試験は種々の程度に肺結核に犯された30人の婦人について行った。著者等は言う。「コッホの「ツベルクリン」の最少量（1/100、1/50、1/10mgr）を注射すると、不快の症状が起こるのに対し、アルコールで沈殿した純粋「ツベルクリン」の1/2-4mgrに相当する量の感作沈降物を注射すると熱反応も
――――――――――――――――――――――――
(1) ドイツにおいては、感作結核菌は結核予防血清「ワクチン」"S.B.E."の名称で使用されている。
英語訳
86 Chapter Two
――――――――――――――――――――――――――――――――――
When this quantity is injected intravenously into calves, it immunizes the calves in a few hours. However, even in this case, living bacteria are still found in the bronchial lymph glands for 120 days after inoculation.
These facts are what always occurred when using bile-added sensitized bacteria.
Calmette and Guerin observed that even when injected in large quantities, these bacteria are easily absorbed. The question then arises whether sensitization might prevent the active absorption of living bacteria during test inoculation.
According to experiments, in this case, bacterial absorption becomes clearly active, and therefore absorption proceeds completely.
Female cattle that were prophylactically vaccinated with bile-added sensitized virus and then received test injection (3mgr of highly virulent bovine-type bacteria) 30 days later contained almost no bacteria after 90 days; after 120 days they contained none at all. In contrast, controls that were prophylactically vaccinated with non-sensitized bile-added bacteria still contained living, highly virulent bacteria in the bronchial and mediastinal lymph glands even 120 days after testing.
＊ ＊ ＊
F. Meyer's experiments, conducted several months before Calmette and Guerin's experiments, attempted large-dose injection of sensitized tuberculosis bacteria compared to ordinary bacteria. This showed that sensitized bacteria were easily absorbed. A further noteworthy point is their prophylactic vaccination capability.
He proved that sensitized tuberculosis bacteria could tolerate doses more than 5 times greater than those of non-sensitized ordinary bacteria in tuberculous guinea pigs.
He further observed that healthy animals could withstand repeated injections of sensitized bacteria without any obstacles, but generally died from repeated injections of non-sensitized bacteria. Sensitized bacteria generally produce local reactions, mostly minimal reactions, and are then rapidly absorbed.
Regarding the prophylactic effect of vaccines, F. Meyer confirmed the following: guinea pigs treated with sensitized bacteria for long periods and then injected with ordinary tuberculosis bacteria do become infected, but develop disease 8-10 times later than controls.
Even in guinea pigs already in a tuberculous state, treatment with sensitized bacteria, according to him, clinically improves them to the point where the animals appear to be cured.
Chapter Two 87
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Meyer acknowledged that he did not succeed in eliminating bacteria from lymph glands; what is possible is to stop weight loss and extend life by several months. He succeeded in giving animals treated in this way survival 9 months longer than controls.
Having obtained these promising results, Meyer decided to use this sensitized vaccine therapeutically in humans. He treated 47 people in various stages of tuberculosis. The effect was particularly remarkable in cases of localized tuberculosis: fistulas or "abscesses" that resisted all treatment rapidly formed scars under the influence of sensitized bacteria. No less favorable results were shown in tuberculosis infections of bones, joints, and eyes. In pulmonary tuberculosis, favorable effects were seen in fever, emaciation, night sweats, cardiac disorders, that is, toxic symptoms. In contrast, the characteristic lung lesions and bacterial content of sputum showed no change at all. Of the 47 patients treated in this way, according to Meyer, 40 patients became markedly better. (1)
＊ ＊ ＊
Tuberculosis bacterial extracts, or "tuberculin," are similarly suitable for sensitization.
Vallée and Guinard studied the properties of "concentrated and sensitized tuberculosis bacterial precipitates" and found these substances to be harmless even to tuberculous animals. That is, guinea pigs inoculated with tuberculosis bacteria for more than 6 weeks resist injection of sensitized precipitates in amounts equivalent to 0.5-2gr of crude "tuberculin." The same was true in cattle. Cattle infected for several months showed no reaction fever when receiving precipitates in amounts equivalent to 1-2gr of crude "tuberculin," representing 10-20 times the amount that would cause fever.
Having learned that sensitized tuberculosis bacterial toxin is harmless, Vallée and Guinard tried it in humans. This test was conducted on 30 women affected by pulmonary tuberculosis to various degrees. The authors state: "While injection of the smallest amounts of Koch's 'tuberculin' (1/100, 1/50, 1/10mgr) causes unpleasant symptoms, injection of sensitized precipitates in amounts equivalent to 1/2-4mgr of pure 'tuberculin' precipitated with alcohol produces no fever reaction
――――――――――――――――――――――――
(1) In Germany, sensitized tuberculosis bacteria are used under the name tuberculosis prophylactic serum "vaccine" "S.B.E."