翻刻
92 Deuxième Partie
――――――――――――――――――――――――――――――――――
了解を容易ならしめる理由として、最も屡々 Vaccin の製造に使用する感
作 Virus は、予め加熱により或は消毒薬により殺したものである。生菌の造
る免疫は死菌の付与する免疫よりも確実にして而も鞏固である。然し実際上
には、特に人間では、生菌を使用せざることを望む。
然し死菌は生菌より遥かに有効である――而して此の事実は実験により証
明されてゐる。この就中「チフス」菌の場合である。
実験的「チフス」熱に関する研究の際に、Metchnikoff et Besredka は通常の
Vaccins 即ち、死菌又は菌体の浸出物を使用して、類人猿を予防接種し得な
かつた事は人の知る所である。再三失敗したので、一体「チフス」熱に対し猖
々を免疫し得るや否やと質問する様にさえなつた。之等の研究を遂行して居
る際に、著者等は彼等自身に取り思ひ設けざる事柄から、「チフス」生菌を使
用せる時に、鞏固なる「チフス」予防免疫を実験する様に誘導された。
「チフス」生菌の注射は局所及び全身の烈しい症状を伴ふを以て、氏等は
Virus を感作せんとの考に思ひ当つた。
実験は感作せる「チフス」生菌は実際上完全なる「チフス」予防 Vaccin なる
ことを示すに躊躇しなかつた。この Vaccin を受けた猖々は何等発熱症状を
呈さなかつた: この注射に引続いて起る局所反応は最小であり、而して之
に続いて起る免疫は絶対的であつた。次いで大量の「チフス」菌を嚥下せしめ
るに、之等の動物は試験に抵抗し、少しの反応をも表はすことがなかつた、
同様に感染せしめた対照動物は充分定型的の「チフス」に感染した。
之は一例である――更に他の場合にも確に見出し得るものであらう――即
ちこの例は死菌は殆ど効果はなくして、感作により毒力を軽減せる生菌の使
用が、その目的を達せしめる唯一のものである。
＊ ＊ ＊
猖々にて真実なることは、当然かくあるべきことであるが、人間でも亦か
くあらねばならぬ。然し人間に「チフス」生菌を敢て注射し得らるるか？生
菌を注射するのは危険でないか？ 吾人は今日ではこの問題に関する恐怖は
根本から無くすることを確めることが出来た。
Deuxième Partie 93
――――――――――――――――――――――――――――――――――
吾人は「チフス」の感作生菌を2名に注射せる戦々競々【兢々】たる試験に次いで、
之等の実験を継続する様、Broughton-Alcock に依頼した。著者は44名に就
てこの予防接種は無害なる操作なることを確めた。
予防注射を受くべき人員を、その受くる Vaccin の量に従ひ3群に分つた。
第一群は14名に行つた: これ等は寒天24時間培養を100倍に稀釈せしもの
1cc を接種された。18日後に、第1回注射より2倍多き第2回注射をなし
た。局所反応は認むべきものはなかつた: 体温は正常であつた; 注射部位
に疼痛はなかつた; 而して注射当日に被接種者は少しの苦痛もなく彼らの仕
事に従事することが出来た。
第2群は10名に行つた; 之等は第1回注射に前記と同様に稀釈せるもの1,
5cc, を受け、次いで、更に9日後に 3cc, を受けた。反応は特に体躯の小さ
い人に顕はれた; 彼等は5「フラン」の貨幣大の發赤を局所に呈した。彼等に
於て何等全身症状をも認めなかつた。
最後に、第3群は20人に就て行つた; 之等は始めに2cc, の Vaccin 、次ぎ
に、8-10日後に、3cc, の第2回注射を受けた。すべてのものに、軽度の局所
反応があつた。2名に於て、接種者は頭痛と全身疲労の感を訴へた。極めて
矮小なる婦人に於ては、体温は38°に上昇した; 然し之等20人中一人もその
仕事の従事をやめたものはなかつた。
比較するために、4人がLeishman の使用せる Vaccin を以て接種され
た。之等の人々全部に於て、Leishman 自身の記載に応じて、第1回注射後
に体温の軽度の上昇2日間継続する疼痛性の發赤、全部に一般並びに頭部の
疲労感を伴ふことが、証明された。
之等の観察より感作生菌は、同量にて、死菌より構成される Vaccin より
遥に弱い全身及び局所の反応を生ずることが分る。
極めて最近に、「チフス」の感作生菌を以て約700人が接種された; すべて
之等の人々に於ては、全身症状は顕著でなく局所症状は殆ど無であつた; 故
現代語訳
92 第二章
――――――――――――――――――――――――――――――――――
理解を容易にする理由として、最も頻繁にワクチンの製造に使用する感作ウイルスは、予め加熱により或いは消毒薬により殺したものである。生菌の作る免疫は死菌の付与する免疫よりも確実にして而も堅固である。しかし実際上には、特に人間では、生菌を使用しないことを望む。
しかし死菌は生菌より遥かに有効である——而してこの事実は実験により証明されている。この就中「チフス」菌の場合である。
実験的「チフス」熱に関する研究の際に、メチニコフとベスレドカは通常のワクチン即ち、死菌又は菌体の浸出物を使用して、類人猿を予防接種し得なかった事は人の知る所である。再三失敗したので、一体「チフス」熱に対し類人猿を免疫し得るや否やと質問するようにさえなった。これらの研究を遂行している際に、著者等は彼等自身にとり思い設けない事柄から、「チフス」生菌を使用した時に、堅固な「チフス」予防免疫を実験するように誘導された。
「チフス」生菌の注射は局所及び全身の激しい症状を伴うを以て、氏等はウイルスを感作せんとの考えに思い当たった。
実験は感作した「チフス」生菌は実際上完全な「チフス」予防ワクチンなることを示すに躊躇しなかった。このワクチンを受けた類人猿は何等発熱症状を呈さなかった：この注射に引続いて起る局所反応は最小であり、而してこれに続いて起る免疫は絶対的であった。次いで大量の「チフス」菌を嚥下させるに、これらの動物は試験に抵抗し、少しの反応をも表すことがなかった、同様に感染させた対照動物は充分定型的の「チフス」に感染した。
これは一例である——さらに他の場合にも確に見出し得るものであろう——即ちこの例は死菌は殆ど効果はなくして、感作により毒力を軽減した生菌の使用が、その目的を達成させる唯一のものである。
＊ ＊ ＊
類人猿にて真実なることは、当然かくあるべきことであるが、人間でも亦かくあらねばならぬ。しかし人間に「チフス」生菌を敢て注射し得られるか？生菌を注射するのは危険でないか？我々は今日ではこの問題に関する恐怖は根本から無くすることを確めることが出来た。
第二章 93
――――――――――――――――――――――――――――――――――
我々は「チフス」の感作生菌を2名に注射する戦戦兢兢たる試験に次いで、これらの実験を継続するよう、ブラウトン・アルコックに依頼した。著者は44名について この予防接種は無害な操作なることを確めた。
予防注射を受くべき人員を、その受けるワクチンの量に従い3群に分けた。
第一群は14名に行った：これらは寒天24時間培養を100倍に稀釈したもの1ccを接種された。18日後に、第1回注射より2倍多い第2回注射をなした。局所反応は認むべきものはなかった：体温は正常であった；注射部位に疼痛はなかった；而して注射当日に被接種者は少しの苦痛もなく彼らの仕事に従事することが出来た。
第2群は10名に行った；これらは第1回注射に前記と同様に稀釈したもの1.5ccを受け、次いで、さらに9日後に3ccを受けた。反応は特に体躯の小さい人に現れた；彼等は5フランの貨幣大の發赤を局所に呈した。彼等において何等全身症状をも認めなかった。
最後に、第3群は20人について行った；これらは始めに2ccのワクチン、次に、8-10日後に、3ccの第2回注射を受けた。すべてのものに、軽度の局所反応があった。2名において、接種者は頭痛と全身疲労の感を訴えた。極めて矮小な婦人においては、体温は38°に上昇した；しかしこれら20人中一人もその仕事の従事をやめたものはなかった。
比較するために、4人がライシュマンの使用したワクチンを以て接種された。これらの人々全部において、ライシュマン自身の記載に応じて、第1回注射後に体温の軽度の上昇2日間継続する疼痛性の發赤、全部に一般並びに頭部の疲労感を伴うことが、証明された。
これらの観察より感作生菌は、同量にて、死菌より構成されるワクチンより遥に弱い全身及び局所の反応を生ずることが分かる。
極めて最近に、「チフス」の感作生菌を以て約700人が接種された；すべてこれらの人々においては、全身症状は顕著でなく局所症状は殆ど無であった；故
英語訳
92 Chapter Two
――――――――――――――――――――――――――――――――――
For reasons that make understanding easier, the sensitized virus most frequently used in vaccine production is first killed by heat or disinfectants. The immunity created by living bacteria is more reliable and solid than that conferred by dead bacteria. However, in practice, especially in humans, we prefer not to use living bacteria.
However, dead bacteria are far more effective than living bacteria—and this fact has been proven by experiment. This is particularly the case with typhus bacteria.
It is well known that during research on experimental typhus fever, Metchnikoff and Besredka could not successfully vaccinate anthropoid apes using ordinary vaccines, namely dead bacteria or bacterial extracts. After repeated failures, they even began to question whether anthropoid apes could be immunized against typhus fever at all. While conducting these studies, the authors were led by unexpected circumstances to experiment with solid typhus prevention immunity when using living typhus bacteria.
Since injection of living typhus bacteria was accompanied by severe local and systemic symptoms, they conceived the idea of sensitizing the virus.
The experiments did not hesitate to show that sensitized living typhus bacteria were practically a complete typhus prevention vaccine. The anthropoid apes that received this vaccine showed no fever symptoms: the local reactions following this injection were minimal, and the immunity that followed was absolute. When subsequently made to swallow large amounts of typhus bacteria, these animals resisted the test and showed no reaction whatsoever, while control animals similarly infected developed fully typical typhus.
This is one example—and certainly others can be found in other cases—namely, this example shows that dead bacteria have almost no effect, and the use of living bacteria with reduced virulence through sensitization is the only thing that achieves the purpose.
＊ ＊ ＊
What is true in anthropoid apes should naturally be so, but must also be so in humans. But can we dare to inject living typhus bacteria into humans? Is it not dangerous to inject living bacteria? We can now confirm that fears regarding this problem can be fundamentally eliminated.
Chapter Two 93
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Following our fearful and trembling trial of injecting sensitized living typhus bacteria into two people, we requested Broughton-Alcock to continue these experiments. The author confirmed that this prophylactic vaccination was a harmless procedure in 44 people.
The personnel to receive prophylactic injection were divided into three groups according to the amount of vaccine they received.
The first group consisted of 14 people: these were inoculated with 1cc of 24-hour agar culture diluted 100-fold. After 18 days, a second injection twice as large as the first injection was given. There was no recognizable local reaction: body temperature was normal; there was no pain at the injection site; and on the day of injection, the inoculated individuals could engage in their work without any discomfort.
The second group consisted of 10 people; these received 1.5cc of the same dilution as mentioned above for the first injection, then received 3cc after another 9 days. Reactions appeared particularly in people with small physiques; they showed local redness the size of a 5-franc coin. No systemic symptoms were observed in them.
Finally, the third group consisted of 20 people; these first received 2cc of vaccine, then received a second injection of 3cc after 8-10 days. All showed mild local reactions. In 2 people, the inoculated individuals complained of headache and general fatigue. In an extremely small woman, body temperature rose to 38°; however, not one of these 20 people stopped working.
For comparison, 4 people were inoculated with the vaccine used by Leishman. In all of these people, according to Leishman's own description, it was proven that after the first injection there was a slight elevation of body temperature, painful redness lasting 2 days, accompanied by general and head fatigue in all.
From these observations, it can be seen that sensitized living bacteria produce much weaker systemic and local reactions than vaccines composed of dead bacteria in the same amounts.
Very recently, about 700 people were inoculated with sensitized living typhus bacteria; in all of these people, systemic symptoms were not notable and local symptoms were almost absent; therefore