翻刻
シ渠カ云フ如ク。太白月ヲ去ルコト。四十三万六千二百二
十八里ノ高キ《割書：是亦洋夷カ一｜説ニ依ナラン》ニ在テ。何ソ其星ノ月中ニ入
ヘキ理アランヤ。￣云＿云予亦意ヲ注スルニ。果シテ去ル慶応
三年。丁卯三月廿八日暁天。太白月ニ入ルヲ看ルコトヲ得
タリ。其象【図】カクノ如シ。予カ外翁モ亦共ニ看ル。其証目前
ニアリ。洋夷巧意ヲモテ。人目ヲ塗鴉セント欲ストモ。衆目
ノ視ル所。ソノ厳ナルヲ云何カスルヤ。《割書：是不通｜之四》六合樷談ニ
之ニ《割書：十｜丁》曰凡入＿レ台《割書：星｜台》者倶￣ニ勒敏。昼夜測＿ニ日月。行星。定星径度＿一。無＿ニ
一日間断＿一。毎年成＿ニ行星歴巨冊＿一。台正或有＿レ事出￣レハ＿レ台。其副代＿レ之ト
云ヘリ。カクノ如ク星台ヲ設ケ。遠鏡ヲモテ。昼夜交￣ル代￣ル天空
ヲ窺認スル洋夷何ソ此事ヲ知ラサランヤ。是ヲ知ルト雖
若シ之ヲ云トキハ。是マデ日静地転。行星数層ノ軌道ヲ捏
造シテ。諸星所在ノ遠近ヲ定メ。世人ヲ狂惑セン数百年ノ
究理。一時ニ粉砕セン。茲ヲ以テ知ラサル為（一子）ヲナス者ナラ
ン。サレト上ニ述ル説ヲ以テスルトキハ。虚構ハ頓ニ砕テ
麺ノ如クナラン。
第五難 月体光不 西説曰。月体ハ土塊ニシテ原ト
光リナシ。日輪ノ光照ヲ受テ光華ヲ正シ。而シテ地上ニ
返照スト。談天七《割書：十二｜丁》曰。用＿ニ最精之遠鏡＿一窺。《割書：中｜略》月中不＿レ見＿レ有
＿レ海。而有＿ニ大平原＿一。其 壌（ツチ）皆類＿ニ沙土＿一。設￣レ月面有＿レ人目。則彼視￣コト＿レ地。如￣ナシ＿ニ地
現代語訳
もし彼が言うように、太白（金星）が月を去ること四万三千六百二十八里の高きところにあるならば、どうしてその星が月中に入る理屈があろうか。私もまた注意を向けていたところ、果たして去る慶応三年（1867年）丁卯三月二十八日の暁天に、太白が月に入るのを見ることができた。その様子は図のようであった。私の義父もまた共に見た。その証拠は目前にある。西洋人が巧妙な意図をもって人の目を欺こうと欲しても、多くの目が見るところの厳然たる事実をどうすることができようか。
『六合叢談』にこれについて曰く、「およそ天文台に入る者は皆勤勉で、昼夜日月・惑星・恒星の径度を測定し、一日も間断なく、毎年惑星暦という大冊を作成する。台正がもし事あって天文台を出れば、その副が之に代わる」と言っている。このように星台を設け、望遠鏡をもって昼夜交代で天空を観測する西洋人が、どうしてこの事を知らないはずがあろうか。これを知っているけれども、もしこれを言うときには、これまで地動説・惑星の数層の軌道を捏造して、諸星の所在の遠近を定め、世人を狂惑させてきた数百年の究理が一時に粉砕してしまう。ここをもって知らないふりをする者なのであろう。しかし上に述べる説をもってするときには、虚構は直ちに砕けて麺のようになるであろう。
第五難 月体は光がない 西説では、月体は土塊であって元来光がなく、日輪の光照を受けて光華を正し、そして地上に返照するという。『談天』に曰く、「最も精密な望遠鏡を用いて覗くと、月中に海があるのは見えず、大平原があり、その土壌は皆沙土に類している。もし月面に人の目があるとすれば、彼が地を視ることは、地
英語訳
If, as he claims, Venus is at a height of 43,628 ri from the moon, how could there be any reason for that star to enter into the moon? I too have been paying attention to this matter, and indeed on the dawn of the 28th day of the 3rd month of Keio 3 (1867), I was able to observe Venus entering the moon. The appearance was as shown in the diagram. My father-in-law also observed it together with me. The evidence is right before our eyes. Even if Westerners wish to deceive people's eyes with clever intentions, what can they do about the stern reality witnessed by many eyes?
In the "Rikugō Sōdan" it says regarding this: "All those who enter the observatory are diligent, measuring the diameters of the sun, moon, planets, and fixed stars day and night without a single day's interruption, creating each year a large volume called the planetary calendar. If the director has business and leaves the observatory, his deputy takes his place." How could Westerners, who establish such star observatories and use telescopes to observe the heavens day and night in shifts, not know of this matter? Though they know this, if they were to speak of it, the hundreds of years of theory that fabricated the heliocentric system and multiple orbital layers of planets, determining the distances of various stars and confusing the world's people, would be shattered in an instant. For this reason, they pretend not to know. However, when applying the theory described above, their fabrications would immediately crumble like flour.
Fifth Objection: The Moon Has No Light. Western theory states that the moon is a clod of earth with originally no light, receiving illumination from the sun's rays to produce brilliance, which then reflects back to earth. "Daniten" states: "When observed with the most precise telescope, no seas are visible on the moon, but there are great plains, and the soil is all similar to sandy earth. If there were human eyes on the lunar surface, their view of earth would be like earth's