翻刻
立冬 南《割書：十六度 ｜四十分》小雪 南《割書：二十度 ｜十二分》大雪 南《割書：二十二度｜四十六分》
冬至 南《割書：二十三度｜三十一分》小寒 南《割書：二十二度｜四十六分》大寒 南《割書：二十度｜十二分》
立春 南《割書：十六度 ｜四十分》雨水 南《割書：十一度 ｜三十分》驚蟄 南《割書：六度｜十九分》
経星東移
問経星￣ハ終古所＿レ行不＿レ易。觜-星古今推測￣ノ度分皆不＿レ
同。而恒星亦有￣ルカ＿レ移乎。
曰恒星￣ハ以＿二黄道￣ノ極＿一為＿レ極。而行度時￣ニ＿二-近時￣ニ＿三-遠￣シ于赤道極￣ニ＿一。
因￣テ＿三黄道有￣ニ＿二斜絡＿一。其度故￣ニ有＿レ近有＿レ遠。若￣ハ＿三行漸￣ク近￣カ＿二赤道￣ノ極＿一。
所＿二過距＿一星-線漸￣ク密￣ニシテ。其本宿赤道￣ノ弧-較小￣シ。若￣ハ＿三行漸￣ク遠＿二赤
道極＿一。所＿二過距＿一星-線漸￣ク疎￣ニシテ。其本宿赤道￣ノ弧-較大￣ニ。此￣レ由￣ル＿二 二
道之極不￣ン＿一レ同。非＿三距星￣ニ有￣ニ＿二異行異位＿一也。如＿二觜星￣ノ距￣ルカ＿一レ星。上
古￣ハ測￣ル＿二 三度￣ヲ＿一歴代逓￣ニ減￣シテ。今測￣ニ且￣ツ侵＿二-入参宿二十四分￣ニ＿一矣。
是其星在￣テ＿二黄赤二道＿一元有￣リ＿二分別＿一。而恒星￣ハ以＿二黄道極＿一為＿レ
極。其距￣コト＿二本極之緯度＿一。参￣ハ在＿二觜￣ノ後＿一。終古恒然￣トシテ。其依＿二赤道＿一
而論￣ス。其極非＿二恒星之極＿一。而緯度亦非＿二恒星之緯度＿一。在￣ハ＿レ
昔￣ニ雖＿二先＿レ觜後＿一レ参。而近￣ロ自＿二 二百年＿一来￣カタ。則参-先￣ニシテ而觜-後￣ナリ矣。
蓋因￣ル＿下両道￣ハ従＿二両極＿一出￣シテ＿レ線以￣テ定￣ニ＿上レ度。故有＿レ異也。元所＿レ定宮-
次。今皆不＿レ然。因＿三恒星有＿二本行＿一。宿度已￣ニ東行￣コト十余度耳。
觜宿古今測異
問測異之法。蓋因￣ル＿下出＿レ線定￣メ＿レ度。従＿二両極＿一而知￣ニ＿上レ之。然觜
現代語訳
（前ページより続く）
| 節気 | 方向・度数 |
|------|-----------|
| 立冬 | 南 十六度四十分 |
| 小雪 | 南 二十度十二分 |
| 大雪 | 南 二十二度四十六分 |
| 冬至 | 南 二十三度三十一分 |
| 小寒 | 南 二十二度四十六分 |
| 大寒 | 南 二十度十二分 |
| 立春 | 南 十六度四十分 |
| 雨水 | 南 十一度三十分 |
| 驚蟄 | 南 六度十九分 |
---
### 経星（恒星）の東への移動
**問：** 恒星は永遠に変わらぬ軌道を運行し、変わることがない。しかし觜宿（しすく）の星については、古今の測定による度数がすべて異なっている。恒星にも移動があるというのか。
**答：** 恒星は黄道の極を自らの極として運行し、その運行度数は赤道の極に近づいたり遠ざかったりする。これは黄道が（赤道に対して）斜めに交わっているためであり、そのため（恒星の赤道上での度数に）近い部分と遠い部分が生じる。もし恒星の運行が次第に赤道の極に近づくと、通過する距星線（宿の間隔を測る基準線）は次第に密になり、その本来の宿における赤道上の弧が小さくなる。逆に、恒星の運行が次第に赤道の極から遠ざかると、距星線は次第に疎になり、その本来の宿における赤道上の弧が大きくなる。これは黄道と赤道の二道の極が同じでないことによるものであり、距星（基準星）自体に異なる運行や異なる位置があるわけではない。
たとえば觜宿の距星について言えば、上古においては三度と測定されていたが、歴代を経て次第に減少し、今日の測定ではついに参宿に二十四分侵入してしまっている。これは、黄道と赤道という二道において、それぞれ元来区別があるためである。恒星は黄道の極を極として、その本来の極からの緯度（黄緯）を基準とすれば、参宿は觜宿の後（西）にあり、古今を通じて常にそのままである。これを赤道に従って論じれば、その極は恒星の極（黄道極）ではなく、緯度もまた恒星の緯度（黄緯）ではない。昔は觜が参の先（東）にあり参が後（西）であったが、近ごろ二百年ほど前から、参が先（東）になり觜が後（西）となっている。
そもそも二道（黄道・赤道）はそれぞれ両極から線を引いて度数を定めるため、差異が生じるのである。元来宮次（黄道十二宮の順序）として定められていたものも、今では皆そのとおりではなくなっている。恒星には固有の運行（歳差運動）があり、宿度はすでに東へ十余度移動しているのである。
---
### 觜宿の古今の測定の差異
**問：** 測定に差異が生じる理由は、線を引いて度数を定める方法が、両極（黄道極・赤道極）のどちらから行うかによって異なることで理解できる。しかし觜宿は——
（次ページへ続く）
英語訳
(Continued from previous page)
| Solar Term | Direction & Degrees |
|---|---|
| Start of Winter (*Lìdōng*) | South: 16° 40′ |
| Minor Snow (*Xiǎoxuě*) | South: 20° 12′ |
| Major Snow (*Dàxuě*) | South: 22° 46′ |
| Winter Solstice (*Dōngzhì*) | South: 23° 31′ |
| Minor Cold (*Xiǎohán*) | South: 22° 46′ |
| Major Cold (*Dàhán*) | South: 20° 12′ |
| Start of Spring (*Lìchūn*) | South: 16° 40′ |
| Rain Water (*Yǔshuǐ*) | South: 11° 30′ |
| Awakening of Insects (*Jīngzhé*) | South: 6° 19′ |
---
### The Eastward Movement of the Fixed Stars
**Question:** The fixed stars travel forever along unchanging paths without alteration. Yet the degrees and minutes measured for the Turtle Beak Mansion (*Zǐ xiù*, *Orion's Belt* region) have differed in all measurements made across the ages. Do the fixed stars also have movement?
**Answer:** The fixed stars take the pole of the ecliptic as their own pole, and their degrees of motion are sometimes nearer, sometimes farther from the pole of the celestial equator. This is because the ecliptic is obliquely wound [around the equator]; thus their degrees have regions of nearness and regions of distance. If the stars' motion gradually approaches the pole of the celestial equator, the determinative star lines (*jùxīng xiàn*) they pass through become increasingly dense, and the arc of their home mansion along the celestial equator becomes smaller. Conversely, if the stars' motion gradually recedes from the pole of the celestial equator, the determinative star lines become increasingly sparse, and the arc of their home mansion along the celestial equator becomes larger. This arises from the fact that the poles of the two paths [the ecliptic and the equator] are not the same. It does not mean that the determinative stars (*jùxīng*) themselves have different motions or different positions.
Take, for example, the determinative star of the Turtle Beak Mansion (*Zǐ xiù*): in high antiquity it was measured at three degrees, but it has decreased successively through the generations, and today's measurements show it has already encroached twenty-four minutes into the參Mansion (*Shēn xiù*, Orion). This is because the two paths — the ecliptic and the celestial equator — have inherently different systems of division. Since the fixed stars take the ecliptic pole as their pole, if one measures the latitudinal degree (*wéidù*) from the stars' own true pole [i.e., the ecliptic pole], the Orion Mansion (*Shēn*) is behind (to the west of) the Turtle Beak Mansion (*Zǐ*), and this has remained constant throughout all ages. But when this is discussed in terms of the celestial equator, that pole is not the pole of the fixed stars [i.e., not the ecliptic pole], and the latitudinal degrees are likewise not the latitudinal degrees of the fixed stars [i.e., not ecliptic latitude]. Thus, in antiquity, although *Zǐ* was ahead of (to the east of) *Shēn*, from approximately two hundred years ago, *Shēn* has come first (to the east) and *Zǐ* has fallen behind (to the west).
In sum, this is because each of the two paths draws lines from its respective poles to define degrees; hence the differences arise. What was originally established as the sequence of the zodiacal palaces (*gōngcì*) is now no longer the same in all cases. The fixed stars have their own inherent motion [precession of the equinoxes], and the mansion-degrees have already shifted eastward by more than ten degrees.
---
### The Discrepancy Between Ancient and Modern Measurements of the Turtle Beak Mansion
**Question:** The reason measurements differ can be understood from the fact that the method of drawing lines to define degrees differs depending on whether one proceeds from the two poles [the ecliptic pole or the equatorial pole]. However, regarding the Turtle Beak Mansion (*Zǐ xiù*)—
(Continued on next page)