日本の仏典を翻刻

コレクション: 大日本仏教全書第81巻

一 法苑義鏡五巻 - 翻刻

一 法苑義鏡五巻 - ページ 62

ページ: 62

翻刻

【右頁】 【枠外右上】 一二二【但し算用数字】 【枠外右横上】 法苑義鏡 斷障章 【枠外右横下】 一二二 【二段構成】 【上段】 名_二 十散動_一。廣釋_二 ̄スルコト名義_一。如_二對法論第十四說_一。又辨中 邊論辨障品說_二 八類障_一。一具分等五。二愛等九。三無加行 等四十種障。四生起等十種障。五於_二 四念住等七法_一所_レ 起七障。六於_二 十度_一所_レ起十障。七於_二 十法界中_一所_レ起十 障。八如上說諸障惣義所有十一種障 ̄ト。此等諸障。其類 非_レ 一故云_二諸障_一。廣如_二彼說_一。 文第九所依。至_二非菩薩者後通三界八地等_一者。後通_二 三 界及八地身_一。言_二 八地_一者。除_二非想地_一 下八地也。有頂已上。 更無_二 地處_一。由_レ此無 ̄カ_レ有_二 ̄ルコト欣上厭下_一故。彼依身 ̄ニハ無_二伏 惑義_一。 問。何故斷通_二 九地_一。伏唯八地。 解云。有頂地中 雖_レ有_二善道_一。而厭力劣故不_レ得_レ伏 ̄コトヲ。但起_二 下無漏_一。方 斷_二 ̄スルカ彼 ̄ノ地 ̄ノ惑 ̄ヲ_一故。唯識章云。斷惑九 ̄ナリ遊觀十 ̄ナリト。由_二 此義理_一。斷道九地。伏唯八地。 文菩薩斷惑。至_二凡卽不然_一者。菩薩伏惑通_二 三界身_一。地前 菩薩 ̄ハ生_一【二点】無色_一故。如_二毘鉢舍那菩薩等_一。斷唯欲色 ̄ナリ。地上 不 ̄カ_レ生_二 ̄セ無色界_一故。聖菩薩者。入地菩薩也。凡菩薩者。地 前頓悟菩薩也。今此文中 ̄ハ。唯說_二 ̄テ斷義 ̄ヲ_一。不_レ論_二伏義_一。理 【下段】 亦可_レ說。文略故爾。 文惣說已別至_二故通彼地_一者。斷分別二障等者。障之言 ̄ハ 言惣意別。其三乘中。二乘唯斷_二煩惱_一。不_レ斷_二所知_一。菩薩具 斷_二 二障_一。今但惣言故云_二 二障_一。三天下者。四洲之中 ̄ニ。唯 除_二北洲_一。彼壽長 ̄ニシテ一向 ̄ニ沈樂 ̄シテ【「。」有ヵ】厭心最 ̄モ劣 ̄ナレハ。不 ̄カ_レ 能_二 ̄ハ斷惑 ̄スルコト_一故除_二 ̄クナリ彼洲_一。極戚非惡趣等者。卽顯揚 論第十六文也。惡趣雖_レ有_二勝厭_一。而無_二勝依_一。上界雖_レ有_二勝 依_一。而無_二强厭_一。唯欲界六天 ̄ト人三 ̄ト具有_二 二能_一故。得_レ入_二現 觀_一。言_二戚欣_一者。瑜伽六十九云。苦受相應識名_レ戚。樂受相 應識名_レ欣。廣釋_二 ̄スルコト差別_一。如_二彼卷說_一。餘文可_レ解。 文若斷俱生。至_二智處生故_一者。若二乘聖斷_二 ̄スルハ俱生惑_一。 通_二 三界九地身_一。言_二 九地_一者。欲界一地。上二 ̄ニ各四 ̄ト。以_レ之 爲_レ 九。非_レ謂_三 ̄ニハ色 ̄ノ六 ̄ト無色界 ̄ノ三 ̄ト合 ̄シテ爲_二 ̄ト九地_一。菩薩 有二義等者。二義卽漸頓二義。非_二是異說 ̄ニハ_一。所_二-以然_一者。 菩薩有_レ 二。迂廻漸悟 ̄ハ。通_二欲色界_一。廻心二乘。變易生死 ̄ノ 所留生身通_二 二界_一故。此當_二唯識第二師義_一。卽是正義。 問。若不定人所留之身。通_二 ̄セハ二界_一者。何故瑜伽八十卷。 【左頁】 【枠外左上】 一二三【但し算用数字】 【枠外左横上】 法苑義鏡 斷障章 【枠外左横下】 一二三 【二段構成】 【上段】  云_三 ̄ヤ變易生死所留生身 ̄ハ即於_二此洲_一。 解云。瑜伽雖_レ云_三 留身於_二 ̄スト此洲 ̄ニ_一。不_下言_二唯欲界_一。遮_中餘界無_上故非_二誠證_一。又 但言_二此洲_一。不_レ言_二餘洲_一。餘洲豈無 ̄ランヤ。故不_レ違_レ理。眞往頓 悟 ̄ハ唯依_二色界第四靜慮_一。十地經第十二《割書:考#1十二[二十四左]已|下取意乎今此下□【□:親?】_二》#2 《割書:演祕|引文_一》卷云。彼《割書:考#1彼一|本作後》報利益摩醯首羅智處生。故其諸異 生 ̄ハ。無_三欲界身受_二 ̄コト變易生死_一。不_レ可_三死 ̄シ已 ̄テ更 ̄ニ生_二 ̄ス大 自在宮_一故。至_二第八地_一。身要 ̄ス生_二第四禪_一。得_二勝身_一已。方 受_二殊勝變易身_一。故舊言_二摩醯首羅_一。今應_レ言_二莫醯伊濕伐 羅_一。此云_二大自在_一。謂淨居上有_二實淨土_一。卽受用身。初於_レ彼 起_レ證。是第十地菩薩宮。此唯他受用土。十地菩薩報身 往_レ彼。然由_二異熟同一地_一故。論 ̄ニ說爲_レ生。據_レ實受_二 ̄コトハ變易_一。 在_二 下三天處_一。未 ̄タ_レ得_レ生_二 ̄コトヲ淨土_一。今往故名_レ生。如_二唯識 疏《割書:考#1疏七末[五八右]|祕六本[二十九左]》#2第七卷說_一。 問。十地論現報利益。受_二佛 位_一故。後報利益 ̄ハ。摩醯首羅智處 ̄ニ生 ̄スル等 ̄ト。《割書:云云》。現報後 報其義云何。 解云。行滿_二 ̄シテ今生_一。卽證_二 ̄スルヲ佛果 ̄ヲ_一名爲_二 現報_一。以_二 ̄テハ前諸行_一。但爲_二遠因_一。所以佛位 ̄ヲハ不_レ名_二後報_一。 菩薩後身 ̄ハ。地前業感 ̄ナルカ故名_二後報_一。聖者不_レ造_二 ̄ヲ招 ̄ク_レ後 ̄ヲ 【下段】 業 ̄ヲ_一。故後身菩薩。名_レ之爲_レ智。因_二 ̄テ智最勝 ̄ナルニ_一以_レ智標_レ名。 卽此菩薩 ̄ハ。處_二 ̄スルヲ彼天中_一。名_二智處生_一。處謂安處。如_二演祕 第六說_一。 文不定往者。至_二無色界故_一者。就_二不定性廻趣留身_一。唯識 第七有_二 二師說_一。一云。一切二乘。廻_二-趣 ̄スルハ菩薩_一。欲界後 引_二-生無漏_一。願力留身唯欲界故。上界無_二此廻心聖_一故。唯 欲界 ̄ニノミ有_二初發心緣_一。上界中 ̄ニ無_二初發心緣_一。然成佛時。 乘_二神通力_一。往_二自在宮_一。方得_二成佛_一。非_二更受生_一。一云。色界 亦有_二廻趣聲聞_一。唯除_二初二果 ̄ト及獨覺 ̄トノ者《送り仮名:ヲ》_一。彼發心 ̄スルコト 上界無 ̄ナルカ故。疏第七云。此二說中 ̄ニハ。雖_レ無_二 ̄ト評家_一。取捨 任《送り仮名:ト云》_レ意 ̄ニ。今此文云_下通_二 ̄スル二界_一者。此說爲_上レ正。如何相違。 解云。論中無_レ判故。任 ̄ヨ_レ意 ̄ニ。然案_二 ̄スルニ敎理 ̄ヲ_一。第二師勝 ̄ル 故今爲_レ正。斷_二所知 ̄ヲ_一 中。云_二 二界五地_一者。欲界一地 ̄ト。色 界四地 ̄ト。合爲_二 五地_一。此五地身。斷_二所知_一故。 文二依地者至_二不生起故_一者。文中有_レ 二。初明_二伏別 ̄ヲ_一。後 若正斷者下。明_二斷差別_一。此卽初也。色界六地等者。煩惱 障 ̄ノ中。伏通_二 十地_一。謂色界六地 ̄ト。無色四地 ̄トナリ。色界六地。

現代語訳

【右頁】 【枠外右上】 一二二 【枠外右横上】 法苑義鏡 断障章 【枠外右横下】 一二二 【上段】 (前頁より続く)…これを「十散動」と名づける。その名義を広く解釈することについては、『対法論』第十四巻の説の如くである。また『弁中辺論』の「弁障品」は八類の障を説く。(一)具分等五(種の障)、(二)愛等九(種の障)、(三)無加行等四十種の障、(四)生起等十種の障、(五)四念住等七法において起こる七種の障、(六)十度において起こる十種の障、(七)十法界の中において起こる十種の障、(八)以上に説いた諸障の総義として有する十一種の障、である。これら諸障はその種類が一つではないが故に「諸障」と云う。詳しくはその説の如くである。 「文、第九(随眠の)所依(について述べ)、菩薩でない者の後は三界八地等に通ずるにまで」について。「後は三界および八地の身に通ずる」について言えば、「八地」とは非想地(=非想非非想処地)を除いた下の八地のことである。有頂(=非想非非想処)以上にはもはや地処(=より上の境地)が存在しない。これによって(有頂地の衆生には)上(の境地)を欣求し下(の境地)を厭う(という動機)が生じることがないが故に、その依身においては(煩悩を)伏する義がない。 問う。どのような理由から、断は九地に通じ、伏はただ八地にのみ(通ずる)のか。 解して云う。有頂地の中には善(の修行)道があるとはいえ、(上を)厭う力が劣っているが故に(煩悩を)伏することができない。ただ下界の無漏(道)を起こしてこそ、初めてその地の惑を断ずることができるが故に(このように言うのである)。『唯識章』に云う、「断惑は九(地)であり、遊観は十(地)である」と。この義理によって、断道は九地であり、伏はただ八地のみである。 「文、菩薩の断惑(について述べ)、凡(夫菩薩)はそうでないにまで」について。菩薩が(煩悩を)伏するのは三界の身に通ずる。地前菩薩は無色(界)に生じることがあるが故に、毘鉢舍那菩薩等の如く、断はただ欲(界)・色(界)のみである。地上(の菩薩)は無色界に生じないが故に(このような限定がある)。「聖菩薩」とは入地(=初地以上の)菩薩のことである。「凡(夫)菩薩」とは地前の頓悟菩薩のことである。今このテキストの文中ではただ断の義を説くのみで、伏の義については論じない。しかし理(論的に) 【下段】 また言うことができる。(ここでは)文が省略されているが故にそうなっているのである。 「文、総説(の後に)已(に)別(説を述べ)、それゆえ彼の地に通ずるにまで」について。「(二障等を)断ずることを分別する」等については、「障」という言葉は総(体的な)言葉であり、意味は別(個)のものである。その三乗の中で、二乗はただ煩悩(障)を断ずるのみで所知(障)は断じない。菩薩は二障を具に断ずる。今はただ総じて言うが故に「二障」と云う。「三天下(=三大洲)」とは、四洲の中でただ北洲(=北倶盧洲)を除いたものである。かの(北洲の)衆生は寿命が長く、一向に楽に沈み、厭(=厭離)の心が最も劣っているが故に、惑を断ずることができないので、かの洲を除くのである。「極戚(は)悪趣(に)あらず等」とは、すなわち『顕揚論』第十六巻の文である。悪趣は優れた厭(離心)があるとはいえ、優れた(身の)依(=依り所)がない。上界は優れた(身の)依があるとはいえ、強い厭(離心)がない。ただ欲界の六天と人(趣の)三(洲)のみが二つの能(力)を具有するが故に、現観(=見道)に入ることができる。「戚・欣」と言うのは、『瑜伽(論)』(巻)六十九に云う、「苦受と相応する識を『戚(=悲しみ・苦しみ)』と名づけ、楽受と相応する識を『欣(=喜び・楽しみ)』と名づける」と。差別を広く解釈することは、かの巻に説く如くである。その他の文は(自ら)理解できるであろう。 「文、もし倶生(惑を)断ずるならば、智処生(の)故にまで」について。もし二乗の聖者が倶生惑を断ずるならば、三界九地の身に通ずる。「九地」と言うのは、欲界の一地と、上(の色・無色)二(界)にそれぞれ四(地)とで、これを以て九(地)とするのである。色(界)の六(地)と無色界の三(地)とを合わせて九地とするのではない(ということ)を謂うのではない。「菩薩には二義等がある」とは、二義とはすなわち漸(悟)・頓(悟)の二義である。これは異なる説ではない。そうである所以は(次の通りである)。菩薩には二(種)がある。迂回(して進む)漸悟(の菩薩)は欲(界)・色(界)に通ずる。(かつて)二乗に廻心し、変易生死において(そこに)留まった生身が二界に通ずるが故に(そうなのである)。これは『唯識(論)』の第二師の義に当たり、すなわちこれが正義である。問う。もし不定(性の)人(=不定種性の二乗)の留まった身が二界に通ずるならば、なぜ『瑜伽(論)』第八十巻に 【左頁】 【枠外左上】 一二三 【枠外左横上】 法苑義鏡 断障章 【枠外左横下】 一二三 【上段】 「変易生死において留まった生身はすなわちこの洲において(のみである)」と云うのか。 解して云う。『瑜伽(論)』は「身をこの洲に留める」と云うとはいえ、「ただ欲界のみ」であると言って他の界がない(ということ)を遮するわけではないので、(これは)確実な証拠とはならない。また「ただこの洲のみ」と言って「他の洲はない」とは言っていない。他の洲にどうして(留まった身が)ないと言えようか。それゆえ(本論の)理に違うことはない。真(に)往(=往生して)頓悟(する菩薩)はただ色界第四静慮(=第四禅天)のみに依る。『十地経』第十二〔考:第十二(巻二十四丁左)、以下は意を取るか。今この下(の□)は『演祕』の引文に(依る)〕巻に云う、「かの〔考:「かの」の一本は「後」に作る〕報利益として摩醯首羅の智処に生ずる」と故に、その諸々の(凡夫でない)異生(=菩薩)には、欲界の身で変易生死を受けることがない。死して後、改めて大自在宮に生ずることはできないが故に、第八地に至って、身は必ず第四禅に生じ、勝身(=優れた身)を得た後に、初めて殊勝な変易身を受けるのである。それゆえ(サンスクリット語を)旧来(の音写では)「摩醯首羅」と言うが、今は「莫醯伊濕伐羅」と言うべきである。これを(漢語に)訳せば「大自在(天)」という。すなわち(この)浄居(天)の上に実(の)浄土がある。すなわち(これは)受用身(が住む土)である。(その菩薩は)初めてそこで(証を)起こす(=証悟する)。これは第十地の菩薩の宮(=住処)である。これはただ他(人の)受用土のみである。十地の菩薩は報身(として)そこへ往く。しかし異熟(身)と同一の地(=境地)であるが故に、論では「生ずる」と説くのである。実際に拠れば変易(身)を受けることは、下の三天の処にある(段階のことであり)、まだ浄土に生ずることができていない(時のことである)。今(第四禅天へ)往くが故に「生ずる」と名づけるのである。(これは)『唯識(論の)疏』〔考:(慈恩疏)第七巻末(五十八丁右)・(智周)祕(疏)第六巻本(二十九丁左)〕第七巻に説く如くである。 問う。『十地論』の現(在の)報(としての)利益として仏位を受ける。後(の)報(としての)利益として摩醯首羅の智処に生ずる等(とある)。現報と後報とは、その義はどういうことか。 解して云う。行が今生において満ち、すなわち仏果を証することを「現報」と名づける。以前の諸行はただ遠因となるのみである。それゆえ仏位は「後報」とは名づけない。菩薩の後身は、地前(=地前菩薩)の業が(その)感(じたもので)あるが故に「後報」と名づける。聖者は後(の生)を招く 【下段】 業を造らない。それゆえ後身(の)菩薩は、これを「智(処生)」と名づける。智が最も勝れているが故に、智を以て名を標(=表す)する。すなわちこの菩薩は、かの天の中に処(=住)することを「智処生」と名づける。「処」とは安処(=安らかに住まうこと)という意味である。(これは)『演祕』第六(巻)に説く如くである。 「文、不定(性を)往(ずる)者、無色界(に)ない故にまで」について。不定性(の二乗が)廻心して(菩薩に)趣き身を留めることについて、『唯識(論)』第七(巻)に二師の説がある。一(つには)云う。すべての二乗で菩薩に廻趣する(者は)、欲界において後に無漏(の行)を引き生じ、願力によって身を留めるがゆえにただ欲界(のみ)である。上界にはこのような廻心した聖(者)がいないが故に、ただ欲界にのみ初発心の縁があり、上界の中には初発心の縁がない(からである)。しかし成仏の時には、神通力に乗じて自在宮へ往き、初めて成仏するのであって、再び(肉体として)受生するのではない(と)。もう一(つには)云う。色界にも(菩薩に)廻趣する声聞がある。ただ初(果)・二果と独覚(=縁覚)の者だけを除く。(なぜなら)かれら(の初果・二果の者)が(色界で)発心することは上界には(そのような縁が)ないが故に(除くのである)。疏第七(巻)に云う、「この二説の中で、評(=判定する)家がいないとはいえ、取捨は意(=自らの判断)に任せる」と。今この文に「二界に通ずる」と云うのは、この(第二師の)説が正しいとする(のである)。どうして(それと瑜伽論の説が)相違するのか。解して云う。論の中に判定がないが故に、意に任せるのである。しかしながら教理を案ずるに、第二師(の説)が勝れているが故に、今これを正(説)とする。「所知(障)を断ずる」(について)「二界五地」と云うのは、欲界の一地と色界の四地とを合わせて五地とする(ということである)。この五地の身において所知(障)を断ずるが故に(このように言う)。 「文、二(つ目の)依地(について述べ)、生起しないが故にまで」について。文中に二(節)がある。初めは(煩悩を)伏することの別(=各個の説明)を明らかにする。後(者は)「もし正しく断ずる者は」以下であり、断(じること)の差別を明らかにする。これはすなわち(その)初(めの節)である。「色界六地等」について言えば、煩悩障の中で(煩悩を)伏することは十地に通ずる。すなわち色界の六地と無色(界の)四地である。色界六地(は…)

英語訳

【Right Page】 【Outside frame, upper right】 One hundred and twenty-two 【Outside frame, upper right horizontal】 Dharma Garden Meaning Mirror — Eliminating Obstacles Chapter 【Outside frame, lower right horizontal】 One hundred and twenty-two 【Upper Section】 (Continued from the previous page) ...these are called the "ten scatterings (*十散動*)." For an extensive explanation of their names and meanings, see the explanation in fascicle fourteen of the *Abhidharmasamuccaya* (*対法論*). Furthermore, the "Chapter on Distinguishing Obstacles (*弁障品*)" of the *Madhyānta-vibhāga* (*弁中辺論*, "Treatise on Distinguishing the Middle from Extremes") explains eight categories of obstacles: (1) the five [types] beginning with "complete division" (*具分*), (2) the nine [types] beginning with "craving" (*愛*), (3) forty types of obstacles beginning with "without prior application" (*無加行*), (4) ten types of obstacles beginning with "arising" (*生起*), (5) seven obstacles arising with respect to the seven dharmas such as the four foundations of mindfulness (*四念住*), (6) ten obstacles arising with respect to the ten perfections (*十度*), (7) ten obstacles arising within the ten dharma-realms (*十法界*), and (8) eleven types of obstacles representing the comprehensive meaning of all the obstacles explained above. These various obstacles are not of a single type, hence [they are] called "various obstacles (*諸障*)." For further detail, see the explanation there. Regarding "The text: 'The ninth [latent tendency]: the supporting ground (*所依*),' up to 'for non-bodhisattvas, the latter [extends] to the three realms and eight grounds and so on' ": Regarding "the latter [extending to] the three realms and the body of eight grounds": "eight grounds" refers to the eight lower grounds, excluding the ground of neither-perception-nor-non-perception (*非想地*). Above the pinnacle of existence (*有頂*, *Bhavāgra*), there are no further grounds or places. Because of this, [beings there] have no [motivation of] longing for what is above and weariness of what is below; hence in their dependent body (*依身*) there is no meaning [or function] of suppressing (*伏*) afflictions. Question: For what reason does elimination (*断*) extend through nine grounds while suppression (*伏*) extends only through eight grounds? Answer: Although there is a wholesome [cultivation] path (*善道*) in the pinnacle-of-existence ground (*有頂地*), since the power of weariness [of that state] is weak, one cannot suppress [afflictions]. Only by giving rise to the uncontaminated [path] (*無漏*) of a lower [realm] can one first eliminate the afflictions of that ground. Hence the *Vijñaptimātratā Chapter* (*唯識章*) says: "Elimination of afflictions [occurs across] nine [grounds]; contemplative observation (*遊観*) [extends across] ten [grounds]." By this principle, the path of elimination (*断道*) [extends across] nine grounds, while suppression extends only through eight grounds. Regarding "The text: 'Bodhisattvas eliminate afflictions,' up to 'ordinary [beings] are not so' ": Bodhisattvas' suppression of afflictions extends through bodies of the three realms. Pre-stage (*地前*) bodhisattvas are born in the formless realm (*無色界*) — like Bodhisattva Vipaśyanā (*毘鉢舍那菩薩*) and so on — hence their elimination extends only to the desire (*欲界*) and form realms (*色界*). Those above the [first bodhisattva] stage (*地上*) are not born in the formless realm, hence [this limitation applies]. "Holy bodhisattvas (*聖菩薩*)" refers to bodhisattvas who have entered the [bodhisattva] stages (*入地*). "Ordinary bodhisattvas (*凡菩薩*)" refers to pre-stage sudden-enlightenment bodhisattvas (*地前頓悟菩薩*). In this particular passage, only the meaning of elimination (*断*) is explained, without discussing the meaning of suppression (*伏*). However, in principle, 【Lower Section】 one could also speak [of suppression]. The text is abbreviated, hence this is so. Regarding "The text: 'After the general explanation, [distinguishing] the individual [explanations],' up to 'hence extending to those grounds' ": Regarding "distinguishing the elimination of the two obstacles (*二障*) and so on" — the term "obstacle (*障*)" is a general word, but the meaning is distinct [for each]. Among the three vehicles: the two vehicles (*二乗*) eliminate only the affliction obstruction (*煩悩障*) and do not eliminate the cognitive obstruction (*所知障*). Bodhisattvas completely eliminate both obstructions. [The text] here speaks only in general terms, hence it says "two obstacles." "Three [great] continents (*三天下*)" refers to [the three continents found] among the four continents, excluding only the Northern Continent (*北洲*, *Uttarakuru*). Since the beings there have long lifespans and are wholly sunk in pleasure, with the most inferior capacity for weariness, they are incapable of eliminating afflictions — hence that continent is excluded. Regarding "extreme distress (*極戚*) is not [found in] evil destinies, etc." — this is the text of fascicle sixteen of the *Mahāyāna-saṃgraha-bhāṣya* (*顕揚論*, *Prakaraṇāryavācā-śāstra*). Although evil destinies (*悪趣*) possess superior weariness [of saṃsāra], they lack a superior supporting [body]. Although the upper realms possess a superior supporting [body], they lack strong weariness. Only the six heavens of the desire realm and the humans of the three [continents] together possess both capacities; hence they are able to enter direct realization (*現観*, *abhisamaya*). Regarding the terms "distress (*戚*)" and "joy (*欣*)" — the *Yogācārabhūmi* (*瑜伽論*), fascicle sixty-nine, says: "Consciousness associated with painful feeling is called 'distress (*戚*)'; consciousness associated with pleasant feeling is called 'joy (*欣*).' " For an extensive explanation of the distinctions, see the explanation in that fascicle. The remaining passages can be understood [from the text itself]. Regarding "The text: 'If [one] eliminates innately-arisen [afflictions],' up to 'because [it is] born at the place of wisdom (*智処生*)' ": If the sages of the two vehicles eliminate innately-arisen afflictions (*倶生惑*), [this] extends through the bodies of the three realms and nine grounds. "Nine grounds" means: the desire realm as one ground, and each of the upper two [realms — the form and formless realms] as four [grounds each], making nine in total. This does not mean [one counts] the six [grounds] of the form realm and the three [grounds] of the formless realm combined as nine grounds. "Bodhisattvas have two meanings, etc." — the two meanings are precisely the two meanings of gradual (*漸*) [enlightenment] and sudden (*頓*) [enlightenment]. These are not different explanations. The reason is as follows: there are two types of bodhisattvas. The circuitous gradual-enlightenment [bodhisattvas] extend [their existence] through the desire and form realms. Those who turn their minds [from the two vehicles] toward [the Mahāyāna] and retain their bodies in the birth-and-death of transformation (*変易生死*) extend through both realms. This corresponds to the second master's view in the *Vijñaptimātratā-śāstra* (*唯識論*), and is precisely the correct interpretation. Question: If the retained body of the person of indeterminate [lineage] (*不定性*) extends through two realms, why does fascicle eighty of the *Yogācārabhūmi* (*瑜伽論*) 【Left Page】 【Outside frame, upper left】 One hundred and twenty-three 【Outside frame, upper left horizontal】 Dharma Garden Meaning Mirror — Eliminating Obstacles Chapter 【Outside frame, lower left horizontal】 One hundred and twenty-three 【Upper Section】 say that "the retained body in the birth-and-death of transformation is [found] precisely on this continent"? Answer: Although the *Yogācārabhūmi* says "retaining the body on this continent," it does not say "only in the desire realm," thereby excluding other realms — hence this is not a definitive proof. Furthermore, [the text] says only "this continent" without saying "no other continent." Could there really be no [retained bodies] on other continents? Therefore [this passage] does not contradict [our] principle. [Bodhisattvas who] truly go [there] with sudden enlightenment rely solely on the fourth meditation of the form realm (*色界第四靜慮*, the fourth *dhyāna*). The twelfth fascicle of the *Daśabhūmika-sūtra* (*十地経*) [Note: fascicle twelve (folio twenty-four left) — what follows seems to be a paraphrase; the text below □ is a quotation in *Enpi* (*演祕*)] says: "As the benefit of the latter retribution (*後報*), one is born at the place of wisdom (*智処*) of Maheśvara (*摩醯首羅*)." Hence, for those various [advanced] persons who are not [ordinary] sentient beings (*異生*), there is no receiving of the birth-and-death of transformation with a body of the desire realm. Since one cannot die and then be reborn again in the palace of the Great Self-Existent [Deity] (*大自在宮*), upon reaching the eighth [bodhisattva] stage (*第八地*), the body must necessarily be born in the fourth *dhyāna* heaven. After obtaining a superior body, one then receives the supremely excellent body of transformation [i.e., the *parināmikakāya*]. Hence the old [transliteration] says "Maheśvara (*摩醯首羅*)"; now one should say "Mokheiyīshīfǎluó (*莫醯伊濕伐羅*)." This translates [into Chinese] as "Great Self-Existent (*大自在*)." That is to say, above the Pure Abode Heavens (*浄居天*) there is a true Pure Land. This is precisely [the realm of] the reward body (*受用身*). The [bodhisattva] first awakens to realization there. This is the palace of the tenth-stage bodhisattva. This is exclusively the land of enjoyment for others (*他受用土*). The tenth-stage bodhisattva's reward body (*報身*) goes there. However, since the retribution body (*異熟身*) and [the reward body] are of the same ground, the treatise speaks of this as "being born." In actuality, the receiving of the transformation [body] occurs while [the bodhisattva] is in the lower three heavens — not yet having been born in the Pure Land. Going there [now] is therefore called "being born." This is as explained in the seventh fascicle of the *Commentary on the Vijñaptimātratā-śāstra* (*唯識論疏*) [Note: Commentary (*疏*), fascicle seven, end (folio fifty-eight right); Secret Commentary (*祕疏*) fascicle six, root text (folio twenty-nine left)]. Question: According to the *Daśabhūmika* commentary, as the benefit of the present retribution (*現報*), one receives the buddha-position (*仏位*). As the benefit of the latter retribution (*後報*), one is born at the place of wisdom of Maheśvara (*摩醯首羅*), and so on. What is the meaning of "present retribution (*現報*)" and "latter retribution (*後報*)"? Answer: When practice reaches completion in the present life and one directly realizes the fruit of buddhahood, this is called "present retribution (*現報*)." The previous practices [of earlier lives] serve only as distant causes. Therefore the buddha-position is not called "latter retribution." The bodhisattva's subsequent body [in a future life] is caused by karma from before the [bodhisattva] stages (*地前*) — hence it is called "latter retribution (*後報*)." The holy person (*聖者*) does not create karma that will bring forth a subsequent [life]. 【Lower Section】 Hence the subsequent-body bodhisattva is called by the name "wisdom (*智*)" [i.e., "born at the place of wisdom"]. Because wisdom is supreme, wisdom is used to designate the name. This bodhisattva who dwells (*処*) within that heaven is called "born at the place of wisdom (*智処生*)." "Place (*処*)" means "a place of peaceful dwelling (*安処*)." This is as explained in fascicle six of the *Enpi* (*演祕*). Regarding "The text: 'Those of indeterminate [lineage] who go [there],' up to 'because [they do] not [belong to] the formless realm' ": Concerning those of indeterminate nature (*不定性*) who turn [toward Mahāyāna] and retain their bodies, fascicle seven of the *Vijñaptimātratā-śāstra* (*唯識論*) presents two masters' views. One [master] says: All [practitioners] of the two vehicles who turn toward the bodhisattva [path], after the desire realm, draw forth and produce the uncontaminated [path (*無漏*)]; through the power of vows they retain their bodies, which are therefore exclusively in the desire realm. Since there are no such mind-turning sages in the upper realms, the condition (*縁*) for the initial arousal of the [bodhi-]mind (*初発心*) exists only in the desire realm; in the upper realms there is no condition for the initial arousal of mind. However, at the time of attaining buddhahood, [they] ride on the power of supernatural penetrations and go to the Palace of the Self-Existent [Deity] (*自在宮*), and then attain buddhahood — not through being reborn again [in a physical body]. The other [master] says: In the form realm (*色界*) too, there are śrāvakas (*声聞*) who turn toward [the bodhisattva path]. Only those of the first and second fruits (*初二果*) and pratyekabuddhas (*独覚*) are excluded. [This is] because their arousal of the [bodhi-]mind in the upper realms has no [appropriate] condition. The commentary (*疏*), fascicle seven, says: "Among these two views, although there is no [scholar] who has evaluated [and decided between] them, the acceptance or rejection is left to one's own judgment." [The claim that] the present text says "[extending] to two realms" — [this makes] this [second master's] view correct. How can [this] conflict [with the *Yogācārabhūmi*]? Answer: Since the treatise makes no determination, one leaves [the decision] to one's own judgment. However, upon examining the teachings and principles, the second master ['s view] is superior — hence it is now taken as correct. In [the discussion of] "eliminating the cognitive obstruction (*所知障*)," saying "two realms and five grounds (*二界五地*)" means: combining the desire realm's one ground and the form realm's four grounds makes five grounds. [It is] in the bodies of these five grounds that the cognitive obstruction is eliminated. Regarding "The text: 'Second: the ground of dependence (*依地*),' up to 'because [afflictions] do not arise' ": There are two [sections] in the text. The first clarifies the distinctions in suppression (*伏*). The latter, [beginning with] "if one is truly eliminating," clarifies the distinctions in elimination (*断*). This [current passage] is precisely the first [section]. Regarding "the six grounds of the form realm (*色界六地*) and so on": within the affliction obstruction (*煩悩障*), suppression extends through ten grounds — namely the six grounds of the form realm and the four grounds of the formless realm. The six grounds of the form realm (continue...)