日本の仏典を翻刻

コレクション: 大日本仏教全書第81巻

一 法苑義鏡五巻 - 翻刻

一 法苑義鏡五巻 - ページ 82

ページ: 82

翻刻

【右頁】 【枠外右上】 一六二【但し算用数字】 【枠外右横上】 法苑義鏡 大種造色章 【枠外右横下】 一六二 【二段構成】 【上段】 惣有_二 九因_一。加_二相違_一故。此上三說。未_レ詳_二何 ̄レノ師《送り仮名:ト云コトヲ》_一。是 故不_レ得_レ述_二 ̄コトヲ其名號_一【「。」有ヵ】若有_二 ̄ラハ通 ̄スル人_一。幸載記 ̄セン乎。 文造色望大。至_二爲此二故_一者。上說_下大望_二造色_一具因多少_上。 下第二明_二造色望_レ大。具因多少_一。此有_二 三說_一。如_レ次八 ̄ト九 ̄ト 十 ̄トノ因。此卽初說。惣有_二 八因_一。隨說因者。聲是所造。還能 詮_レ大故。所造聲 ̄ヲ望_二能造大_一。爲_二隨說因_一。故云_二音聲言說 詮辨大故_一。二觀待因者。能所相待 ̄ツテ。以爲_二此因_一。待之義 竝通_二親疎_一。今約_レ疎說故。造望 ̄ムルニ_レ大 ̄ニ爲_二觀待因_一。染淨因 中等者。十因有_レ 三。一淨十因。二染十因。三無記十因。言_二 淨十因_一者。以_二無漏善聲_一。爲_二隨說因體_一。卽以_二淨位受性_一。 爲_二觀待因體_一。所有種子。爲_二生起 ̄ト牽引 ̄トノ二因體_一。無漏 見等 ̄ノ。疎相攝受六依處。爲_二攝受因體_一。其無 ̄キ_レ攝 ̄スルコト種 ̄ト 現 ̄トヲ爲_二引發因體_一。若無漏種 ̄ト及其現行 ̄トヲ爲_二定異因體_一。 始從_二淸淨觀待_一。終至_二定異因_一。竝以_二此法_一。爲_二同事因體_一。諸 雜染法。爲_二淸淨法相違因_一。於_二生住成得事中_一。不_二 ̄ル相 ̄ヒ障 礙 ̄セ_一無漏法者。爲_二不相違因體_一。言_二染十因_一者。以_二不善聲_一。 爲_二隨說因性_一。待_二苦受_一有_二樂受_一。或待_二惡知識_一有_二善友_一。待_二 【下段】 所受_一有_二能受_一。是爲_二觀待因_一也。無明等七支名_二牽引因_一。 愛取有三支名_二生起因_一。由_二於_レ境疎相攝受 ̄スルニ_一。名_二攝受 因_一。下界引_二 上三品_一相生 ̄スル若 ̄ハ種若 ̄ハ現 ̄ヲ爲_二引發因_一。能招_二 待自界等果_一爲_二定異因_一。從_二觀待因_一終至_二定異_一俱共得_レ果 名_二同事因_一。若無漏法等。是雜染法之相違因。於_二生住成 得事中_一。不_二 ̄ルヲ相障礙 ̄セ_一。卽名_二不相違因_一。無記十因。如_二前 已說_一。今約_二初二染淨十因_一【「。」有ヵ】說_二此二因_一。故云_二染淨因中等_一。 若律儀戒 ̄ト。及定俱戒 ̄トノ未潤 ̄ト已潤 ̄ト者。明_二淨因中牽引 ̄ト 生起 ̄トノ二因_一也。彼諸淨法。未_下爲_二善友力等_一所_上レ潤。於_二後 自果_一名_二牽引因_一。被 ̄レテ_レ潤已去名_二生起因_一。若不律儀戒 ̄ノ 未潤 ̄ト已潤 ̄ト者。彼諸染法。未_下爲_二貪愛 ̄ト及惡友等力_一所_上レ 潤。於_二後自果_一。名_二牽引因_一。被 ̄テ_レ潤 ̄セ已去名_二生起因_一。由_三所 造中有_二此二因_一。卽能引_二-生後異熟大_一故。造望 ̄ムルニ_レ大 ̄ニ具_二 此二因_一。 文五攝受因。至_二不相違因_一者。作用依處所攝受故者。攝 受因中。有_二 六依處_一。前五依處。疎遠攝_三-受 ̄シ成_二-辨 ̄ス三界有 漏諸法_一。若幷第六依 ̄ハ。辨_二無漏法_一。助成因緣 ̄ヲ名爲_二攝受_一。 【左頁】 【枠外左上】 一六三【但し算用数字】 【枠外左横上】 法苑義鏡 大種造色章 【枠外左横下】 一六三 【二段構成】 【上段】  非_三諸有漏皆具_二 ̄スルニ五 ̄ノ依 ̄ヲ_一。心心所生 ̄スルハ。皆具_二 五依_一。造 色 ̄ヲ望 ̄ルニ_レ大。非_二是心等_一。故五依中。唯有_二作用依處攝 受 ̄ノミ_一。卽除_二種子 ̄ト及親 ̄ノ助緣 ̄トヲ_一。餘疎 ̄ノ助緣 ̄ノ所造。於_レ大 具_二-足作用疎 ̄ニ相助 ̄ル緣 ̄ヲ_一。方能引_二-生後異熟大_一。故云_二作用 依處所攝受故_一。定別能招自異熟故者。凡定異因者。自性 相稱。謂善業定引_二 人天第八識_一非_二惡趣_一。自性與_レ自爲_レ因。 自性中色與_レ色爲_レ因。色中内 ̄ハ與 ̄メニ_レ内爲_レ因。内中 ̄ニ長養 與_二長養_一爲_レ因。差別勢力自性相稱 ̄ヲ名_レ定。不_レ共_レ他故名_レ 異。所造於_レ大。色唯引_二色大_一非_レ聲。聲唯引_二聲大_一非_レ色。如_レ 是名_三定招_二自異熟_一。故具_二此因_一。七同事因者。上因中除_二隨 說因_一。餘五種因。於_二生等事_一。有_二和合力_一。同辨_二 一業_一。故名_二 同事因_一。所_三-以除_二隨說因_一者。言說與_レ法不_二相和合_一。勢疎 遠 ̄ナルカ故。不_二取爲_一レ性。因旣卽前 ̄ナリ。《割書:考#1前|恐別》其果亦爾。不相 違因者。其義易_レ知。 文除引發者。至_二不相順故_一者。此簡_二餘因_一也。能引自類同 品勝品等者。凡引發因者。現引 ̄キ_レ種 ̄ヲ。種引 ̄キ_レ現 ̄ヲ。現引 ̄キ_レ 現 ̄ヲ。種引 ̄ク_レ種 ̄ヲ。皆是此因。果望_二自類_一其性必同。言_二自類 【下段】  同品_一者。簡_二異類爲_一レ因。唯望_二自性_一。言_二勝品_一者。簡_下自同類 與_二 下品_一爲_上レ因。造色望_レ大。旣是異類故。不_レ得_下引_二同品_一 爲_上レ因。能造所造勝劣齊等故。不_レ得_下引_二勝品_一爲_上レ因。大論 第五云。無記與_二善染_一爲_レ因。謂本識中各自 ̄ノ種。然 ̄ルニ 望_二 ̄ルニ現行_一。亦性同也。由_レ此當_レ知。與_レ引_二勝品_一爲_レ因因。亦 是引發因。能造劣 ̄ナル時 ̄ハ。所造亦劣。能造勝時 ̄ハ。所造亦 勝。相望齊等故。不_レ得_下引_二勝品_一爲 ̄コトヲ_上レ因。故除_二此因_一。 文或說有九。至_二有相違故_一者。此後二說也。第一解云。惣 有_二 九因_一。所_三-以加_二引發因_一者。且無記因中。芽莖果等。展 轉相續。望_二彼種《割書:考#1前三十八紙作_レ稼今可_レ爾依_二|祕八[七右]引瑜伽三十八_一故#2》穡_一。若成若 熟 ̄スルヲ。爲_二引發因_一。准_二此義理_一。能造所造。互相引發 ̄スルカ故 有_二此因_一。或爲十因有相違故者第三說也。古師解_二無記 十因_一云。劫初之時 ̄ニ。無_レ有_二穀子_一。隨以_二假名_一。說_二穀子名_一。 爲_二隨說因_一。因_レ有_二 ̄ルニ穀子之名_一。而有_二穀米之果_一。爲_二已有 因_一。今云_二觀待因_一。乘 ̄シテ_レ名 ̄ニ求_レ穀 ̄ヲ故。以致_二田農_一。爲_二種植 因_一。今云_二牽引因_一。子能生 ̄スルヲ_レ芽爲_二生因_一。今云_二生起因_一。水 上 ̄ノ潤養爲_二攝因_一。今云_二攝受因_一。芽出_二莖葉_一爲_二增長因_一。今

現代語訳

【右頁】 【枠外右上】 一六二 【枠外右横上】 法苑義鏡 大種造色章 【枠外右横下】 一六二 【上段】 (前頁からの続き)……総じて九因があることになり、相違因を加えるが故にそうなる。以上の三説については、いずれの師(の説であるか)をいまだ詳らかにしない。それ故にその名号を述べることができない。もし(この点に)通暁する人がいれば、幸いにして(その名を)書き記してほしい。 「造色が大(種)を望む(場合)」より「この二(因)のために」に至るとは——上(の段)では大(種)が造色を望む場合の因の多少を説いた。下(のここ)では第二として、造色が大(種)を望む場合の因の多少を明かす。ここに三説がある。次の順に従って、八・九・十(因)となる。これはすなわち初説(第一説)であって、総じて八因がある(とする)。 随説因とは——声は所造(四大から派生した色)であって、なお(その声が)よく大(種)を詮(解)釈することができるが故に、所造(である)声が能造の大(種)を望んで(それのための)随説因となる。故に「音声・言説が大を詮弁するが故に」と云う。 二に観待因とは——能造と所造とが相い待(対)って、この因(の関係)を形成する。(相い)待つという義は、親(密)と疎(遠)の両方に通ずる。今は疎(遠)に約して説くが故に、造(色)が大(種)を望む場合に観待因となる。 「染浄(の十)因の中」等とは——十因には三種ある。一に浄(清浄)の十因、二に染(汚)の十因、三に無記の十因である。「浄の十因」と言うとは、無漏の善声(清浄な声)をもって随説因の体とし、すなわち清浄な位(段階)における受(領納)の性(性質)をもって観待因の体とし、(現行と)種子のすべてをもって生起因と牽引因の二因の体とし、無漏の見等(の疎遠に)相い摂受する六依処をもって摂受因の体とし、(その)種子と現行(の双方)を(疎遠に)相い摂することがないものをもって引発因の体とし、無漏の種子およびその現行をもって定異因の体とする。清浄の観待(因)に始まり定異因に至るまでのすべてをもって、この法を同事因の体とする。諸々の雑染法(煩悩に汚れた法)は清浄法の相違因となる。生・住・成・得(起こること・住すること・成就すること・獲得されること)という事の中で、互いに障礙しない無漏の法は不相違因の体となる。 「染の十因」と言うとは——不善の声をもって随説因の性(本質)とする。苦受(苦しみの感受)を待(対)して楽受(喜びの感受)があり、あるいは悪知識(悪い友人・教師)を待(対)して善友(よき友人)があり、受けられるものを待(対)して受ける者がある——これが観待因である。 【下段】 無明等の七支(支分)を牽引因と名づける。愛・取・有の三支を生起因と名づける。境(対象)に対して疎遠に相い摂受することによって摂受因と名づける。下界が上(の三品)——上・中・下の三品——の(種子・現行の)相生(次第に生じること)を、種(子)であれ現行であれ(区別なく)引き起こすものを引発因とする。自界等の果を待(対)して招くものを定異因とする。観待因に始まり定異(因)に終わるまで、ともに共に果を得るものを同事因と名づける。もし無漏法等(があれば)、それは雑染法の相違因(に当たるもの)である。生・住・成・得という事の中で、互いに障礙しないことを、すなわち不相違因と名づける。 無記の十因については先(前頁まで)にすでに説いたとおりである。今は初めの二(つ)すなわち染・浄の十因に約してこの二因(随説因・観待因)を説く。故に「染浄因の中」等と云う。 「律儀戒と定俱戒との、未潤と已潤とは」とは——浄因の中の牽引因と生起因の二因を明かすものである。それら諸々の浄法は、善友の力等によってまだ(功徳の水で)潤されていない(状態)において、後(の)自果(の生起)に対して牽引因と名づける。潤されてすでにそれ以降(の状態)では生起因と名づける。 「不律儀戒の未潤と已潤とは」とは——それら諸々の染法(汚れた法)は、貪愛および悪友等の力によってまだ潤されていない(状態)において、後(の)自果に対して牽引因と名づける。潤されてすでにそれ以降(の状態)では生起因と名づける。所造(色)の中にこの二因(牽引因・生起因)があることによって、すなわちよく後の異熟の大(種)を引き生じることができるが故に、造(色)が大(種)を望む(場合に)この二因を具えるのである。 「五に摂受因」より「不相違因」に至るとは——「作用依処の摂受するが故に」とは——摂受因の中に六依処がある。前五の依処は、疎遠に摂受して三界の有漏の諸法を成弁(成立・説明)する。もし第六の依(処)を併せれば無漏法を弁ずる。因縁を助け成すことを摂受と名づける。 【左頁】 【枠外左上】 一六三 【枠外左横上】 法苑義鏡 大種造色章 【枠外左横下】 一六三 【上段】 諸々の有漏(の法)がすべて五(つ)の依(処)を具えるわけではない。心・心所が生ずる(場合は)すべて五依(処)を具えるが、造色が大(種)を望む(場合は)、これは心・心所等ではない。故に五依(処)の中で、ただ作用依処による摂受のみがある。すなわち種子および親(密)な助縁を除いて、残りの疎遠な助縁によって所造(色)は、大(種)に対して作用(的に)疎遠に相い助ける縁を十分に具足して、はじめてよく後の異熟の大(種)を引き生じることができる。故に「作用依処の摂受するが故に」と云う。 「(定異因が)別に定(まって)よく自(らの)異熟を招くが故に」とは——凡そ定異因とは、自性が相称(ふさわしく対応)することをいう。すなわち善業は定(まって)人天の第八識(阿頼耶識)を引き、悪趣(のもの)は引かない。自性が自(性の法)のために因となる。自性の中では色が色(の生起)のために因となる。色の中では内(の色)が内(の色)のために因となる。内(の色)の中では長養(栄養によって維持されるもの)が長養のために因となる。差別的な勢力があって自性が相称することを「定(まっている)」と言い、他(の法と)共でないが故に「異(なる)」と言う。所造(色)が大(種)を(望む場合)、色(の所造色)はただ色(に関係する)大(種)のみを引き、声(に関係するもの)は引かない。声(の所造色)はただ声(に関係する)大(種)のみを引き、色(に関係するもの)は引かない。このようなことを「定(まって)自(らの)異熟を招く」と名づける。故にこの因を具えるのである。 七に同事因とは——上(に述べた)諸因の中で随説因を除いた、残り五種の因が、生等の事(事業・事柄)において和合する力を持ち、同じく一つの業(事業・事柄)を弁ずる。故に同事因と名づける。随説因を除く理由は、言説(言語)と(実際の)法とが相い和合せず、勢い(の上で)疎遠であるが故に、(その法の)性として取らないからである。因はすでに前(に述べたもの)と同じである〔考:「前」は恐らく「別」の誤りか〕。その果もまたそのとおりである。 不相違因とは——その義は(上述から)容易に知ることができる。 「引発因を除く」より「相順じないが故に」に至るとは——これは余(の)因を簡別(排除)するものである。「よく自類の同品・勝品等を引く」とは——凡そ引発因とは、現(行)が種(子)を引き、種(子)が現(行)を引き、現(行)が現(行)を引き、種(子)が種(子)を引く——これらはすべてこの(引発)因である。果が自類を望む(場合)その性は必ず同じである。「自類の 【下段】 同品」と言うとは、異類が(因と)なることを簡別し、ただ自性のみを望む(場合に限定する)。「勝品」と言うとは、自(らの)同類が下品のために因となることを簡別する(意味を持つ)。造色が大(種)を望む(場合)、既に異類であるが故に、同品を引いて(それのための)因となることができない。また能造と所造は勝劣(の度合いが)斉等(同等)であるが故に、勝品を引いて(それのための)因となることができない。 大論(瑜伽師地論)第五(巻)に云う。「無記が善・染(汚)のために因となる。すなわち本識(阿頼耶識)の中の各自の種子(においてのこと)である。しかし現行を望む場合もまた(その)性が同じでもある。」これによって知るべきことは、勝品を引いて(その)因となるものもまた引発因であるということである。能造(の大種)が劣(っている)時は所造(の色)も劣る。能造が勝(っている)時は所造も勝る。相い望んで斉等(同等)であるが故に、勝品を引いて(それのための)因となることができない。故にこの(引発)因を除くのである。 「あるいは九(因)があると説く」より「相違があるが故に」に至るとは——これは(造色が大を望む場合についての)後の二説である。第一の解釈は言う。総じて九因がある。引発因を加える理由はこうである。まず無記因の中で、芽・茎・果等が輾転(次第に)相続して、かの稼穡〔考:前(の)三十八紙には「稼」とあり、今(のここ)はそれに従うべきである。秘(疏)八(巻)(七右)が瑜伽(師地論)三十八(巻)を引くことに依るが故に〕を望んで、成就するにせよ熟するにせよ(の場合に)引発因となる。この義理(の筋道)に準ずれば、能造(の大種)と所造(の色)とは互いに相い引発するが故にこの因があることになる。 「あるいは十因について相違があるが故に」とは——第三の説である。古師(昔の注釈者)が無記の十因を解釈して言う。「劫の初めの時に穀子(穀物の種)がなかった(状態で)、(人々は)仮名(仮設的な名称)に従って穀子の名を説いた。これが随説因となる。穀子という名があることによって穀米(穀物)という果(結果・実り)があるが、これが(古師の言う)已有因であり、今(の論書では)観待因と云う。その名に乗じて穀(物)を求めるが故に、田農(田畑の農業)を致すことになるが、これが(古師の言う)種植因であり、今(の論書では)牽引因と云う。種子がよく芽を生じるものが(古師の言う)生因であり、今(の論書では)生起因と云う。水(による)潤養(うるおして養うこと)が(古師の言う)摂因であり、今(の論書では)摂受因と云う。芽が茎・葉を出すことが(古師の言う)増長因であり、今(の論書では)

英語訳

【Right Page】 【Outside frame, upper right】 162 【Outside frame, upper right horizontal】 Dharma Garden Meaning Mirror — Great Elements and Derived Forms Chapter 【Outside frame, lower right horizontal】 162 【Upper Section】 (Continued from previous page) ...there are nine causes in total, because the opposing cause (*xiāngwéi yīn* 相違因) is added. As for these three explanations above, [the text] has not yet clarified which masters [advanced these views]. Therefore, [the author] cannot record their names. If there is someone who is knowledgeable about [this point], it is hoped that they will be kind enough to note it down. From "Derived forms (*suǒzào* 所造) regarding the great elements" to "because of these two [causes]": The foregoing [section] explained how many causes are present when the great elements regard derived forms. Now, the second [section] clarifies how many causes are present when derived forms regard the great elements. There are three explanations [on this topic], arriving in order at eight, nine, and ten [causes respectively]. This is the first explanation, holding that there are eight causes in total. The explanatory cause (*suíshuō yīn* 随説因): Sound is a derived [material] form (*suǒzào* 所造), and yet is able to explicate (*quányǐng* 詮) the great elements. Hence, derived sound, in relation to the producing great elements, serves as the explanatory cause. Thus [the text] says "because sound and speech (*yīnyīng yánshuō* 音声言説) expound and distinguish the great elements." Second, the observational-expectation cause (*guāndài yīn* 観待因): The producing and the produced mutually await [and depend upon] one another, forming this cause [between them]. The meaning of "awaiting" extends to both the proximate (*qīn* 親) and the distantly-related (*shū* 疎). Here [the text] explains in terms of the distantly-related (*shū*), hence [it says that] derived [forms], when regarding the great elements, serve as the observational-expectation cause. "Among the defiled-and-pure (*rǎnjìng* 染浄) [ten] causes," etc.: The ten causes are of three kinds: first, the ten pure (*jìng* 浄) causes; second, the ten defiled (*rǎn* 染) causes; third, the ten indeterminate (*wújì* 無記) causes. "The ten pure causes" means: uncontaminated (*anāsrava*) wholesome sound is taken as the substance of the explanatory cause; the nature of feeling (*vedanā*, 受) in the pure stage is taken as the substance of the observational-expectation cause; all [currently-existing] seeds are taken as the substance of the two causes of drawing (*牽引因*, karṣaṇa-hetu) and originating (*生起因*, janana-hetu); the six distantly-assisting supports (*shū xiāng shèshòu liù yīchù* 疎相攝受六依處) of uncontaminated insight (*vipaśyanā*, 見) etc. are taken as the substance of the assisting-reception cause (*shèshòu yīn* 攝受因); that which does not distantly receive both seeds and currently manifested [dharmas] is taken as the substance of the inducing cause (*yǐnfā yīn* 引発因); uncontaminated seeds and their currently-manifested counterparts are taken as the substance of the definite-distinction cause (*dìngyì yīn* 定異因). From the pure observational-expectation [cause] at the beginning through to the definite-distinction cause at the end, all these dharmas collectively serve as the substance of the cooperative-action cause (*tóngshì yīn* 同事因). All defiled-and-mixed (*záchrǎn* 雑染) dharmas serve as the opposing cause (*xiāngwéi yīn* 相違因) for pure dharmas. Those uncontaminated dharmas which do not mutually obstruct one another in the matters of arising, abiding, completion, and obtaining serve as the substance of the non-opposing cause (*bùxiāngwéi yīn* 不相違因). "The ten defiled causes" means: unwholesome sound is taken as the nature of the explanatory cause. In waiting upon (*dài* 待) suffering (*duḥkha*, 苦受), there is pleasure (*sukha*, 楽受); in waiting upon an evil companion (*pāpamitra*, 悪知識), there is a good friend (*kalyāṇamitra*, 善友); in waiting upon what is received, there is the one who receives — these are the observational-expectation cause. 【Lower Section】 The seven limbs (*aṅga*, 支) [of dependent origination] such as ignorance (*avidyā*, 無明) etc. are called the drawing cause (*qiānyǐn yīn* 牽引因). The three limbs of craving (*tṛṣṇā*, 愛), clinging (*upādāna*, 取), and becoming (*bhava*, 有) are called the originating cause (*shēngqǐ yīn* 生起因). By distantly receiving and assisting with regard to objects (*viṣaya*, 境), [something] is called the assisting-reception cause (*shèshòu yīn*). The lower realm drawing out the three grades above it — superior, middling, and inferior — [producing] mutual arising, whether as seeds or as manifest [dharmas], serves as the inducing cause (*yǐnfā yīn*). What is capable of bringing about a fruit of its own realm, etc., [serving] in a mutually awaiting manner, serves as the definite-distinction cause (*dìngyì yīn*). From the observational-expectation cause through to the end [at the] definite-distinction [cause], all together obtaining their fruit [in a coordinated way] is called the cooperative-action cause (*tóngshì yīn*). Whatever uncontaminated dharmas etc. [are present] serve as the opposing cause (*xiāngwéi yīn*) for defiled-and-mixed dharmas. That which does not mutually obstruct in the matters of arising, abiding, completion, and obtaining is called the non-opposing cause (*bùxiāngwéi yīn*). The ten indeterminate causes have already been explained [earlier in this text]. Now [the text] explains these two causes [i.e., the explanatory cause and the observational-expectation cause] in terms of the first two [sets] — the ten defiled and ten pure causes. Hence [it] says "among the defiled-and-pure [ten] causes," etc. "As for the [observance of] vows-and-precepts (*sāvadya-śīla*, 律儀戒) and meditation-accompanied precepts (*dhyāna-saṃvara-śīla*, 定俱戒), the un-moistened and the already-moistened": This clarifies the two causes — the drawing cause (*qiānyǐn yīn*) and the originating cause (*shēngqǐ yīn*) — within the pure [ten] causes. Those various pure dharmas, when they have not yet been moistened/activated by the power of a good friend (*kalyāṇamitra*) etc., are called the drawing cause (*qiānyǐn yīn*) in relation to their subsequent self-fruits (*svaphala*). After they have been moistened and from that point on, they are called the originating cause (*shēngqǐ yīn*). "As for the un-moistened and already-moistened [states] of non-vow-holding precepts (*avadya-śīla*, 不律儀戒)": those various defiled dharmas, when not yet moistened by the power of craving, love (*tṛṣṇā*, 貪愛) and evil companions (*pāpamitra*, 悪友) etc., are called the drawing cause in relation to their subsequent self-fruits. After they have been moistened and from that point on, they are called the originating cause. Because these two causes are present within derived [forms], [derived forms] are thereby capable of drawing out and giving rise to the subsequent ripened (*vipāka*, 異熟) great elements. Hence, when derived forms regard the great elements, [they] possess these two causes. From "Fifth, the assisting-reception cause" to "the non-opposing cause": "Because it is received and assisted by the support of [instrumental] function" (*zuòyòng yīchù suǒ shèshòu gù* 作用依處所攝受故): within the assisting-reception cause, there are six supporting bases (*āśraya*, 依処). The first five supporting bases distantly receive and assist [the dharmas], thereby accounting for the defiled (*āsrava*, 有漏) dharmas of the three realms. If the sixth support is also combined, [it] accounts for uncontaminated (*anāsrava*, 無漏) dharmas. Assisting in the completion of cause-and-condition [relationships] is called reception and assistance (*shèshòu* 攝受). 【Left Page】 【Outside frame, upper left】 163 【Outside frame, upper left horizontal】 Dharma Garden Meaning Mirror — Great Elements and Derived Forms Chapter 【Outside frame, lower left horizontal】 163 【Upper Section】 It is not the case that all defiled dharmas possess all five supports. When mind (*citta*) and mental factors (*caitasika*, 心所) arise, they all fully possess the five supports. But derived forms (*suǒzào sè* 造色) in relation to great elements are not mind (*citta*) or mental factors etc. Hence among the five supports, [derived forms] only have [the support of] distantly-assisted reception via the support of [instrumental] function (*zuòyòng yīchù* 作用依処). That is: excluding seeds and the directly proximate auxiliary conditions, the remaining distantly-related auxiliary conditions [mean that] derived [forms], with respect to the great elements, fully possess the conditions that distantly and mutually assist through functional [operation], and thereby are capable of drawing out and giving rise to the subsequent ripened great elements. Hence [the text] says "because it is received and assisted by the support of [instrumental] function." "Because [the definite-distinction cause] distinctly and definitively draws in its own ripened [great elements]" (*dìng bié néng zhāo zì yìshú gù* 定別能招自異熟故): In general, the definite-distinction cause (*dìngyì yīn*) involves self-nature (*svabhāva*, 自性) corresponding appropriately (*xiāngchèng* 相稱). That is: wholesome (*kuśala*, 善) karma definitively draws the eighth consciousness (*ālayavijñāna*, 第八識) of humans and gods, not [that of] evil destinies (*durgati*, 悪趣) — this is because of [appropriate] correspondence. [Things of] one's own nature serve as a cause for [things of] one's own [nature]. Within one's own nature, form (*rūpa*, 色) serves as a cause for form. Within form, internal [form] serves as a cause for internal [form]. Within internal [form], the nourishment-type (*zhǎngyǎng* 長養) serves as a cause for the nourishment-type. Having differential power and self-nature corresponding appropriately is called "definite" (*dìng* 定); not being shared with [any] other [type] is called "distinct" (*yì* 異). Regarding derived forms in relation to great elements: form-[type] derived forms only draw form great elements, not sound; sound-[type] derived forms only draw sound great elements, not form. This is called "definitively drawing one's own ripened [result]." Hence [derived forms] possess this cause. Seventh, the cooperative-action cause (*tóngshì yīn* 同事因): Among the causes [mentioned] above, excluding the explanatory cause (*suíshuō yīn*), the remaining five kinds of causes possess a force of combination (*héhé* 和合) in relation to events such as arising, and together accomplish a single task/operation (*yè* 業). Hence they are called the cooperative-action cause. The reason for excluding the explanatory cause is that language/speech (*yánshuō* 言説) and [actual] dharmas do not combine with one another, being causally distantly-related, and thus [speech] is not taken as [the cooperative-action cause's] nature. The [underlying] causes are already [the same as the] foregoing [causes] [*Note:* "foregoing" (*qián* 前) is probably an error for "separate" (*bié* 別)]. Its fruits are also accordingly [the same]. The non-opposing cause (*bùxiāngwéi yīn*): its meaning is easily understood [from the above]. From "Excluding the inducing cause" to "because it is not concordant": This [passage] excludes the remaining [inapplicable] causes. "Capable of inducing same-type (*tónglèi* 同類), same-grade (*tóngpǐn* 同品), superior-grade (*shèngpǐn* 勝品) etc.": In general, the inducing cause (*yǐnfā yīn*) involves: the presently-manifest drawing out seeds, seeds drawing out the presently-manifest, the presently-manifest drawing out the presently-manifest, seeds drawing out seeds — all of these are this cause. When the fruit looks to its own type, its nature must necessarily be the same. To say "same-type 【Lower Section】 and same-grade" is to exclude [cases where] different types (*yìlèi* 異類) serve as causes — [restricting this] to looking only at one's own nature. To say "superior-grade" (*shèngpǐn*) is to exclude [cases where] one's own same-type serves as a cause for a lower grade. Derived forms, in regarding the great elements, are already of a different type (*yìlèi* 異類). Hence they cannot serve as a cause by drawing [something of] the same grade. Also, the producing and the produced are equal in terms of superiority and inferiority (*shènglüè* 勝劣). Hence they cannot serve as a cause by drawing [something of] the superior grade. The *Mahāśāstra* (*Dà Lùn*, 大論 = *Yogācārabhūmi-śāstra*), fascicle five, says: "The indeterminate serves as a cause for the wholesome and the defiled, namely the seeds of each in the foundational consciousness (*ālayavijñāna*, 本識). However, when looking at currently-manifested [dharmas], the nature is also the same." From this one should know that [dharmas] that serve as causes by drawing superior-grade [results] are also inducing causes. When the producing [elements] are inferior, the produced [forms] are also inferior; when the producing are superior, the produced are also superior. Looking at each other, they are equal (*qíděng* 斉等). Hence they cannot serve as a cause by drawing [something of] the superior grade. Therefore this cause [the inducing cause] is excluded. From "Or some say there are nine [causes]" to "because there is an opposing cause": These are the latter two explanations [of how many causes exist when derived forms regard great elements]. The first interpretation says: there are nine causes in total. The reason for adding the inducing cause (*yǐnfā yīn*) is as follows: Taking [first] the indeterminate causes — sprouts, stems, fruits, etc., succeeding one another in sequence, in relation to the farming and cultivation (*jiǎsè* 稼穡) [*Note:* The preceding fascicle 38 sheet writes *jià* 稼 (grain crops); the present [text] should follow that reading — this is based on citing *Yogācārabhūmi* fascicle 38 as referenced in *Mi* (*Bì*-*Shū*) fascicle 8 (folio 7 recto)], whether reaching completion or ripening — [these] serve as the inducing cause. Following this principle and rationale, the producing and the produced mutually induce one another, hence this cause [the inducing cause] is present. "Or, for [the view of] ten causes, because there is an opposing cause": This is the third explanation. An ancient master (*gǔshī* 古師) explaining the ten indeterminate causes says: "At the beginning of a cosmic age (*kalpa*, 劫), there were no grain-seeds (*gǔzǐ* 穀子). Following conventional designations (*prajñaptinām*, 假名), the name of 'grain-seed' was spoken. This was the explanatory cause. Because of the existence of the name 'grain-seed,' there came to be the fruit of grain rice (*gǔmǐ* 穀米) — this was [what the ancient master calls] the 'already-existing cause' (*yǐ yǒu yīn* 已有因) and [what] the present [treatise] calls the observational-expectation cause (*guāndài yīn*). Riding upon the name (*míng*, 名) to seek grain, one consequently undertook field-farming (*tiánnóng* 田農) — this was [what the ancient master calls] the 'planting cause' (*zhòngzhí yīn* 種植因) and [what] the present [treatise] calls the drawing cause (*qiānyǐn yīn*). The seed's ability to produce a sprout was [what the ancient master calls] the 'generating cause' (*shēng yīn* 生因) and [what] the present [treatise] calls the originating cause (*shēngqǐ yīn*). The moistening and nourishing by water was [what the ancient master calls] the 'assisting cause' (*shè yīn* 攝因) and [what] the present [treatise] calls the assisting-reception cause (*shèshòu yīn*). The sprout producing stems and leaves was [what the ancient master calls] the 'growth cause' (*zēngzhǎng yīn* 増長因) and [what] the present [treatise] calls...