草木性譜 3巻. [1] - 翻刻

翻刻

【左丁】
なからむ
文政六年癸未中秋

　　　　張府　　　　　　　舎人清原重巨誌

【左丁】
　凡例
一　《振り仮名：書-中｜しよちゆう》専（もつは）ら《振り仮名：草-木｜さうもく》の《振り仮名：性-質｜せいしつ》《振り仮名：奇-異｜きい》なる者（もの）其（その）《振り仮名：名-称｜めいしよう》
　　の《振り仮名：差-謬｜さびう》を《振り仮名：考-訂｜かうてい》し《振り仮名：漢-名｜かんみやう》の下（しも）に《振り仮名：書-名｜しよめい》を註（ちゆう）するは
　　其名（そのな）の《振り仮名：出-処｜しゆつしよ》なり《振り仮名：漢-名｜かんみやう》いまだ詳（つまびらか）ならざる者（もの）は《振り仮名：国-｜こく　》
　　《振り仮名：-音｜　いん》を以（もつ）てこれを挙（あ）げ《振り仮名：漢-名｜かんみやう》の旁（かたはら）に《振り仮名：和-名｜わみやう》を記（しる）す
　　といへども《振り仮名：方-言｜はうげん》甚（はなは）だ多（おほ）く只（たゞ）耳（みゝ）に慣（なら）ふを記（しる）し聊（いさゝか）
　　《振り仮名：鄙-説｜ひせつ》を設（まうけ）て其（その）《振り仮名：性-質｜せいしつ》の《振り仮名：彼-此｜ひし》《振り仮名：齟-齬｜そご》する者（もの）を挙（あ）
　　ぐ然（しか）れども《振り仮名：衆-多｜しゆうた》にして悉（こと〴〵）く《振り仮名：枚-挙｜まいきよ》するに遑（いとま）
　　あらず僅（わづか）に《振り仮名：管-見｜くわんけん》の逮（およ）ぶ所（ところ）唯（たゞ）《振り仮名：千-佰｜せんはく》の什（じふ）が一（いち）

現代語訳

【左丁（序文末尾）】
これより大きな幸いはないであろう。
文政六年癸未（きび）中秋

　　　　張府（ちょうふ）　　　　　　　舎人（とねり）清原重巨（きよはらしげお）誌す

【左丁（凡例）】
　凡例

一　本書は専ら草木の性質が奇異なるものについて、その名称の誤りを考え正し、漢名の下に書名を注記したのは、その名の出典である。漢名がいまだ明らかでないものは、国音（日本語の読み）をもってこれを挙げ、漢名の傍らに和名を記す。といえども、方言が甚だ多く、ただ耳に慣れ親しんだものを記し、いささか私見を設けて、その性質が互いに食い違うものを挙げる。しかしながら、（対象が）数多くて、ことごとく一つ一つ挙げるには暇がなく、わずかに管見の及ぶところ、ただ千百のうちの十分の一に過ぎない。

英語訳

[Left Page — Closing of Preface]
There would be no greater fortune than this.
Mid-autumn of the sixth year of Bunsei, the year of Guiwei (1823)

　　　　Chōfu　　　　　　　Toneri Kiyohara Shigeo, inscribed herein

[Left Page — Editorial Notes (Hanrei)]
　Editorial Notes

One: This book is devoted exclusively to plants and trees of remarkable and unusual natures, examining and correcting errors in their names. The book titles noted beneath the Chinese names indicate the sources from which those names are drawn. For those whose Chinese names have not yet been clearly established, they are listed by their Japanese readings, with their Japanese names (*wamyō*) recorded alongside the Chinese names. That said, as regional variants are exceedingly numerous, only those names familiar to the ear are recorded here. A modest personal view is offered to highlight cases where the natures of plants are found to be contradictory or inconsistent with one another. However, as the subject matter is vast and there is insufficient time to enumerate everything individually, what is presented here through the narrow lens of my own observation amounts to no more than one-tenth of a thousand or a hundred cases.