← 前のページ
ページ 84 / 128
次のページ →
翻刻
祢悉調進之由也 然共 公儀之下行米過
分ニ有之故此度内蔵寮トノ申分ニ成諸郷
之御批判ニ本宮之分ハ出納大蔵省ヨリ又貴
布祢ノ分ハ内蔵寮調進申セト仰付故如此之旨也
◦今日伊豆守氏寛病死于時五十八才
三日 今暁兵部丞内儀小まん女病死五十五才
四日 今日内々之口上書 公儀へ上ル
五日 夕飯ニ江戸へ之衆門出振舞有之
七日 寄合 主殿頭返答書上ル
八日晴 江戸へ四人 維久 就久 保守 弘和 内弘和ハ内々望
申上競馬領ノ為訴訟也三人ハ今度御造営
之為御礼被下者也 昼立也
九日 今日竹林■ト清承トノ申分自公儀呼ニ
参候《見せ消ち:間|而》掛被出対決仕程ノ義ニモ不及看
坊ニ被仰付清承勝也此義畢竟社所ニ寺ノ
繫昌不可置之御心ニテ難立看坊状ナントモ
現代語訳
(前ページより続き)祢(貴布祢社)の分も全て調進するとのことであった。しかしながら、公儀(幕府)からの下行米が過分にあるため、この度、内蔵寮との交渉となり、諸郷のご裁定として、本宮の分は出納・大蔵省より、また貴布祢の分は内蔵寮より調進するよう仰せ付けられたため、このような次第となった旨である。
◦今日、伊豆守氏寛が病死した。享年五十八歳。
三日 今暁、兵部丞の内儀・小まん女が病死した。享年五十五歳。
四日 今日、内々の口上書を公儀(幕府)へ提出した。
五日 夕飯の席にて、江戸へ向かう人々のために門出の振る舞い(送別の宴)が催された。
七日 寄合(会議)があり、主殿頭の返答書を提出した。
八日(晴れ) 江戸へ四人が出発した。維久・就久・保守・弘和。このうち弘和は内々に申し上げた競馬領のための訴訟のためであり、他の三人は此度の御造営(社殿造営)についての御礼のために派遣された者である。昼に出発した。
九日 今日、竹林■と清承との申し分(争論)について、公儀より呼び出しがあり参上したところ、対決(対審)を行うまでもなく、看坊(寺の管理者)に仰せ付けられ、清承の勝訴となった。この義(件)は、畢竟(つまるところ)、社所(神社の境内地)に寺の繁昌(繁栄)を置くべきではないとのお心(幕府の意向)により、看坊状(看坊の任命状)なども認め難いとして……
英語訳
(Continued from previous page) ...that the Kibune Shrine's offerings would also be fully prepared. However, since the stipend rice (kajōmai) from the bakufu (shogunate) was excessive, this time the matter became a negotiation with the Kuraryo (Imperial Storehouse Bureau), and by the adjudication of the various districts, it was ordered that the main shrine's portion be prepared by the Accounting Office (Suitō) and the Ministry of Treasury (Ōkurashō), while the Kibune portion be prepared by the Kuraryo. This is the reason for the present arrangement.
◦Today, Izuguard (Izunokami) Ujihiro died of illness. He was fifty-eight years old.
3rd Day: In the early hours of this morning, the wife of Hyōbujo, a woman named Koman, died of illness. She was fifty-five years old.
4th Day: Today, a private written message (kōjōgaki) was submitted to the bakufu.
5th Day: At the evening meal, a farewell banquet was held for those departing for Edo.
7th Day: A meeting (yoriai) was held, and the response letter from Tonomorikamis (Tonorikamis) was submitted.
8th Day (Clear): Four people departed for Edo: Korehisa, Narihisa, Yasumori, and Hirokazu. Of these, Hirokazu's journey was privately requested in connection with a lawsuit over the horse-racing territory (keiba-ryō), while the other three were sent to offer thanks for the recent shrine reconstruction (gozōei). They departed at noon.
9th Day: Today, regarding the dispute between Chikurin ■ and Seishō, they were summoned by the bakufu and attended. It was determined that the matter did not require a formal face-to-face hearing (taiketsu), and it was ordered that Seishō be appointed as kanbō (temple superintendent), making Seishō the winner. Ultimately, this was in accordance with the bakufu's intention that a temple should not be allowed to flourish within shrine precincts, and thus documents such as the kanbō appointment letter could not be recognized...