翻刻
【右頁上段】
破壊堤防 岐阜県知事（ぎふけんちじ）より内務省へ達（たつ）したる報に據（よ）れば今回水
害の為め今日迄（こんにちまで）に破壊の箇所分明したる堤防（ていばう）は左の如く尚又破
壊箇所の近辺（きんぺん）は全く通行 遮断（しやだん）の姿なりと （七月二十四日）
長良川 （厚見郡菅生村） 切所百六十間
同 （同 日野村） 同 百 間
同 （方縣郡寺田村） 同 六十五間
同 （同 河渡村） 同 百六十間
金草川 （多芸郡高田村） 同 十間
同 （同 養老村） 同 十間
◯岐阜県の大野代議士より国民協会幹事（こくみんけふくわいかんじ）薬袋氏へ宛（あ）て左の書状
あり以（もつ）て其の惨状（さんじやう）の一端を推知するに足（た）るべし因て之を掲ぐ
先刻電信を以（もつ）て御報告 申上如（まうしあげしごと）く今回の水害は濃尾両国に亘り口二十八万八千三百九十人、戸数六万九百廿八戸
反別六万七
其區域の廣（ひろ）きこと未だ曾（かつ）て其例無之諸川堤防一も其形（そのかたち）を全ふする
ものなく山嶽は平に崩壊し （所謂（いはゆる）山抜け）最早 今日（こんにち）に於ては如何
とも策の施（ほどこ）すべきなく県庁始（けんちやうはじ）め諸官衛は専ら窮民 救助（きうじよ）にのみ従
事致居候 飛騨（ひだ）の被害は餘程酷なる様子（やうす）なれども交通（かうつう）の道相絶へ
今日に至るも未（いま）だ詳細の事（こと）を知（し）るに由なく美濃地（みのち）に於けるも未
だ一面の湖水（こすゐ）の如くならば素（もと）より充分の取調不行届（とりしらべふゆきとゝき）にて今日迄
相分り候 分（ぶん）は別表の通（とほり）に有之候 （但（たゞ）し無論堤防の分（ぶん）のみ道路悪
水路山嶽 崩壊（はうくわい）の分は相分り不申候）間御参考（あいだごさんかう）の為御送附申上候
且又 被害後両（ひがいごりやう）三日間焚出し救助を受（う）けし窮民 毎日（まいにち）凡そ十八万人
に有之候趣 是（これ）を以て其 惨状（さんじやう）と其區域の廣（ひろ）きことを御推被下度候
右の如き景況（けいきやう）なれども岐阜の水害（すゐがい）と云へば常（つね）の如く相成他府県
人士の感動（かんどう）を惹くこと薄く実に遺憾（ゐかん）の至り小生も実地（じつち）を目撃し驚
愕仕候 混雑中（こんざつちう）認し事なれば乱筆（らんぴつ）の儀御宥恕被下度 品川（しながは）子爵へは
別に御報告申上（ごはうこくまうしあげ）たるも老兄より宜（よろ）しく御上申願候敬具
被害箇所 被害間数
二百四十四ヶ所 二万八百二十間
内 内
切所百三十六ヶ所 切所一万四千二十六間
【右頁下段】
缺壊其他百八ヶ所 缺壊其他六千七百九十四間
被害人
千二百三十五町五反七畝廿二歩
又岐阜県中島郡 竹（たけ）ヶ鼻町（はなまち）にて発したる遠藤速太氏の詳報（しやうはう）は左の
如し
今回の洪水被害地中（こうすゐひがいちちう）予の先づ足を投（たう）じたる岐阜県下の被害実況
に就て予の目撃（もくげき）したる所、且（か）つ縣官の物語（ものがた）られたる所等に據れ
ば同縣下は電報（でんぱう）にも詳報せるが如く豫想（よそう）に増して被害の地域廣
く全管下二十四 郡中（ぐんちう）、現に小害をも蒙（かうむ）らざるは僅々 恵那（ゑな）、上石津
の二郡に過（す）ぎずして土岐郡（どきごほり）の小害及飛騨三郡と加兒郡（かじごほり）の未詳を
除けば爾餘（じよ）の十七郡は皆（みな）一目 凄然（せいぜん）たる被害地たり而（しか）して其關係
を取調るに厚見、羽栗、中島の各郡（かくぐん）は木曽川、長良川、海西安八の
二郡は木曽川（きそがは）、長良川、揖斐川、加茂、各務の各郡（かくぐん）は木曽川、武儀、
山縣、方縣、木巣、大野の各郡は長良川、池田、不破、多芸、下石津
の各郡は揖斐川の孰（いづ）れも氾濫漲溢（はんらんちよういつ）より其の惨状を来（きた）すに至れり
此等の各郡中、予（よ）は本日（ほんじつ）岐阜を経て被害の多（おほ）き部分に属（ぞく）する羽
栗、中島の二 郡（ぐん）に跨（またが）れる正木輪中、桑原輪中足近輪中等を巡見（じゆんけん）
せり今其の状況（じやうけう）を記せんに
堤防決潰 堤防决潰（ていばうけつくわい）の状況を報ずるの前（まへ）に於て先（ま）づ一言の説明
し置くべき事（こと）あり岐阜県下 殊（こと）に美濃国の各郡村（かくぐんそん）には行政區畫以
外に数町村相聯合（すうてうあひれんがふ）して団結せる一區畫あり此區畫（このくゝわく）は彼等町村民
が殆んど年々（ねん〳〵）に多少の被害（ひがい）を免がれざる河川（かせん）の氾濫を防禦せん
が為めに成（な）れるものにして則（すなは）ち一環の堤防内に包囲（はうゐ）せらるゝ数
町村を称（しやう）して何々 輪中（わちう）と呼ぶ者 是（これ）なり予の巡見したる正木（まさき）輪中
は十四ヶ村（そん）より団結（だんけつ）せられ左木曽川の大堤防（だいてうばう）に沿て七万 餘（よ）丁歩
の耕地を有（いう）するものなるが今回（こんくわい）の出水に木曽川（きそがは）の水量実に十餘
丈を増加（ぞうか）し去る廿一日 來其（らいそ）の水勢時々 刻々（こく〳〵）に高（たか）まりて正木輪中
【左頁上段】
を保護せる堤防 愈々危険（いよ〳〵きけん）を報じたるに依（よ）り同輪中内の人民（じんみん）は孰
れも晝夜 寝食（しんしよく）を廃して之が决潰防禦（けつくわいぼうぎよ）に勉めしも其（そ）の甲斐無く翌
廿二日午前四時 終（つひ）に大浦村に於て堤防（ていばう）七十 間許（けんばか）り决潰し木曽川
の漲水は波浪（はらう）凄じく注流（ちうりう）したるを以て見る間に正木輪中内の十
四ヶ村は水中（すゐちう）に没せられ就中其（なかんづくその）の决潰口に面（めん）したる家屋は過半
押し流（なが）されて辛くも残（のこ）れるは濁流滔滔たる中（うち）に僅（わづ）かに屋上を現
すに過ぎず其（そ）の他（た）輪中一面は宛然（えんぜん）湖水の観を為し点々（てん〳〵）として島
嶼の散在（さんざい）せるが如く見（み）ゆるものは流失（りうしつ）を免がれたる家屋の上部
と其の周囲（しうい）の叢となり其（そ）の間数十隻の救助船（きうじよせん）は或は警察の旗
章を押建（おした）て或は有志者の記章（きしやう）を立てゝ八方に漕ぎ廻り溺死人の
捜索流亡品の拾揚（ひろいあ）げ等に従事せり本日（ほんじつ）午後に至り水勢（すゐせい）稍々滅却
に傾きしも尚（な）ほ决潰れ口附近は波（なみ）を打（う）って濁水流れ込（こ）み全く引（ひ）き
去るは果（はた）して何（いづ）れの日なるや想像（さうぞう）する能はず
正木輪中 既（すで）に斯（かく）の如く一夜に湖と化（くわ）し了りぬ然（しか）るに荒れ切つた
る木曽川の張水（ちやうすい）は尚ほ其の餘勢を鼓（こ）し之れと接近（せつきん）せる逆川の堤
防を衝（つ）いて之れを破（やぶ）り更に進（すゝ）んで桑原輪中の堤防をも破壊した
れば同輪中内の数町村亦（すうてうそんま）た瞬時に湖と変（へん）じ予が一 夜（や）の宿舎を求
めたる竹ヶ鼻町の如（ごと）き其の多数部（たすうぶゞん）分は今や尚ほ濁水（だくすゐ）に浸り家屋
は概ね床上 数尺（すうしやく）の水を破り其（そ）の惨状目も当てられず
人の死亡と流失家屋（りうしつかおく） 今朝まで前記二箇輪中内に於ける人の死
亡数 判然（はんぜん）たらず孰れも皆 狼狽（らうばい）の裡（うち）に此の水害を被りしなれば甲
は曰く隣の老人（らうじん）は軒にシガミ付き苦声（くせい）を放て救助を求め居たれ
ば多分（たぶん）死亡したらんと乙亦た曰 裏（うら）の娘（むすめ）が屋根に這ひ上りやう
の拙かつたれば迚も助命 覚束（おぼつか）無しと故に此等のものゝ言に依り
死亡数を概算（がいさん）せば二箇輪中にても餘程（よほど）の死亡となるべし然る
に何ぞ圖（はか）らん其の苦声（くせい）を放（はな）ちし老人が樹の株に取り付き家根に
這（は）ひ上りし小娘が早くも救助船に助（たす）け揚げられ居る等にて死亡
【左頁下段】
数は段々に減じ今日の処にては十名 内外（ないぐわい）に過ぎず（内四五名の
死体は本日 発見（はつけん）す）之に反して流失家屋は初（はじ）め一面の湖にて調
査の行届（ゆきとゞ）かざりしものが追々知れるに従つて其の数を増し来れ
り
羽栗中島郡役所の調査（てうさ） 同郡役所が本日午後八時の調査に依れ
ば其の管内（くわんない）に於ける被害概数左の如し
被害町村二ヶ町五十六村 流壓死人未詳 流失家屋凡四百五十戸 浸水家
屋凡八千戸 焚出救助人員凡五万人 焚出救助十七ヶ所
道路の破壊と物価（ぶつか）の暴騰 道路の開通（かいつう）縦横自在にして而かも能
く改築（かいちく）の行届けることは岐阜県下の一名物として称揚（せうやう）せらるゝ
に今回の水災に其の各方面（かくはうめん）の道路は悉く多少の破壊を受けざる
は無く殊（こと）に甚だしきは飛騨より越中に通ずる県道（けんだう）及び里道とす
曩日來、縣官（けんくわん）郡吏は夫れ〳〵に手を分（わか）つて各町村に出張し町村
民を督して之が仮修繕（かりしゅぜん）を急ぎ居り為に岐阜、高山間の如きは辛（から）
ふじて腕車（わんしや）を通ずるに至りしも高山、富山間の県道及び里道は
今尚ほ車馬を全通（ぜんつう）せず之が為に従来米鹽其の他重なる日需品（にちじゆひん）
の供給（きやうきふ）を越中に仰ぎ居りたる高山町の如きは諸般（しよはん）の物価非常に
暴騰し水害前に在て四円二三十銭なりし玄米（げんまい）四斗入一俵は五円
以上を唱（とな）えて売物無く又一升三銭なりし鹽（しほ）は六銭に、一升十五
六銭なりし石油は二十七八銭に孰れも騰貴（たうき）し此の他の物価皆之
に準（じゆん）じて殆ど前日の倍を呼ぶに至り細民（さいみん）の困難名状すべからる
ものあり
吉城郡内の被害 現在（げんざい）の調査に依れば飛騨三郡中、被害（ひがい）の最も
大なりしは吉城郡なるが如し而して予の実見（じつけん）したり処を以てせば
同郡内に在ても殊に損害（そんがい）の多かりしは国中第一の平坦地（へいたんち）と称
せらるゝ宮川 沿岸（えんがん）の左右とす其の左岸たる小鷹利村の如きは山
岳の崩壊（ほうくわい）せるもの三ヶ所あり堤塘の决潰 道路（だうろ）の破壊は措いて言
現代語訳
## 破壊された堤防
岐阜県知事から内務省へ提出された報告によれば、今回の水害によって現在までに破壊が確認された堤防は以下の通りである。なお、破壊箇所の周辺は完全に通行が遮断されている状態とのことである。（七月二十四日）
- 長良川（厚見郡菅生村） 決壊箇所：百六十間
- 同 （同 日野村） 同：百間
- 同 （方縣郡寺田村） 同：六十五間
- 同 （同 河渡村） 同：百六十間
- 金草川（多芸郡高田村） 同：十間
- 同 （同 養老村） 同：十間
---
岐阜県選出の大野代議士から、国民協会幹事の薬袋氏に宛てた以下の書状があり、これによってその惨状の一端を推し知ることができる。よってこれを掲載する。
「先ほど電信にてご報告申し上げた通り、今回の水害は濃尾両国にわたり、人口二十八万八千三百九十人、戸数六万九百二十八戸、面積六万七…（反別）にも及ぶものであります。その区域の広さは、かつて前例のないものであり、諸河川の堤防はいずれも原形をとどめるものがなく、山岳は平らに崩壊し（いわゆる「山抜け」）、もはや今日においては如何なる対策を施すべくもなく、県庁をはじめ諸官衙は専ら窮民の救助にのみ従事しております。飛騨の被害は相当ひどい様子でありますが、交通の手段が絶たれ、今日に至るもいまだ詳細を知るすべがなく、美濃地においても依然として一面湖水のような状態であれば、もとより十分な調査が行き届かず、今日までに判明した分は別表の通りでございます（ただし、無論これは堤防の分のみであり、道路・悪水路・山岳崩壊の分は判明しておりません）。参考のためにお送り申し上げます。
また、被害後の二、三日間に焚き出し救助を受けた窮民は、毎日およそ十八万人に及びます。これをもってその惨状と区域の広さをご推察ください。
このような状況でありながら、岐阜の水害といえば常のことのように思われ、他府県の人士の関心を引くことが薄く、実に遺憾の至りであります。小生も実地を目撃し驚愕いたしました。混雑の中で認めたものゆえ、乱筆の点はご容赦くださいますようお願い申し上げます。品川子爵へは別にご報告申し上げましたが、老兄よりもよろしくご上申くださるようお願い申し上げます。敬具」
- 被害箇所：二百四十四か所 被害間数：二万八百二十間
- うち決壊箇所：百三十六か所 うち決壊間数：一万四千二十六間
---
【右頁下段】
- 欠壊その他：百八か所 欠壊その他：六千七百九十四間
- 被害面積：千二百三十五町五反七畝二十二歩
- 被害人（口）：（数字略）
---
また、岐阜県中島郡竹ヶ鼻町から発信した遠藤速太氏の詳報は以下の通りである。
今回の洪水被害地のうち、私がまず足を踏み入れた岐阜県下の被害実況について、私が目撃した事柄、および県官の話された内容等に基づけば、同県下は電報にも詳報した通り、予想以上に被害の地域が広く、全管下二十四郡のうち、現に軽微な被害すら受けていないのはわずかに恵那・上石津の二郡に過ぎず、土岐郡の軽微な被害および飛騨三郡と加児郡の未詳を除けば、残りの十七郡はすべて一目して凄然たる被害地となっている。その被害の関係を調べると、厚見・羽栗・中島の各郡は木曽川・長良川、海西・安八の二郡は木曽川・長良川・揖斐川、加茂・各務の各郡は木曽川、武儀・山縣・方縣・本巣・大野の各郡は長良川、池田・不破・多芸・下石津の各郡は揖斐川の氾濫・漲溢によってそれぞれ惨状をきたすに至った。
これらの各郡のうち、私は本日岐阜を経て、被害の大きい部分に属する羽栗・中島の二郡にまたがる正木輪中・桑原輪中・足近輪中等を巡見した。今その状況を記す。
---
### 堤防決壊
堤防決壊の状況を報告する前に、まず一言説明しておくべきことがある。岐阜県下、とりわけ美濃国の各郡村には、行政区画の外に、数町村が相連合して団結した一区画がある。この区画は、それら町村の住民がほぼ毎年、多少の被害を免れることのできない河川の氾濫を防禦するために形成されたものであり、すなわち一環の堤防内に包囲された数町村を称して「何々輪中」と呼ぶものがそれである。私が巡見した正木輪中は十四か村が団結して形成され、木曽川の大堤防に沿って七万余町歩の耕地を有するものであるが、今回の出水に際して木曽川の水量は実に十余丈も増加し、去る二十一日以来その水勢は時々刻々と高まり、正木輪中を保護する堤防がいよいよ危険であると報じられた。そのため、輪中内の人民はいずれも昼夜、寝食を廃してその決壊防禦に努めたが、その甲斐もなく、翌二十二日午前四時についに大浦村において堤防七十間ほどが決壊し、木曽川の漲水は激しい波浪とともに流れ込んだ。見る間に正木輪中内の十四か村は水中に没し、とりわけ決壊口に面した家屋は過半数が押し流され、かろうじて残ったものも濁流滔々たる中にわずかに屋根の上部を現すに過ぎなかった。その他の輪中内一面は宛然として湖水の観を呈し、点々として島嶼が散在するように見えるものは流失を免れた家屋の上部とその周囲の草叢であり、その間を数十隻の救助船が、あるいは警察の旗章を立て、あるいは有志者の標識を立てて八方に漕ぎ廻り、溺死人の捜索・流亡品の拾い上げ等に従事していた。本日午後に至り水勢はやや衰えに傾いたが、なお決壊口付近は波を打って濁水が流れ込み続け、完全に引き去るのは果たしていつのことか想像することもできない。
正木輪中が既にかくのごとく一夜にして湖と化し果てた。しかるに荒れ狂った木曽川の漲水はさらにその余勢を鼓して、これと接近していた逆川の堤防を衝いてこれを破り、さらに進んで桑原輪中の堤防をも破壊した。そのため同輪中内の数町村もまた瞬時に湖と変じ、私が一夜の宿舎を求めた竹ヶ鼻町のごときもその多くの部分は今なお濁水に浸り、家屋はおおむね床上数尺の水があふれ、その惨状は目も当てられないほどであった。
---
### 人の死亡と流失家屋
今朝までに、前記二か所の輪中内における人の死亡数は明確ではなかった。いずれもが皆、狼狽の中にこの水害を被ったのであるから、ある人は「隣の老人が軒にしがみつき、苦声を上げて救助を求めていたから、おそらく死亡したであろう」と言い、また別の人は「裏の娘が屋根に這い上がろうとするのが不器用だったから、とても助からないだろう」と言う。故にこれらの人々の言に基づいて死亡数を概算すれば、二か所の輪中だけでもかなりの死亡者となるはずであった。しかし意外にも、苦声を放っていた老人は木の株に取り付き、屋根に這い上がれなかった小娘も早くも救助船に助け上げられているなど、死亡数は次第に減じ、今日のところでは十名内外に過ぎない（うち四、五名の死体は本日発見された）。これに反して流失家屋は、最初は一面の湖水で調査が行き届かなかったものが、次第に判明するにつれてその数が増してきている。
---
### 羽栗・中島郡役所の調査
同郡役所が本日午後八時の調査によれば、その管内における被害概数は以下の通りである。
- 被害町村：二か町五十六村
- 流死・圧死者：未詳
- 流失家屋：およそ四百五十戸
- 浸水家屋：およそ八千戸
- 焚き出し救助人員：およそ五万人
- 焚き出し救助実施箇所：十七か所
---
### 道路の破壊と物価の暴騰
道路の開通が縦横自在であり、かつ改築も行き届いていることは、岐阜県下の一つの名物として称えられてきたが、今回の水災によって各方面の道路はことごとく多少の破壊を受けないものはなく、とりわけ甚だしいのは飛騨から越中に通じる県道および里道である。数日前から、県官・郡吏はそれぞれ手分けして各町村に出張し、町村民を督励してその仮修繕を急いでいるため、岐阜・高山間はかろうじて人力車を通じるまでになったが、高山・富山間の県道および里道は今なお車馬を完全に通行させるには至っていない。このため、従来、米・塩その他の主要な日用品の供給を越中に仰いでいた高山町のごときは、諸般の物価が非常に暴騰し、水害前には四円二、三十銭であった玄米四斗入り一俵は五円以上を唱えても売り物がなく、また一升三銭であった塩は六銭に、一升十五、六銭であった石油は二十七、八銭にいずれも騰貴し、その他の物価もすべてこれに準じて、ほとんど水害前の倍値を呼ぶに至り、細民の困難は名状しがたいものがあった。
---
### 吉城郡内の被害
現在の調査によれば、飛騨三郡のうち、被害の最も大きかったのは吉城郡であるようだ。そして私が実見したところによれば、同郡内にあっても特に損害の多かったのは、国中第一の平坦地と称せられる宮川沿岸の左右である。その左岸にあたる小鷹利村のごときは山岳の崩壊したものが三か所あり、堤塘の決壊・道路の破壊は措いて言…（以下略）
英語訳
## Destroyed Embankments
According to a report submitted by the Governor of Gifu Prefecture to the Home Ministry, the embankments whose destruction has been confirmed to date as a result of the recent flood damage are as follows. Furthermore, it is reported that the areas surrounding the damaged sections are completely cut off from traffic. (July 24th)
- Nagara River (Sugō Village, Atsumi District): breach of 160 ken
- Same (Hino Village, same district): breach of 100 ken
- Same (Terada Village, Katakata District): breach of 65 ken
- Same (Kawado Village, same district): breach of 160 ken
- Kanakusa River (Takada Village, Tagi District): breach of 10 ken
- Same (Yōrō Village, same district): breach of 10 ken
---
The following letter was sent by Representative Ōno of Gifu Prefecture to Mr. Minai, Secretary of the Kokumin Kyōkai (National Association), and is sufficient to convey a glimpse of the disaster's severity. It is therefore reproduced here:
"As I reported to you earlier by telegraph, this flood disaster extends across both Nō [Mino] and Bi [Owari] Provinces, affecting a population of 288,390 people, 60,928 households, and an area of 67... [chō of farmland]. The breadth of its scope is unprecedented, and not a single river embankment retains its original form. Mountains have completely collapsed (what is known as 'yamanuke,' or mountain slides). As of today, there is no longer any strategy that can be implemented, and the prefectural office and all government agencies are engaged solely in the relief of destitute inhabitants. The damage in Hida appears to be considerably severe, but as all means of communication have been severed, even as of today there is no way of knowing the details. As for Mino Province, which still resembles a vast lake, a thorough investigation is naturally impossible, and what has been ascertained up to today is as shown in the attached table (however, this pertains only to embankments; damage to roads, drainage channels, and mountain collapses has not yet been determined). I send this for your reference.
Furthermore, the number of destitute people who received emergency food relief (炊き出し, takidashi) over the two to three days following the disaster reached approximately 180,000 people per day. From this, please infer the extent of the devastation and the breadth of the affected area.
Despite such circumstances, the Gifu floods are treated as if they were an ordinary occurrence, and they fail to attract the attention of people in other prefectures, which is truly regrettable. I myself witnessed the scene firsthand and was utterly shocked. As this was written in the midst of great confusion, I ask for your forgiveness regarding the disorderly writing. I have made a separate report to Viscount Shinagawa, and I humbly request that you also make an appropriate report to him. Respectfully yours."
**Summary of damage:**
- Total damaged locations: 244 sites Total length affected: 20,820 ken
- Of which, breaches: 136 sites Of which, breach length: 14,026 ken
- Other damage (erosion etc.): 108 sites Other damage length: 6,794 ken
- Damaged agricultural land: 1,235 chō, 5 tan, 7 se, 22 bu
---
The following is a detailed report by Mr. Endō Hayata, dispatched from Takegahana-machi, Nakashima District, Gifu Prefecture:
Regarding the actual conditions of damage in Gifu Prefecture, the first area where I set foot among the flood-stricken areas — based on what I witnessed personally and what was told to me by prefectural officials — it is as follows: The extent of damage exceeds expectations, as previously reported by telegraph. Of the 24 districts under the prefecture's full jurisdiction, only the two districts of Ena and KamiiShizu have been spared even minor damage. Setting aside the minor damage in Toki District, and the as-yet-unknown situation in the three Hida districts and Kaji District, the remaining 17 districts are all at a glance devastatingly affected disaster areas. Investigating the causes: the districts of Atsumi, Haguri, and Nakashima were affected by the Kiso and Nagara Rivers; the two districts of Kaisai and Anpachi by the Kiso, Nagara, and Ibi Rivers; the districts of Kamo and Kakamu by the Kiso River; the districts of Mugi, Yamagata, Katakata, Motosu, and Ōno by the Nagara River; and the districts of Ikeda, Fuwa, Tagi, and Shimoisizu by the Ibi River — all brought to calamitous conditions through flooding and overflowing.
Among these districts, I traveled today via Gifu to inspect the Masaki Wajū, Kuwabara Wajū, Ashichika Wajū and others, which span the two districts of Haguri and Nakashima, where damage has been particularly severe. I shall now record the conditions as follows:
---
### Embankment Breaches
Before reporting on the conditions of embankment breaches, there is one matter I must first explain. In the districts and villages of Gifu Prefecture — particularly in Mino Province — there exist, in addition to the standard administrative divisions, consolidated districts formed by the cooperative union of several towns and villages. These districts were formed by the inhabitants of those towns and villages to defend against river flooding, from which they are almost unable to escape some degree of damage every year. The grouping of several towns and villages enclosed within a single ring of embankments is called a "wajū" (ring-embankment community). The Masaki Wajū that I inspected was formed by the union of fourteen villages, possessing more than 70,000 chōbu of farmland along the great embankment of the Kiso River. In this flood, the water level of the Kiso River increased by a full ten-odd jō [approx. 30+ meters], and since the 21st, the water pressure increased moment by moment, and reports came that the embankment protecting the Masaki Wajū was in increasingly grave danger. Accordingly, the people within the wajū all abandoned their sleep and meals, day and night, to work at preventing the breach — but to no avail. At 4 o'clock in the morning of the following day, the 22nd, the embankment at Ōura Village finally gave way for approximately 70 ken, and the floodwaters of the Kiso River rushed in with terrifying waves. Within moments, the fourteen villages of the Masaki Wajū were submerged; in particular, the houses facing the breach were for the most part swept away, and those that barely survived were visible only as faint rooftops above the surging muddy current. Throughout the rest of the wajū, the scene was as though one were gazing upon a lake, with what appeared to be small islands scattered here and there — these were the upper portions of houses that had escaped being swept away, together with the thickets surrounding them. Among these, dozens of rescue boats — some flying police insignia, others bearing the markings of volunteers — rowed in all directions, engaged in searching for drowned victims and retrieving lost property. By the afternoon of that day, the water pressure had begun to somewhat subside, but near the breach, muddy water continued to surge in with waves, and it was impossible to imagine when it would finally recede completely.
The Masaki Wajū had thus been transformed into a lake in a single night. Yet the raging floodwaters of the Kiso River, still full of momentum, struck and breached the embankment of the adjacent Sakagawa River, then advanced further to also destroy the embankments of the Kuwabara Wajū. As a result, the several towns and villages within that wajū were likewise instantly converted into a lake. Even Takegahana-machi, where I had sought lodging for the night, was in large part still inundated, with water in the houses generally rising several shaku above the floorboards — a scene too wretched to behold.
---
### Deaths and Swept-Away Houses
Until this morning, the number of deaths within the aforementioned two wajū areas was not clearly established. Since everyone had been thrown into panic when struck by the flood, one person would say, "The old man next door was clinging to the eaves and crying out for rescue — he probably died," while another would say, "The girl out back was too clumsy climbing onto the roof — there's no hope for her." Based on such accounts, if one were to estimate the death toll, it seemed it would be considerable even from just the two wajū areas. Yet, unexpectedly, the old man who had been crying out had managed to cling to a tree stump, and the young girl who had struggled to reach the roof had already been pulled aboard a rescue boat, and so the death toll continued to diminish, standing as of today at no more than approximately ten persons (of whom four or five bodies were discovered today). In contrast, the number of swept-away houses continues to increase as the waters gradually recede and surveys become more feasible, where they had initially been impossible due to the lake-like conditions.
---
### Survey by the Haguri-Nakashima District Office
According to the survey conducted by the district office at 8 o'clock this evening, the approximate damage figures within its jurisdiction are as follows:
- Affected towns and villages: 2 towns and 56 villages
- Deaths by drowning or crushing: unknown
- Swept-away houses: approximately 450
- Flooded houses: approximately 8,000
- Recipients of emergency food relief: approximately 50,000 people
- Emergency food relief stations: 17 locations
---
### Destruction of Roads and Soaring Prices
The well-maintained roads of Gifu Prefecture — known throughout as a point of local pride for their accessibility and regular upkeep — suffered damage of varying degrees on all routes without exception in this flood disaster. Particularly severe was the damage to the prefectural and rural roads connecting Hida to Etchū Province [modern Toyama]. In recent days, prefectural and district officials have split up and traveled to each town and village, urging residents to carry out emergency repairs, so that between Gifu and Takayama it has become barely possible to pass by rickshaw. However, the prefectural and rural roads between Takayama and Toyama still cannot accommodate the full passage of wheeled vehicles and horses. As a result, in a town such as Takayama, which had long depended on Etchū for its supply of rice, salt, and other major daily necessities, commodity prices have skyrocketed dramatically. A 4-to bale of unpolished rice, which had been 4 yen 20–30 sen before the flood, is now being quoted at over 5 yen with no stock available; salt, which had been 3 sen per shō, has risen to 6 sen; and kerosene, which had been 15–16 sen per shō, has risen to 27–28 sen. All other prices have likewise nearly doubled from pre-flood levels, causing indescribable hardship for the poorer inhabitants.
---
### Damage in Yoshiki District
According to current surveys, of the three districts of Hida, the one that suffered the greatest damage appears to be Yoshiki District. And based on what I personally witnessed, even within that district, the area that suffered the most damage was along the left and right banks of the Miya River, which is said to be the flattest land in the entire province. In a village such as Kotakari on the left bank, there were three sites of mountain collapse, and setting aside the embankment breaches and road destruction…[continued]