翻刻
刃のひろき所はつちをとるおもかけ其まゝ
のこりてにへはへちに刃のきは《見せ消ち：は｜に》あり其
処はにへもこまやかにてあさし刃もきはとし
同銘三代有右の見様おうち上手也親
は少をとれり孫は下手也中信国に大
みたれ刃はなし孫はひろ刃をも焼共
地はたわろし先三代きり物上手也と
りわきおうちはすぐれたり三代の銘
うつし物に有之
一国友《割書：上々御物｜》後鳥羽院御宇 元暦比
粟田口 藤林
太刀姿ほそし切先もつゝまやか也かさねあ
つにいほりふかしきたひ柾目いかにもこま
やか也地色青くひかりありてさへたり太
刀のそりは惣よりも高ししのき少せはし
刃の色黒くそと青みありてか□く見え
現代語訳
乱刃の広い部分は、土を取った（焼き入れをした）面影がそのまま残っており、沸（にへ）は別に刃の際（きわ）にある。その箇所は沸も細やかで浅い。刃もきわどい（鋭い）。
同銘（信国）三代あり。右に述べた見どころ（鑑定の仕方）は、打ち（打刀・刃文の出来）は上手である。親（二代目）は少し劣る。孫（三代目）は下手である。中（二代目）の信国に大乱れ刃はない。孫（三代目）は広刃をも焼くが、地肌が悪い。総じて三代ともに切り物（切れ味・刃物としての出来）は上手である。とりわけ、打ち（打刀）は優れている。三代の銘は、写し物（模作・偽作）が存在する。
一、国友（くにとも）【割書：上々御物（最上等の御物）】後鳥羽院（ごとばいん）御代、元暦（げんりゃく）（1184〜1185年）頃。粟田口（あわたぐち）。藤林（ふじばやし）。
太刀の姿は細く、切っ先もつつましやか（穏やか）である。重ね（棟の厚み）は厚く、庵棟（いほりみね）は深い。鍛えは柾目（まさめ）で、いかにも細やかである。地色は青く、光があって冴えている。太刀の反りは総体的に高く、鎬（しのぎ）は少し狭い。刃の色は黒く、外側にわずかに青みがあって、□く（堅く？）見え……
英語訳
In the broad areas of the midare-ha (irregular hamon), the impression of where the tsuchioki (clay application for tempering) was removed remains as it is, and the niē (hard martensite crystals) appear separately at the hamon's edge (kiwа). In those areas, the niē are also fine and shallow. The hamon edge itself is sharp.
There are three generations sharing the same mei (signature) "Nobukuni." As for the points of appraisal described above: the uchi (blade-making / sword-striking quality) is skillful. The father (second generation) is slightly inferior. The grandson (third generation) is less skilled. The middle (second-generation) Nobukuni does not have ō-midare (large irregular hamon). The grandson (third generation) also tempers hiro-ha (wide hamon), but the jitetsu (surface texture of the blade) is poor. Overall, all three generations are skillful in terms of kirimono (cutting ability / overall blade quality). Most notably, the uchi (striking / sword-making) is outstanding. Forgeries (copies) of the mei of all three generations exist.
One entry: Kunitomo (国友) [interlinear note: Jōjō go-mono (the finest among imperial possessions)] — active during the reign of Go-Toba-in (Retired Emperor Go-Toba), around the Genryaku era (1184–1185). From Awataguchi (粟田口). Fujibayashi (藤林) [school/lineage name].
The sugata (form) of the tachi is slender, and the kissaki (tip) is also modest and refined. The kasane (blade thickness at the spine) is thick, and the iori-mine (ridged back) is deep. The kitae (forging) is masame (straight grain), and is exceedingly fine and refined. The ji color is a gleaming, clear blue. The sori (curvature) of the tachi is higher than average overall, and the shinogi (ridgeline) is slightly narrow. The hamon color is dark, with a slight bluish tinge on the outer edge, appearing □ (hard/solid?)...