← 前のページ
ページ 51 / 108
次のページ →
翻刻
【右丁】
如シ能ク注意翫味セハ蛆害ヲ除キ病患ヲ
防クニ於テオノツカラ得ル所アラン乎哉
一 和蘭《振り仮名:李邈||リバック》氏カ選メル生理書《割書:一千八百五十|五年鏤版我ガ》
《割書:慶応三年島村|鼎甫翻訳ス》ニ云ク
古人曰ク凡ソ動物ハ咸父母ヨリ生スルニ
非ス塵土ヨリ生スト蓋シ往昔ハ世ノ民俗
ノミナラス識者ト雖トモ亦専ラ此説ヲ信セ
シカ厥後《振り仮名:覇児駢||ハルヘー》氏《割書:血液循環ノ説ヲ首|唱セシハ即此人也》世ニ
傑出シテ生類ハ皆卵ヨリ生スト云フノ説ヲ
首唱セリ当時此説ニ風靡スル者多シト雖
【左丁】
トモ尚ホ其創見創聞ノ耳目ニ入リ難キヤ或
ハ喋々其理否ヲ弁シテ猥リニ之ヲ排擯シ或
ハ頑然異説ヲ墨守シテ自ラ改メス終ニ《振り仮名:近|チカ|》
《振り仮名:囑|コロ》ニ至ル迄覇氏ノ卓識ニ服セサル者亦多
カリシ
即チ其異説ニ随ヘハ下等ノ動植物殊ニ《振り仮名:梅|カ》
《振り仮名:艸|ビ》、滴虫ノ類ハ尋常一様ノ物質《割書:粘液、蛋白|傑列ノ類》気、
水、温《割書:或ハ|電気》ノ感化煦育ヲ得テ生スル者ナリ
ト然レトモ実ハ此原始生殖ノ理ハイマダ其
疑ハシキヲ以テ仮ニ姑ク不明ノ生殖ト做
現代語訳
【右丁】
如く、よく注意して玩味すれば、蛆害を除き病患を防ぐにおいて自ずから得るところがあるであろうか。
一 オランダのリバック氏が選んだ生理書(1855年刻版、我が慶応3年に島村鼎甫が翻訳)に言う:
古人は言った「およそ動物は皆父母より生まれるのではなく、塵土より生まれる」と。思うに往昔は世の民俗のみならず、識者といえどもまた専らこの説を信じていた。その後ハーヴェイ氏(血液循環の説を最初に唱えたのは即ちこの人である)が世に傑出して「生類は皆卵より生まれる」という説を最初に唱えた。当時この説に風靡される者は多かったけれども
【左丁】
なお、その創見創聞が耳目に入り難いのか、あるいはしきりにその理非を弁じて妄りにこれを排斥し、あるいは頑然として異説を墨守して自ら改めず、ついに近頃に至るまでハーヴェイ氏の卓識に服さない者もまた多かった。
即ちその異説に従えば、下等の動植物、特にカビ、滴虫の類は、尋常一様の物質(粘液、蛋白質の類)が気、水、温度(あるいは電気)の感化と煦育を得て生じるものであるという。しかしながら実はこの原始生殖の理は未だその疑わしいことをもって、仮に姑くは不明の生殖と見なす
英語訳
【Right Page】
If one carefully pays attention and contemplates this, there would naturally be something to be gained in eliminating maggot damage and preventing disease.
1. In a physiology book selected by Dutch scholar Liebig (published in 1855, translated by Shimamura Teiho in our Keio 3rd year [1867]), it states:
The ancients said, "All animals are not born from parents, but are born from dust and earth." Indeed, in ancient times, not only common folk but even scholars exclusively believed this theory. Later, Harvey (the very person who first advocated the theory of blood circulation) emerged prominently in the world and first propounded the theory that "all living things are born from eggs." Although many were swept up by this theory at the time,
【Left Page】
perhaps because such novel insights were difficult for eyes and ears to accept, some vehemently debated its validity and rashly rejected it, or stubbornly adhered to different theories without reforming themselves. Even up to recent times, there were many who did not submit to Harvey's superior insight.
According to those alternative theories, lower animals and plants, especially molds and infusoria, are born when ordinary common substances (mucus, proteins, and the like) receive the influence and nurturing of air, water, temperature (or electricity). However, in reality, this theory of primitive generation remains doubtful, so it is tentatively regarded as unclear generation for now.