翻刻
【本文二段構成】
【右頁】
【枠外右上】
一六二【但し算用数字】
【枠外右横上】
明本抄第十二
【枠外右横下】
一六二
【上段】
問何故以＿二子孫微＿一爲＿二不定敵＿一。答子孫微以＿二 四大＿一爲＿レ體。
是故以爲＿二自不定過＿一。爲＿レ簡＿二此過＿一皆入＿二同喩＿一也。問由＿レ除＿二
四大＿一卽簡＿二子孫＿一。豈得＿三子孫作＿二不定＿一耶。 答彼宗唯言＿二
地水火風父母極微＿一。不＿レ言＿二 地水火風子孫微等＿一。由＿レ此當＿レ
知。除＿二 四大＿一時。唯除＿二本微＿一不＿レ除＿二子孫＿一。故引＿二子孫＿一得＿レ作＿二
不定＿一也。因明之法。立＿レ宗之時。可＿レ成＿二同品＿一之物。自然成＿二
同品＿一。可＿レ成＿二異品＿一之物。自然成＿二異品＿一。以＿二異品之物＿一爲＿二￣トモ
同品＿一。非＿レ可＿レ成＿二同品＿一。以＿二同品之物＿一爲＿二￣トモ異品＿一。非＿レ可＿レ成＿二
異品＿一。同異二品自然無＿レ濫。然則子孫等。若可＿レ成＿二異品＿一
者。雖＿レ云＿三皆入＿二同喩＿一。豈變成＿二同品＿一耶。若本可＿レ成＿二同品＿一
者。何勞云＿二皆入同喩＿一乎。豈非＿二無用＿一耶。答爾也。至＿下如＿二
水火＿一相違之物＿上者不＿レ待＿レ言。定自然爲＿二同品＿一爲＿二異品＿一。然
今約＿二此子孫＿一。頗以難＿レ判。以＿レ不＿レ名＿二 四大＿一故。爲＿二非四大種
宗＿一卽成＿二同品＿一。然以＿二 四大＿一爲＿レ體故。亦有＿下可＿レ成＿二異品＿一之
義＿上。故不＿レ云＿二皆入同喩＿一。敵者以＿二 四大爲＿レ體之邊＿一。勘＿二-成異
品＿一可＿レ作＿二不定失＿一。故爲＿レ遮＿二此濫＿一云＿二皆入同喩＿一也。《割書：唯識比量｜中有＿二可＿レ》
《割書：例事＿一。可＿レ｜見＿レ之。》
【下段】
注釋二難《割書：難＿二明燈鈔子孫微義＿一有＿二｜三難＿一第三難別事也》
一宗因乖角難
謂子孫體若是四大￣ナラハ。除四大因不＿レ可＿レ轉＿レ彼。若此因
轉＿二彼子孫微＿一。子孫微體應＿レ非＿二 四大＿一。旣爾如何以＿二此一物＿一。
望＿二除四大因＿一爲＿二同品＿一。望＿二非四大宗＿一爲＿二異品＿一作＿二不定＿一
耶。《割書：云云》
二九外無實難
謂實句有＿レ 九。卽地水火風空時方我意￣ナリ。其子孫微等。
若非＿二 四大＿一。以＿レ之當＿レ攝＿二何實句＿一耶。如何恣云＿下彼宗唯許＿二
地水火風父母極微＿一。不＿レ許＿中 地水火風子等＿上。況彼所引地
水火風父母之言。還亦顯＿下有＿二 地水火風子孫微＿一義＿上。豈言＿二
鹿母＿一證＿レ無＿二鹿子＿一。《割書：云云》
本云。勝論宗唯言＿二 地水火風父母常極微＿一。不＿レ云＿二子微
孫微＿一。隨勘＿二所別差別他不極成本作法＿一。勝論師對＿二佛弟
子＿一。立＿二 四大種常＿一之量也《割書：云云》。明知彼宗意。四大種名。但
目＿二父母常散極微＿一。非＿二子孫微等無常法＿一云事。是故因
云＿二除四大＿一之時。偏除＿二父母極微＿一。非＿二子孫等＿一也。故引＿二子
【左頁】
【枠外左上】
一六三【但し算用数字】
【枠外左横上】
明本抄第十二
【枠外左横下】
一六三
【上段】
孫等＿一。令＿レ關＿二許除四大體非無故因＿一。又依＿二 四大爲＿レ體之
義＿一。勘＿二-成異品＿一。可＿レ爲＿二不定敵＿一。爲＿レ遮＿二此失＿一。皆入＿二同喩＿一
無＿二不定失＿一云也。況守朝已講云。父母極微合生＿二子微＿一。
七々子微合生＿二孫微＿一。今此子微等。量德合故。不＿レ越＿二父
母極微量＿一。父母極微未＿レ合之前。四大種也。明知合後
非＿二 四大種＿一。若依＿二此義＿一。子孫微等非＿二 四大種＿一。亦量德合
不＿レ越＿二父母量＿一。故以＿二此義＿一可＿二 四大種＿一。是以言＿二之同喩＿一
卽成＿二同喩＿一。言＿二之異喩＿一亦分＿二異喩＿一。同異義浮￣テ隨＿レ言
卽定。故三支外備＿レ詞。云＿二皆入同喩＿一之時。決定成＿二同
喩＿一。無＿下可＿レ分＿二異品＿一之義＿上。故無＿二不定＿一。凡雖＿レ不＿二 三支中
簡別之言＿一。非＿レ無外＿二遮＿レ失之義＿一。彼聲論師對＿二勝論師＿一
立＿レ量云。聲常耳心々所所量性故。猶如＿二聲性＿一。響音無
常耳心々所所量性故。轉＿レ因有＿二不定失＿一。疏主遮＿二此失＿一
云。響音入＿レ宗理亦無＿レ失《割書：云云》。例是可＿レ爾。所以水火相
反之物。立＿レ宗之時同異二品自定。今子微等。二品相
濫同異難＿レ定。故依＿レ入＿二同喩＿一方成＿二同喩＿一。無＿二不定失＿一。
【下段】
問若依＿下屬＿二 四大種＿一之義＿上者。入＿二同喩＿一之時。豈非＿レ有＿二所
立不成＿一耶。
答以＿二非四大種義＿一。攝＿二宗同品＿一了。何有＿二所立不成＿一哉。
攝＿二同喩＿一之時。不＿レ見＿下屬＿二 四大種＿一之方＿上故也。
今尋云。子孫微上。若有＿二 二義＿一者。設取＿二 一義＿一。雖＿レ爲＿二同
喩＿一。猶依＿二 一義＿一可＿レ有＿二所立不成＿一。如彼唯識比量能違以＿二
五根＿一爲＿二同喩＿一時。雖＿レ有＿二離邊＿一。亦有＿二不離邊＿一故爲＿レ過。又
依＿二他恆轉識＿一之量。汎爾立＿レ依＿二恆轉識＿一者。雖＿レ有＿下依＿二他
恆轉識＿一之義＿上。以＿下不＿レ依＿二自恆轉識＿一之方＿上。云＿レ可＿レ有＿レ過。亦
同＿レ之。一喩依上有＿二 二喩體＿一量。若不＿レ簡者必可＿レ有＿レ過。
子孫微設雖＿三狹爲＿二自同喩＿一。猶難＿レ去＿二其過＿一。爰知偏是攝＿二
四大種＿一哉。
尋云。子嶋記唯識比量中有＿二可＿レ例事＿一《割書：云云》。其例如何。
今云唯識比量因。置＿二自許言＿一。令＿レ關＿二預他方佛色＿一。其他
方色。敵者不＿レ許＿レ之。設許＿レ￣ストモ之。如＿二此土色＿一可＿レ有＿二離
不離諍＿一之物也。而依＿二立者前不離一邊＿一。令＿レ關＿二-豫因＿一