翻刻
りて安政（あんせい）の大地震を目のあたり見たる人々は就（いづ）れも怖（お）ぢ恐（おそ）れて戸外へ逃げ出すなど一
時は中々（なか〳〵）の騒ぎなりしとなん此 地震（じしん）の為めに浅草の凌雲閣（りようゝんかく）は餘程動揺（よほどゞうよう）して小破損を生
じたる處あり殊（こと）に小菅 集治鑑工場（しふじかんこうぢやう）の烟突（えんとつ）は「モータル」の堅固（けんご）ならざりし為めにや高さ
四間 程（ほど）の處より突然崩（とつぜんくづ）れ落ち其他市中にて棚（たな）より物の轉び落ち樋（とひ）などの倒（たふ）れたる家は
頗る夥だしく別して瀬戸物屋（せとものや）、ランプ屋等にては損（そん）じ品も最（い）と多（おほ）かりし由なり
●横浜の地震 横浜（よこはま）にても同日 同地（どうじ）に地震（ぢしん）あり是が為め非常（ひじやう）の害を被りしは横浜共
同電燈會社にて同社にある高（たか）さ一百六尺の烟筒（えんとう）は其半（そのなかば）より一時に瓦落（ぐわら〳〵）々々と崩（くづ）れ落ち
煉瓦（れんぐわ）は悉く石炭室（せきたんしつ）及び機関室（きくわんしつ）に落ちかゝりしかば何かは以て堪（たま）るべき右二 室（しつ）の家根（やね）は
メリ〳〵と毀（こわ）れ其下（そのした）なる機関も破壊（はくわい）し同社に取りてハ殆ど一萬圓餘の損失（そんしつ）に歸したる
が怪我人等（けがにんとう）の一人もなかりしは幸（さいはい）ひなりき同市内にても揺（ふ）れ方（かた）の強（つよ）きと輕き處もあり
居留地（きよりうち）は一 体（たい）に煉瓦家屋の多かりし為めにや震動中は何となく物音（ものおと）すさまじく後に見
れば壁（かべ）に亀裂（ひゞ）を生じたるもあり真金町の震遊廓（しんいうくわく）は埋立地（うめたてち）にて地盤（ちばん）の まらざる為め震
動ことに甚だしく寝（ね）とぼけたるうかれ女共（めども）がしどけなき寝衣姿（ねまきすがた）にて我も〳〵と戸外へ
逃げ出すなど中々の騒（さわ）ぎには市中には二 軒（けん）の潰（つぶ）れ家もありしとぞ
編者附（へんしやつけ）て云（い）ふ右（みぎ）の横浜電燈會社の烟筒（ゑんとう）が崩壊（ほうかい）せし事（こと）は忽（たちま）ち建築師社會の一 問題（もんだい）とな
り今日學理上（こんにちがくりじやう）に未だ定論なき即ち幾何（いくばく）の重量が振動に耐（た）ふべきや否（いなや）の疑問に對（たい）し若（も）
し此煙筒（このゑんとう）が振動（しんどう）の為め崩壊せしならんには建築學上（けんちくがくじやう）に於（おい）て一大發明を與（あた）ふるものな
れば速（すみや）かに之（これ）が研究（けんきう）をなさんとて我國在留の外國技師（ぐわいこくぎし）を始（はじ）め東京電燈會社技師長藤
岡市助陸軍省技師安永義章 其他（そのた）の 数氏（すうし）は交も横浜に赴（おもむ）き親く現場に到（いた）り小堀同會社
技師長（ぎしちやう）に就（つ）き種々問究（しゅ〴〵もんきゅう）せし由なるが今安永技師の調査（てうさ）せし所（ところ）に據（よ）れば該煙筒は前（さき）の
同會社技師長岩田武夫 氏（し）の設計（せつけい）に成（な）り工費（こうひ）四千八百 餘圓（よゑん）を費（つひや）したるものにて其高（そのたか）さ
百六 尺（しやく）の圓形煉瓦石造なり其土中（そのどちう）に埋没（まいぼつ）せる基礎は五 間（けん）四 尺（しやく）にて其上は角（かく）十三 尺（しやく）、
下部最大（かぶさいだい）の周囲（しうい）八尺、最高点即ち抗口の周囲六尺にて外観（ぐえわいくわん）は頗（すこぶる）る堅牢（けんろう）の如（ごと）くなるも
其構造及（そのこうぞうおよ）び材料（ざいれう）を取調ぶるに第一煉瓦石の選擇宜（せんたくよろ）しきを得（え）ず、第二煉瓦石の積立完（つみたてくわん）
全（ぜん）ならず、第三モルターの粗悪（そあく）、第（だい）四穴明煉瓦を煙筒（えんとう）の半腹（はんぷく）に用（もち）ひたること等（とう）にて此（この）
煉瓦（れんぐわ）ハ其重量（そのぢゆうりやう）に於（おい）ては通例の者（もの）に比（ひ）し稍軽量なるも品質頗（ひんしつすこぶ）る軟弱にして概（がい）して云
現代語訳
（前頁より続く）安政の大地震を目の当たりに見た人々は、いずれも怖じ恐れて戸外へ逃げ出すなど、一時は大変な騒ぎとなった。この地震により、浅草の凌雲閣はかなり動揺して小破損を生じた箇所があった。特に小菅集治監工場の煙突は、モルタルが堅固でなかったためか、高さ四間ほどの箇所から突然崩れ落ちた。その他、市内では棚から物が転び落ち、樋などが倒れた家が非常に多く、とりわけ瀬戸物屋やランプ屋などでは損傷品も非常に多かったとのことである。
●横浜の地震 横浜でも同日同時刻に地震があった。これにより非常な被害を受けたのは横浜共同電灯会社で、同社にある高さ百六尺の煙突はその中ほどから一気にガラガラと崩れ落ち、煉瓦はことごとく石炭室および機関室に落ちかかったので、どうして堪えられようか、その二室の屋根はメリメリと壊れ、その下にある機械も破壊され、同社にとっては、ほぼ一万円余の損失となったが、けが人が一人もいなかったのは幸いであった。同市内でも揺れの強い箇所と軽い箇所があった。居留地は全体に煉瓦家屋が多かったためか、地震の最中は何となく物音がすさまじく、後に見れば壁に亀裂を生じたものもあった。真金町の遊廓は埋立地で地盤が固まっていないため、震動がことに甚だしく、寝ぼけた遊女たちが乱れた寝間着姿で我も我もと戸外へ逃げ出すなど、大変な騒ぎとなった。市内には二軒の潰れ家もあったとのことである。
編者注 横浜電灯会社の煙突が崩壊したことは、たちまち建築師社会の一問題となり、今日の学理上いまだ定論のない、すなわちいかほどの重量が振動に耐え得るかどうかという疑問に対し、もしこの煙突が振動のために崩壊したのであれば、建築学上において一大発明をもたらすものであるとして、速やかにこれが研究をなさんとて、わが国在留の外国技師をはじめ、東京電灯会社技師長藤岡市助、陸軍省技師安永義章、その他数氏が交互に横浜に赴き、直接現場に到り、小堀同会社技師長について種々問い究めたとのことである。今、安永技師の調査したところによれば、当該煙突は前任の同会社技師長岩田武夫氏の設計によるもので、工費四千八百余円を費やしたものであり、その高さ百六尺の円形煉瓦石造りである。その地中に埋没している基礎は五間四尺で、その上部は角十三尺、下部最大の周囲八尺、最高点すなわち抗口の周囲六尺であって、外観はすこぶる堅牢のように見えるが、その構造および材料を取り調べると、第一に煉瓦石の選択が適切でなく、第二に煉瓦石の積み立てが完全でなく、第三にモルタルが粗悪であり、第四に穴あき煉瓦を煙突の中腹に用いたこと等であって、この煉瓦はその重量においては通常のものと比べてやや軽量であるが、品質はすこぶる軟弱であって、概して言えば……（次頁に続く）
英語訳
(Continued from previous page) Those who had witnessed the great Ansei Earthquake firsthand were terrified and fled outside, creating quite an uproar for a time. As a result of this earthquake, the Ryōunkaku tower in Asakusa shook considerably and sustained minor damage in several places. Notably, the chimney of the Kotsukappara Prison Factory collapsed suddenly from a point about four ken (approximately 7.3 meters) up, apparently because the mortar was not sufficiently solid. Furthermore, throughout the city, it was exceedingly common for objects to fall from shelves and for gutters to topple, and pottery shops and lamp stores in particular suffered a great number of damaged goods.
●The Earthquake in Yokohama Yokohama also experienced an earthquake on the same day at the same time. The entity that suffered extraordinary damage was the Yokohama Joint Electric Light Company, whose chimney, standing one hundred and six shaku (approximately 32 meters) tall, crumbled down with a tremendous crash from its midpoint all at once, sending bricks tumbling into the coal room and the engine room. Inevitably, the roofs of those two rooms were torn apart with a great cracking sound, and the machinery below was destroyed, resulting in a loss of nearly ten thousand yen for the company. It was fortunate, however, that not a single person was injured. Within the city, there were areas that experienced stronger and lighter tremors alike. As the foreign settlement generally had many brick buildings, the noise during the quake was terrifyingly loud, and afterward, cracks were found in various walls. The licensed quarter in Makanecho, built on reclaimed land whose ground had not yet fully settled, shook with particular violence, and half-asleep courtesans in their disheveled nightgowns rushed one after another to flee outside, creating considerable uproar. It is said that two houses in the city were completely destroyed.
Editor's Note: The collapse of the Yokohama Electric Light Company's chimney immediately became a topic of discussion in the architectural community. In response to the still-unresolved academic question of how much weight can withstand vibration, it was argued that if this chimney had indeed collapsed due to vibration, it would represent a major discovery in the field of architectural science. Eager to investigate the matter promptly, foreign engineers residing in Japan, along with Ichinosuke Fujioka, Chief Engineer of the Tokyo Electric Light Company, Yoshiaki Yasunaga, Engineer of the Army Ministry, and several other individuals, each made their way to Yokohama to personally visit the site and conduct detailed inquiries with Kobori, the Chief Engineer of the company. According to the investigation carried out by Engineer Yasunaga, the chimney had been designed by the former Chief Engineer of the company, Mr. Takeo Iwata, at a cost of over four thousand eight hundred yen. It was a circular brick structure standing one hundred and six shaku tall. The foundation buried underground measured five ken and four shaku, with the upper portion measuring thirteen shaku square; the circumference at the widest point at the base was eight shaku, and at the highest point — the flue opening — six shaku. While its external appearance seemed quite solid, an examination of its construction and materials revealed the following faults: first, the selection of bricks was inappropriate; second, the laying of the bricks was incomplete; third, the mortar was of poor quality; and fourth, perforated bricks had been used at the mid-section of the chimney. These bricks were somewhat lighter in weight than ordinary ones, but their quality was exceedingly poor; and, to put it generally… (continued on next page)