翻刻
落（らく）の一證（しょう）なり）膽吹（ゐふき）、養老（やうらう）両（りやう）山脈（さんみゃく）中（ちう）の凹処（あふしょ）を経て垂井、大垣、岐阜を通過（つうくわ）し中山道の中
津川《ルビ：近傍｜きんぼう》より地中《ルビ：岩層｜がんそう》の為めに遮（さへぎ）られ左折しつ〻｜稍（や）や東北に向へるものにして略図（りやくづ）中（ちう）
（ハ）（ニ）の一《ルビ：線｜せん》即ち是れなり此の両（りやう）地溝（ちこう）は一幅の実測（じつそく）日（に）本（ほん）全国（ぜんこく）図（づ）を披（ひら）き見れば直（たヾ）ちに
会得（えとく）せらるべく且｜実際（じつさい）の地形（ちけい）上（じやう）より考察（かうさつ）するも昔（むかし）琵琶湖及び大坂湾の陥没（かんぼつ）せし事、美
濃尾張に平原（へいげん）多き事、膽吹（ゐふき）、養老（やうらう）両（りやう）山脈（さんみゃく）が関ヶ原｜近傍（きんぼう）に於て切断（せつだん）せられ居る事等を以
て之を確（たしか）かむるに足るべし（略図中「ハ」「ニ」の一｜地溝（ちこう）を仮に中山道（なかせんだう）地溝と名く是れ編者（へんしゃ）
が一時の便利（べんり）に依りて命名（めい〳〵）せしものにて地質（ちしつ）学者（がくしゃ）は何と称せるにや未（いま）だ知らず）又た
図中 （ホ）印の如く伊勢｜湾（わん）より美濃｜平原（へいげん）を経て遠く越前の北岸（ほくがん）に達したる無数の断層（だんそう）あ
るものゝ如く伊勢（いせ）湾（わん）も亦た大古（たいこ）地中（ちゝう）の陥没（かんぼつ）せし為め此｜港湾（かうわん）を形つくりしものなるや明
らかなり以上（いじやう）は地溝即ち地下（ちか）に数多の断層あるの証拠（しようこ）にして此の裂罅（れっか）は地球の収縮（しうしゆく）す
るに随（したが）つて生ずるものにして譬（たと）えば猶ほ日を経たる鏡餅（かゞみもち）の外面に無数の亀裂（きれつ）を生ずる
と同一の理（り）なりと知るべし去れば地中（ちゝう）に多量（たりやう）の瓦斯を生ぜし時には其の瓦斯は断層中（だんそうちう）
を《ルビ：往来｜らいわう》 し地上（ちじやう）へ漏れ出でんとして終（つひ）に地震を惹起（ひきおこ）すこともあるべく又た単（たん）に地中瓦斯
のみの作用（さよふ）ならずとも先に述べたる山脈 搆造（かうざう）の余波（よは）として斯る震動（しんどう）を生ずる事もある
べし例（たと）へば日本海又は太平洋中に一大陥落 若（もし）くは突起（とつき）を生ずる時は其の影響（えいきやう）は忽ち地
下の断層（だんそう）に及ぼし其の圧迫（あつぱく）を受けて震動を来すものなれば今回の震源（しんげん）の如きは或は太
平洋中にあるか或ひは日本 海底（かいてい）にあるか未だ遽（には）かに測り知るべからず而して其の断層
中の一部分に震動を感（かん）ずれば之に接近せる断層は悉く同様（どうやう）の震動（しんどう）を生じ地割れ、山崩
れ、泥砂（どろすな）の噴出（ふんしゆつ）、地面の突起（とつき）、陥落（かんらく） 等種々の現象（げんしやう）を呈するに至り其害を及ぼすことは噴
火地震と毫も差異あることなし、今回の大地震が略図中の伊勢湾断層線に於て最も強大（きやうだい）
なる震力（しんりよく）を感ぜしは断層地震 （Tectonical Earthquake）に相違（さうゐ）なきの証拠（しようこ）にして其の震
災地方は白山噴火脈（はくさんふんくわみやく）及び阿蘇噴火脈等と関係相遠きのみならず却て火脈線の地方は震
動を感（かん）ぜざりしを以て之を証するに足らん、又 地震（ぢしん）に就て地質上（ちしつじやう）の関係を説かば地層
は概して其時代（そのじだい）の古きほど堅硬（けんかう）にして新しきに随つて膨軟（ぼうなん）なり中正元（ちうせいげん）（Mesozoic Era）
以往（いわう）の地質は皆な硬質（かうしつ）なる岩石より成る物なれども降つて近古系統（きんこけいとう） （Quartery Period）
に至れば其地質（そのちしつ）は軟かなる土砂より成立ちて地震（ぢしん）を感（かん）ずるとも亦太だし此（こ）の近古（きんこ）地質
現代語訳
（前ページより続く：琵琶湖中でこの十字形をなしている箇所は幅が最も広く、かつ最も深い。これもまた陥）落の一つの証拠である。）伊吹・養老両山脈の中の凹部を経て、垂井・大垣・岐阜を通過し、中山道の中津川近傍で地中の岩層に遮られて左に折れながら、やや東北に向かうものであって、略図中の（ハ）（ニ）の一線がまさにそれである。この両地溝は、一枚の実測日本全国図を広げて見れば、ただちに理解できるはずであり、かつ実際の地形上から考察しても、昔、琵琶湖および大阪湾が陥没したこと、美濃・尾張に平原が多いこと、伊吹・養老両山脈が関ヶ原近傍において切断されていること等によって、これを確かめるに十分であろう。（略図中「ハ」「ニ」の一地溝を仮に「中山道地溝」と名付ける。これは編者が一時的な便宜のために命名したものであって、地質学者がどう称しているかはまだ知らない。）
また、図中（ホ）印のように、伊勢湾から美濃平原を経て遠く越前の北岸に達した無数の断層があるようであり、伊勢湾もまた太古に地中が陥没したためにこの湾を形成したものであることは明らかである。
以上は、地溝、すなわち地下に数多くの断層があることの証拠であって、これらの亀裂は地球が収縮するにつれて生じるものであり、たとえるならば、日を経た鏡餅の表面に無数の亀裂が生じるのと同じ理屈であると知るべきである。
それゆえ、地中に大量のガスが生じた時には、そのガスは断層の中を往来し、地上へ漏れ出ようとして、ついには地震を引き起こすこともあるであろう。また、単に地中ガスのみの作用でなくとも、先に述べた山脈構造の余波として、このような震動を生じることもあるであろう。たとえば、日本海または太平洋中に一大陥落もしくは突起が生じた時には、その影響はたちまち地下の断層に及び、その圧迫を受けて震動が起こるものであるから、今回の震源のようなものは、あるいは太平洋中にあるか、あるいは日本海底にあるか、いまだ急には測り知ることができない。
そして、断層の一部分に震動が感じられれば、それに隣接する断層はすべて同様の震動を生じ、地割れ・山崩れ・泥砂の噴出・地面の突起・陥落等、種々の現象を呈するに至り、その害を及ぼすことは噴火地震と少しも差異がない。今回の大地震が略図中の伊勢湾断層線において最も強大な震力を感じたことは、断層地震（Tectonical Earthquake）に相違ないことの証拠であって、その震災地方は白山噴火脈および阿蘇噴火脈等とは関係が遠いばかりでなく、かえって火脈線の地方は震動を感じなかったことで、これを証するに十分であろう。
また、地震に関して地質上の関係を説けば、地層は概してその時代が古いほど堅硬であり、新しくなるにつれて膨軟（やわらかく膨らみやすい状態）である。中生代（Mesozoic Era）以前の地質はすべて堅硬な岩石からなるものであるが、下って近古系統（第四紀、Quarternary Period）に至ると、その地質は柔らかな土砂からなり、地震を感じるとまた甚だしい。この近古地質……
英語訳
(Continued from the previous page: The area where this cross-shape forms in Lake Biwa is the widest and deepest part. This too is one piece of evidence for subsidence.) Passing through the depression between the Ibuki and Yōrō mountain ranges, the fault line continues through Tarui, Ōgaki, and Gifu, and near Nakatsugawa on the Nakasendō highway, it is deflected by underground rock strata, turning left and heading slightly to the northeast. This corresponds to the line (ハ)-(ニ) in the schematic diagram. These two grabens can be readily understood by consulting a surveyed map of all of Japan, and can further be confirmed by examining the actual topography: the ancient subsidence of Lake Biwa and Osaka Bay, the prevalence of plains in Mino and Owari provinces, and the fact that both the Ibuki and Yōrō mountain ranges are cut off near Sekigahara. (The graben indicated by "ハ" and "ニ" in the schematic diagram is provisionally named the "Nakasendō Graben" by the editor, for the sake of convenience, and it is not yet known what geologists call it.)
Furthermore, as shown by the mark (ホ) in the diagram, there appear to be countless fault lines extending from Ise Bay through the Mino Plain, reaching as far as the northern coast of Echizen Province. It is also clear that Ise Bay was formed by the subsidence of the ground in ancient times.
The above constitutes evidence that there are numerous underground faults forming grabens. These fissures arise as the Earth contracts, and one may understand this by analogy: just as the surface of a kagami-mochi (a traditional round rice cake) that has been left for several days develops countless cracks, so too does the Earth's surface.
Therefore, when a large amount of gas is generated underground, the gas circulates through the fault lines and attempts to escape to the surface, which may ultimately trigger an earthquake. Even if it is not solely the action of underground gas, such tremors may also arise as aftershocks of the mountain-building processes described earlier. For example, when a massive subsidence or upthrust occurs in the Japan Sea or the Pacific Ocean, its influence immediately reaches the underground fault lines, and the resulting pressure causes earthquakes. Therefore, the epicenter of the present earthquake could be somewhere in the Pacific Ocean or on the floor of the Japan Sea, and it cannot yet be determined with any certainty.
When a tremor occurs in one part of a fault, all adjacent faults generate similar tremors, giving rise to various phenomena such as ground fissuring, landslides, the eruption of mud and sand, ground upheaval, and subsidence. The damage caused is no different whatsoever from that of volcanic earthquakes. The fact that the greatest seismic force from the present great earthquake was felt along the Ise Bay fault line shown in the schematic diagram is clear evidence that this was a tectonic earthquake (Tectonical Earthquake). This is further supported by the fact that the affected region has little connection to the volcanic lines of Mt. Hakusan and Mt. Aso, and indeed, the regions along those volcanic lines did not experience the tremors.
Furthermore, regarding the geological relationship to earthquakes: generally speaking, the older a geological stratum, the harder and more rigid it is, while younger strata tend to be softer and more pliable. Geological formations from before the Mesozoic Era (中正元, Mesozoic Era) are all composed of hard rock, but descending to the Quaternary Period (近古系統, Quarternary Period), the geology consists of soft soil and sand, making the experience of earthquakes far more severe. This Quaternary geology...